作者Escoffier (怪頭)
看板Civil
標題[討論] 混凝土當成房屋制震的廣告....
時間Mon Jun 27 23:14:52 2016
在新北看到的建案廣告 拿混凝土來當作制震宅的噱頭
1. 安全制震宅 強化抗震結構 全棟採用4000磅混凝土
2. 抗震安全不能等 全面強化樓板厚度為18cm
說實在 以上兩點跟抗震應該沒啥太大的關係吧.....
不過這的確是在建案外牆掛出來的帆布上寫的大大的
到底是我知識不足還是建商唬人???
(我就不說是在哪看到的了)
--
回憶迷惘殺戮多，往事情仇待如何？
絹寫黑詩無限恨，夙興夜寐枉徒勞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.109.232
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1467040496.A.A54.html
1F：推 e73103999: 婆媽看到就高潮了 06/27 23:26
2F：推 pein0304: 哈 06/27 23:34
3F：推 laijacky: 4000而已 有啥稀奇嗎@@ 06/27 23:49
4F：推 sean7585: 4000是多高的建案啊？ 06/27 23:54
5F：推 knifechen: 4000要看一下幾層樓的 06/28 00:00
6F：推 BearSQ: 4000psi就280而已啊XDD 06/28 00:23
7F：推 laiyihwa: 這樣也叫制震，阿是裝了哪牌的制震器了膩？ 06/28 00:26
8F：→ laiyihwa: 做成無敵鐵金鋼就叫做制震，安捏甘丟？ 06/28 00:27
9F：推 susy88kent: 之前還看過"基樁直達岩盤"這種廣告詞 06/28 00:37
10F：→ takubon: 都是20幾樓的案子，我還看過把BRB擺在門口當招牌的 06/28 05:46
11F：推 CRAZYCONTROL: 樓版18cm不就比一般的15cm又多了ㄧ些呆載嗎 06/28 08:26
12F：→ laiyihwa: 我覺得不寫還好，一寫可能反而讓人覺得沒料亂湊 06/28 09:02
13F：→ laiyihwa: BRB當招牌，這個很OK啊 06/28 09:03
14F：→ saltlake: 一般買房的人又看不懂 06/28 09:10
15F：推 roytom007: 整棟建築物只放一根阻尼器也可以說是制震結構，這算欺 06/28 09:23
16F：→ roytom007: 騙行為嗎 06/28 09:23
17F：推 laiyihwa: 沒辦法，國內沒有明確定義制震結構。但你可以提問啊 06/28 09:40
18F：→ laiyihwa: 看看裝一根能降低多少反應及地震力，科科 06/28 09:41
19F：推 GonVolcano: 加個"日商"，價格可再漲 06/28 10:24
20F：推 abcdDBG: 好奇請問一下，那要如何才能稱為制震建築? 06/28 11:28
21F：推 slent67: 我看過10000psi的哩@@ 06/28 11:51
22F：→ slent67: 不過我的是實驗數據 不是設計值 06/28 11:52
23F：推 laiyihwa: 就說沒有明確定義了...我是做這方面的,個人認為性能只要 06/28 12:30
24F：→ laiyihwa: 比原設計構架提升的，就叫作制震。不過BRB有點例外，它 06/28 12:31
25F：→ laiyihwa: 跟結構本身是算在一起的。 06/28 12:32
26F：→ laiyihwa: 剩下就不多說了，同行都要混口飯吃 06/28 12:33
27F：推 JohnsonDick: 我也看過，原po住新x嗎，哈哈 06/28 13:07
28F：推 leov72: ㄏㄏ 06/28 14:30
29F：推 ab22446688: 靠 樓板18公分? 覺得質量不夠地震不夠爽? 06/29 10:27
30F：推 loveviolin: 強柱弱梁的概念下樓板是否使梁賦予更高強度，值得思 07/02 00:34
31F：→ loveviolin: 考。280混凝土是規範的要求不稀奇 07/02 00:34
32F：推 akasen: 4000在現在是基本了 07/02 20:23
33F：推 eolith123: 樓板18公分有比較好? 07/03 15:07
34F：推 Liking: 建商廣告都很會虎濫，專騙一般民眾 07/04 15:41