作者BREAKBEAT (Break Groove)
看板Civil
標題[請益] 梁的配筋問題
時間Wed Mar 9 21:46:40 2016
大家好
不知道一些問題能不能在這發問
不能的話請告知刪文
1.地梁或大梁與柱相接處
梁主筋是否要全部置入柱主筋內？
http://imgs.cc/image/4okxcDP
如上圖，梁主筋有一支沒有放進柱主筋
這是正確的常態做法嗎？
問包商 包商表示如果全部的梁主筋都置入柱筋內
梁箍筋與主筋間距會過大，綁紮後會影響強度
包商說法是正確嗎？
2.
http://imgs.cc/image/gKrJM4o
上圖是連接兩支柱的橫向地梁，梁底離大底60公分
照片中梁箍筋的開口彎鉤是90度，不是135度
有法規規定橫梁的箍筋開口彎鉤的角度嗎？
90度符合規範嗎？實務上是用90度或135度？
3.
http://imgs.cc/image/93aMQro
上圖是建築師畫的2樓梁的配筋圖
為何上層主筋4支6分，下層3支6分？
一般來說梁的上層受壓，下層受拉
下層主筋應該多於上層主筋，但上層多於下層是什麼用意？
4.二樓梁的上層箍筋，也就是長得跟柱繫筋一樣的輔助箍筋
一邊90度彎鉤，一邊135度彎鉤
置入時要135度彎鉤要一左一右錯開放置
但如果遇到周邊梁 也就是房子外圍4個邊的梁
135度彎鉤是全部朝向梁外側放置比較好？
或是跟其他梁一樣一內一外交錯放置比較好？
請先進幫我解惑
謝謝大家了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.145.3
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1457531205.A.126.html
1F：推 chachabon: 不正確。不正常。地震。不交錯 03/09 21:57
2F：→ black430: C正解 快叫他改! 03/09 21:59
3F：→ black430: 大 03/09 21:59
4F：推 knifechen: 一樓全解了xD 03/09 22:24
5F：推 chachabon: Po第四個問題的名詞太饒舌。通常直接說樑的箍筋上蓋。 03/10 00:50
6F：→ chachabon: 或箍筋蓋（臺語）。大家就懂的你指的 03/10 00:50
7F：→ greensky39: 不好意思提出另個可能性 第三個會不會是反樑? 03/10 11:48
8F：推 chachabon: 嗯。。反梁。是指施工情況。不是結構力學吧 03/10 13:11
9F：推 nicetree: 第三個那應該是結構技師，不是建築師畫的 03/10 15:33
10F：→ lachtchlee: 想太多了 結構技師 建築師會給你畫這個 ? 03/10 17:57
11F：→ BREAKBEAT: 所以結論是周邊梁位的箍筋上蓋135彎鉤一律朝外就是了 03/10 19:30
12F：→ BREAKBEAT: 第3的梁配筋圖誰畫的不清楚，是建築師事務所出圖的 03/10 19:32
13F：→ BREAKBEAT: 上層梁筋多於下層主要是耐震考量嗎？針對P波的上下剪 03/10 19:37
14F：→ BREAKBEAT: 應力？ 03/10 19:38
15F：→ whiteoj: 筏基地樑如果樑與柱同寬,是要樑包柱嘛QQ? 03/10 22:06
16F：推 laijacky: 摳啊掛 03/10 23:44
17F：推 idno: 請問第四個問題的箍筋蓋135隻b外緣的作用是什麼，為何不用 03/15 20:50
18F：→ idno: 不用交錯？ 03/15 20:50
19F：→ joemc: 因為邊梁最外圍缺失樓板束制 03/16 20:47