作者saltlake (SaltLake)
看板Civil
標題[請益] 設計確認
時間Sat Mar 5 13:01:27 2016
普通的小型產品
手機啦機車拉汽車啦 就算更大的飛機
都好歹能做少量原型機測試一下設計的合適性
可是土木設計的樓房橋梁甚麼的要做出原型測試不實際
學校在流體力學的課提到過水工模型
可以根據一些雷諾數啦福祿數啦的相似性件模型測
實務上真的有這樣驗證設計?
那其他結構物呢? 像是大樓的耐震耐風等 有甚麼
設計驗證手段嗎? 還是說就用電腦數值模擬?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.133.43
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1457154089.A.744.html
1F：→ Mothman: 天災 03/05 13:49
2F：推 a782212000: 有些比較特殊的建築會有試作小型的mockup來做原型驗證 03/05 14:04
3F：推 cd2401: 碩士時橋梁有做過1個跨度的橋面板也有1個full scale的墩柱 03/05 14:11
4F：→ cd2401: 另外以前老師有申請過把廢棄的體育館用來載重加到壞掉過 03/05 14:11
5F：→ cd2401: 利用分析模型把以前的配筋輸入模擬，再配合實際試驗數據 03/05 14:12
6F：推 fu520: 某些大型橋梁尤其是懸索橋會做風洞試驗 03/05 14:41
7F：推 frog20605: 地震中心有把老舊校舍拿來玩側推分析過 03/05 16:15
8F：推 tzshian: 縮尺模型，水規所，國震中心 03/05 18:16
9F：推 leov72: 業界在設計的時候多半是電腦模擬，只有研究和學術單位， 03/05 18:20
10F：→ leov72: 為了研究結構行為，才會使用小尺寸或實際尺寸的結構進行 03/05 18:20
11F：→ leov72: 側推試驗。多半是模擬地震力作用。風力的問題會有風洞試 03/05 18:20
12F：→ leov72: 驗，兩種不同的方式，進行結構研究 03/05 18:20
13F：推 leov72: 業界為什麼不會去實際模擬的原因，多半是引用學術界的研究 03/05 18:23
14F：→ leov72: 成果或者是設計規範進行設計，除非是那種很大型的顧問公司 03/05 18:23
15F：→ leov72: ，自己有研究單位才可能進行實驗。不過目前臺灣這種具有 03/05 18:23
16F：→ leov72: 研究能力的公司，大概就三中跟一些資本額百億以上的公司才 03/05 18:23
17F：→ leov72: 可能做的到吧～ 03/05 18:23
18F：推 leov72: 畢竟做研究這件事，除了實驗設備，研發人員培養跟試體製作 03/05 18:29
19F：→ leov72: 等等都很燒錢的 03/05 18:29
20F：推 qilar: 國震中心有對要拆的橋跟校舍真的側推實驗過 03/05 19:21
如前述 大學學到量綱分析是在水力學
固力方面沒學到這方面的應用
能介紹有甚麼書討論固力方面的比例模型嗎?
※ 編輯: saltlake (61.228.133.43), 03/05/2016 20:31:28
21F：推 liaomy: cd2014老師很厲害,學生也很新苦 03/05 22:53
22F：→ liaomy: 實尺寸的橋敦,那要用多大的千斤頂才破壞的了 03/05 22:55
23F：→ liaomy: 都可以寫一篇博士論文了 03/05 22:55
24F：→ liaomy: 土木有尺寸效應,說不定那天真的有人作一個國道一樣的梁 03/05 22:56
25F：→ liaomy: 來測試是不是和規範及分析軟體的差異 03/05 22:57
26F：→ liaomy: 國內有人做這種大型實驗發生意外的 03/05 22:59