作者Anchorites (隱客士)
看板Civil
標題雙主修有好處 嗎？
時間Tue Mar 1 15:59:17 2016
各位先輩們好
我是現在還在唸大二的菜逼八
想要問一些雙主修與就業的問題
原本想說問學長就好了
但是礙於認識的人年紀都太小了，世面見的不多
最後決定來這邊問經驗豐富的網友。
目前開始有在雙修地質系的課程
為了雙修這學期不惜加到28學分
而小弟不禁覺得，修得這麼累，勢必要思考這樣做的效益何在？
於是整理了優缺點：
缺：小弟其實想要拼交換托福也考了，所以扣掉交換的時間，修課壓力勢必更大
課外活動想必會handle的很累、gpa可能無法這麼好，嗯...可能延畢
優：跨領域學習
好，其實優點就是要問各位啦！小弟想問雙修到底對未來有沒有很大幫助？
到底值不值得小弟拼死拼活拿到那個學位？
謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.106
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1456819160.A.A33.html
1F：→ laiyihwa: 值不值得，在你個人吧？我認識雙主修的都是腦筋很活的人 03/01 16:14
2F：→ laiyihwa: 而不是只想單單拿個學歷而已。 03/01 16:14
3F：→ laiyihwa: 如果你不是很懂主動學習、規劃、意志力堅定、有想法的人 03/01 16:16
4F：→ laiyihwa: ，建議還是先把一個領域搞好，免得兩頭(或多頭)空 03/01 16:16
5F：→ laiyihwa: 我個人是覺得隔行如隔山,一個科系的廣度可以讓你學一輩 03/01 16:17
6F：→ laiyihwa: 子都學不完，絕對不用擔心沒得學。 03/01 16:18
7F：→ Anchorites: 抱歉 網路發生問題重複太多次文章... 03/01 16:18
8F：→ a782212000: 你的未來是指土木就業的話 幫助不大 03/01 17:14
9F：→ a782212000: 如果說是想往國外發展 土木+地質 建議往石化業 03/01 17:15
10F：→ a782212000: 土木+地質有不錯的優勢 但前提是你申請的學校不能太差 03/01 17:17
11F：→ lachtchlee: 有地質有土木 NTU吧 土木搞得通土木就夠了何必沾醬油 03/01 19:18
12F：→ nomi: 如果你要走大地組，尤其是工程地質與岩力方面，土木地質雙 03/01 20:14
13F：→ nomi: 修應該還不錯，在台大可以找大地組林銘郎老師聊聊，他雖然沒 03/01 20:14
14F：→ nomi: 有地質學位，但當年修過很多地質課，現在的研究也多為工程地 03/01 20:14
15F：→ nomi: 質領域。 03/01 20:14
16F：→ lachtchlee: 工程地質和地質兩者差了十萬八千里 後者談的是地球的 03/01 20:30
17F：→ lachtchlee: 起源 抽象地近乎神話 ... 03/01 20:32
18F：→ Anchorites: 樓上 可是我這學期修的工程地質就是地質系開的... 03/01 20:55
19F：→ Anchorites: n大 今天才剛找銘郎老師簽完兼充單，但是要找本人聊可 03/01 20:55
20F：→ Anchorites: 能有難度... 03/01 20:55
21F：→ Anchorites: 所以如果我想要走非大地的組，基本上是有點浪費時間和 03/01 20:55
22F：→ Anchorites: 精力囉？ 03/01 20:55
23F：→ Anchorites: 搞結構的人不會因為對地質有較深入認識而有更良好的判 03/01 20:55
24F：→ Anchorites: 斷嗎？ 03/01 20:55
25F：→ Anchorites: 還是說土木分工很細基本上不用會那麼多？ 03/01 20:55
26F：推 laiyihwa: 感覺講了一堆，原po也只想挑自己想聽的話去信 03/01 21:16
27F：→ laiyihwa: 結構組也有專做地震工程專長的啊，問題是，還是跟"純" 03/01 21:17
28F：→ laiyihwa: 地震背景的有落差；大地組的部分,lacht大說得很清楚了 03/01 21:18
29F：→ laiyihwa: 土木範圍很廣，常會跨到其他領域去，但往往是偏應用 03/01 21:18
30F：→ laiyihwa: 所謂應用也不是每個都沾一點,應用面也可以做得很深入 03/01 21:19
31F：→ laiyihwa: 你知道土木所結構組分多細嗎？專做隔減震的學者，有人畢 03/01 21:21
32F：→ laiyihwa: 生就專攻某種阻尼器,你問他其它的他跟你說姆災 03/01 21:22
33F：→ laiyihwa: 原po現在要做的事和心態,就是每個都想抓一點,以為未來路 03/01 21:23
34F：→ laiyihwa: 可以因為你曾"接觸過"某些科目而變得更廣 03/01 21:24
35F：→ laiyihwa: 如果是這樣，不會有一堆人考技師還要補習了,阿不都學過? 03/01 21:24
36F：→ laiyihwa: 土木系畢業會設計一棟三層樓RC建築的有幾成的人？ 03/01 21:25
37F：→ Anchorites: 樓上 感謝 目前心態的確是如此 因為說真的 大學到現在 03/01 21:45
38F：→ Anchorites: 對土木基本上也沒有很全面的認識 故對未來的確惶恐 03/01 21:45
39F：→ Anchorites: 畢竟雙修非一朝一夕可完成 才跑來問。但是看完你的回 03/01 21:45
40F：→ Anchorites: 覆 改變心態了 還是多保留經歷在原系所上 至於雙修的 03/01 21:45
41F：→ Anchorites: 課程 如果有修也好好鑽研 不要求一定要拿到學位了 少 03/01 21:45
42F：→ Anchorites: 修一點地質的說不定可以更好。 03/01 21:45
43F：→ lachtchlee: 小學弟我台大土木畢業時你還沒出生呢 我們工程地質也 03/01 21:59
44F：→ lachtchlee: 是地質系開的... 03/01 22:00
45F：→ Anchorites: 啊啊 學長好！！ 03/01 22:38
46F：推 Supernova: 我覺得早點考上技師最有益處@@ 03/01 23:02
47F：推 nocture: 土木+法律 或是 土木+會計 最符合職場需求 03/02 09:37
48F：推 lariat: +法律是好事 03/02 13:24
49F：→ saltlake: 土木和法律或和會計的好處是? 在土木本業有某些加成? 03/02 14:28
50F：→ saltlake: 還是跳到法律或會計有加成? 03/02 14:28
51F：推 laiyihwa: +法律+會計是有多符合了？土木有幾個工作須要這背景 03/02 15:18
52F：→ laiyihwa: 至於跳到法律或會計,你覺得你會比本科系有競爭力嗎? 03/02 15:19
53F：→ saltlake: 樓上之前提的都是組...也就是至少碩士班..原波只到系 03/02 18:02
54F：→ saltlake: 土木學士和碩士 至少就原波所謂加地質 在學和碩畢會怎樣 03/02 18:04
55F：→ saltlake: 在職場有差距? 03/02 18:04
56F：→ nomi: 上面lacht大說地質與工程地質差十萬八里，其實工程地質就是 03/02 19:56
57F：→ nomi: 應用地質領域，基礎知識還是地質與工程，土木系修工程地質 03/02 19:56
58F：→ nomi: 課，只是概論等級，真要深入研究，完整地質基礎背景，有很大 03/02 19:56
59F：→ nomi: 優勢。不過如果不走這領域，雙修地質就沒啥加分 03/02 19:56
60F：推 asspii: 誤闖土木領域的地質人建議，認真學好土木基礎再想清楚，大 03/06 22:13
61F：→ asspii: 學時多去其它系所（法商都可）修課增加視野廣度，有機會多 03/06 22:13
62F：→ asspii: 到業界實習再決定你要走的方向。 PS. 我土木所的同學畢業 03/06 22:13
63F：→ asspii: 後轉行的一堆也活得很好！ 03/06 22:13
64F：推 bye2007: 老實說 我覺得土木又主修地質 加分不大 03/11 22:15