作者smilecmc (米蟲)
看板Civil
標題[請益] " 電線導管 "可以拿來當" 送水管 "嗎?
時間Mon Jun 1 01:30:06 2015
各位先進大家好
小弟因為修繕工程糾紛打了兩年多的官司
先前有來板上跟各位請教過問題
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1418319503.A.C81.html
除上述遇到的問題之外
工程中 包商用" 電線導管 "取代自來水的" 送水管 "
官司中有請建築師公會來鑑定
建築師出的鑑定報告只有重新鋪設管線的費用(3000*坪數)
卻沒有估算廁所地磚壁磚打除重做之費用
我們請建築師出來說明這個項目
建築師說
" A管是薄管，常用來作為電線管，但是問題是法規裡面沒有規定
不能用A管來作給水的施工設備 "
" 水管更換部分，我是以一般工程的行情，一坪大約3000元去估算，
估算出來的金額，事實上是要提供給兩造協商之用，
沒有考慮整個重做的費用 "
我有兩個疑問想要請教各位先進
1. 法規真的沒有規定" 不能用A管來作給水的施工設備 "嗎?
我是真的找不到:(
2. 一般的鑑定報告會只估水管鋪設的費用，其他重做的費用不用估嗎?
還勞煩大家幫我解惑 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.119.120
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1433093408.A.4C0.html
※ 編輯: smilecmc (111.251.119.120), 06/01/2015 01:31:10
※ 編輯: smilecmc (111.251.119.120), 06/01/2015 01:40:23
1F：推 shikino: 用來作輸水是蠻常件的但是通常是雨排之類的排水 06/01 08:51
2F：→ shikino: 但是為了品質不要省這種小錢 06/01 08:52
3F：→ smilecmc: 他是用" 電線導管 "來當" 自來水的送水管 " 06/01 11:08
4F：推 jason751231: 加油 06/01 11:27
5F：推 chachabon: 鑑定建築師一定是對方找來的吧。 06/01 13:38
6F：→ smilecmc: 法院找的“ 第三公正單位 “… 06/01 17:00
7F：→ lachtchlee: A管是薄管 可用於排水 不能用於給水(自來水的送水) 06/01 17:22
8F：→ lachtchlee: 以上是水電工的普通常識 那位建築師不是水電工 所以他 06/01 17:24
9F：→ lachtchlee: 真的搞不懂 狗一下都有正確答案 不然找水電的做證吧 ! 06/01 17:28
10F：→ lachtchlee: A管承受不了自來水送水 的水壓 (速度水頭加壓力水頭) 06/01 17:33
11F：推 kingof303: a管會爆管 06/01 22:04
12F：推 chachabon: 你再問看看有沒土木技師願意幫你做另一份報告吧。這建 06/01 22:28
13F：→ chachabon: 築師太爛了 06/01 22:28
14F：→ yech1234: 找一下自來水的相關規定，我記得有規定到w管是不能用e 06/01 23:47
15F：→ yech1234: 管之類的代替 06/01 23:48
16F：→ yech1234: 我記得是跟水壓有關 06/01 23:49
17F：推 fu520: 查一下「自來水用戶用水設備標準」，裹面應該有你要的。 06/02 10:09
18F：推 tks9527: 當然是厚管有比較好的剛性，薄管地震一下破漏算誰的? 06/02 12:17
19F：推 zirconium: 這年頭還有建商在偷這東西喔 06/02 12:49
20F：→ lan0616: 薄管無法耐自來水的壓力吧？施工問題建議找技師公會鑑定 06/02 13:00
21F：→ lan0616: 比較專業 06/02 13:00
22F：推 ls4444: 水電還是找水電技師判斷才對 術業有專攻 06/02 13:25
23F：推 ls4444: 建築師的知識是廣度不是深度 06/02 13:35
24F：推 StayStyle: 沒修流力 06/03 19:54
25F：推 princeno06: 印象中,引用水好像有W管，不含鉛的 07/06 07:35