作者tktktktk (TKTKTKTK)
標題Re: [請益] 請問相關證照問題
時間Mon Mar 9 22:03:02 2015
※ 引述《AskWhat (問沙小......朋友)》之銘言：
: http://goo.gl/NlnfRF
: 甲級營造工程管理
: 報考資格
: 符合下列資格之一者：
: 四、專科相關科系畢業後，從事應檢職類相關工作4年以上者；
: 或非相關科系畢業後，從事應檢職類相關工作6年以上。
: 五、技術學院或大學相關科系畢業後，從事應檢職類相關工作3年以上者；
: 或非相關科系畢業後，從事應檢職類相關工作5年以上。
: ********************************************************************
: 如果非相關科系要考甲級營造工程管理，
: 大學以上學歷要5年工作經驗，專科以上學歷要6年工作經驗。
: 以你的情況，已工作快四年，真要考，若你是大學畢業，要再工作1年
: ，就可以考，不過，不太好考，所以大家寧願花錢花時間上220小時的
: 課。
: 真想拿證照，個人建議可以先從 職業安全衛生管理員 著手，對非相
: 關科系，或許會相對簡單，且有用的證照。
: 相關資訊：http://goo.gl/1cakOS
感謝A大回覆
但其實小弟更想知道的是 因為本身在現場也待了要四年
有時感覺雖然現場教了很多東西
卻又認為在現場學到東西的深淺 容易被現場的品質好壞與管理程度所侷限
所以我想學一些標準化的學術科
才不會常常在施工上 師傅說這樣就可以 主任也說這樣就好
我也只是聽從比我資深的人說可以
其實我明明根本不知道這正不正確 符不符合標準
以乙級建築管理來說 (先不管考試門檻好了
它的考試項目有包括 假設工程 測量 放樣
所以對我來說 證照只是附加價值以及有個目標 我其實是想從這考試的過程中
學習到更多比現場更深 更有一個標準性的學術東西 在配合現場提升自己的能力
不知道我這想法是不是正確的 麻煩各位前輩指點一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.3.102
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1425909784.A.A56.html
1F：推 ballking: 想法OK..想學標準就得一切照規範來..但標準不等於賺錢.. 03/09 22:06
2F：→ ballking: 所以很多實務上的做法都是只求利潤最大化..標準及格就好 03/09 22:07
3F：→ ballking: 至於及格是幾分?每個業主都不一樣...哈哈 03/09 22:07
4F：推 siarim: 其實這沒有標準 主任可能對 也可能不對 師傅可能對 也可能 03/09 23:24
5F：→ siarim: 不對 那誰對? 不知道 你只能依照你所知道的知識 常識 跟 03/09 23:25
6F：→ siarim: 邏輯來判斷這件事該如何進行 培養自己獨立思考跟解決問題 03/09 23:26
7F：→ siarim: 的能力 至於學術性的東西當然必須要知道 但不用太鑽牛角尖 03/09 23:26
8F：→ siarim: 在這個地方 我們需要的是一個可以解決問題的人 而不是一本 03/09 23:27
9F：→ siarim: 只寫著正確答案的書 03/09 23:27
其實在現場待一陣子之後感覺真的是這樣
畢竟不管做什麼 在部份中小公司底下的現場人員 最終目的就是盡量達成
業主所要求的最大利潤 在最快的進度下盡量維持一定的工程品質
我瞭解不可能事事都照標準做 照sop走 有時在容許範圍內的落差都是可以接受的
只是至少我應該知道標準的程度在哪 我才能去抓那容許範圍
所以才想知道 如果小弟這樣認知是對的 是否能在透過考取證照的途中
增加自身的學術性能力
※ 編輯: tktktktk (111.251.3.102), 03/09/2015 23:44:49
10F：推 slamdown: 認真就輸了 03/10 12:34
11F：推 masspoet: 樓上涵意好深 03/10 19:59