作者hateOnas (你好嗎 找到你的幸福了嗎)
看板Civil
標題[新聞] 鷹架載重實驗 建構工地安全
時間Wed Jan 21 11:47:32 2015
鷹架載重實驗 建構工地安全
鷹架倒塌速度不到1秒，觀摩的技師們很shock。（周麗蘭攝）
工地鷹架倒塌時有所聞，這3、4年來國內大型建築工地、橋梁興建開始使用支撐力較佳的
「系統鷹架」，但載重量到目前都還只是推估，雲林科技大學教授彭瑞麟是國際級的營建
結構教授，國內5家廠商共同贊助，20日做國內第一個、國際少有的鷹架載重實驗，勞檢
單位、營造廠商、結構技師30多人目睹倒塌的一瞬間好shock。
彭瑞麟表示，國內從事製造業與營造業的人口比例是10：1，但營造業的死亡人數佔總數
一半，鷹架倒塌是主因之一。
國外使用系統鷹架20多年，台灣約4年前盛行，雖已比傳統鷹架堅固，但載重的臨界點無
人知，作業規範也是舊的，用單組鷹架推估整個工地的載重力，不僅有工地作業的風險，
也是學術上的矇昧。
彭瑞麟先在實驗室內模擬載重力，在國內5家顧問公司、鋼鐵公司、土木包商、營建廠贊
助下，1個月來又籌備戶外實驗，在雲科大壘球場旁搭建10公尺高、5公尺寬的系統鷹架，
耗資180萬元搭建只為壓垮一刻，求得載重力的臨界點重量多少。
此一實驗國內是第一次，來自全台各地營造廠商、設計顧問公司技師20日都到現場觀摩，
一家營造廠經理表示，大家都很想知道系統鷹架的載重力到底多強。
現場出動吊車，每塊2.5噸重混凝土塊、500公斤重沙包，用吊車從空中吊入鷹架頂部加重
，實驗2個多小時鋼管明顯變形，7小時後壓垮，眾人驚呼，倒塌過程不到1秒，快到令人
咋舌。
彭瑞麟表示，昨日實驗是模擬搭建住宅、廠房、橋梁的系統鷹架，但倒塌風險高的的工地
，在施工前都應該做這樣的實驗，以確知安全係數，不應奉實驗室數據為圭臬。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150121000577-260107
--
▲ △╴
<<百姓貴族˙荒川弘>>
◥
ˍ ╱
□ □ ╭ 沒水喝的話，不會去喝牛奶嗎?
..█▌
(好像家裡養了一頭牛一樣啊~~)
◥
▽ ◤
C ◢ ◣ ╭哞~~!!
by chen31 ◢ ▼ ◣╰ ◥████◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.232.178
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1421812056.A.070.html
1F：推 KamijoToma: 檢舉王 這裡也看得道你啊XD 01/21 12:02
2F：→ KamijoToma: 記得國內第一例應該是中興大學的顏聰老師 01/21 12:03
3F：→ KamijoToma: 另外想請教各位先進對於這種試驗的看法 01/21 12:03
我有參選板主啊 ︿(￣︶￣)︿
4F：推 fuji3187: 看不太出來載重物放置位子及重承載的重是多少難評估 01/21 12:17
5F：→ pusufu: 好想去現場看阿.. 01/21 12:22
我記得前幾年有風吹倒的經驗 我最近也在找鷹
※ 編輯: hateOnas (118.166.232.178), 01/21/2015 12:51:30
6F：→ pusufu: 我有看過全吊勾到鷹架 接著整排+全吊倒光光 01/21 13:42
7F：推 slent67: 有些東西就是忘記拜拜 01/21 15:26
8F：→ hateOnas: 摸蝦子? 01/21 17:02
9F：推 KamijoToma: 聽說北山交流道那次 就是有個小廟沒有拜到 01/21 17:06
10F：推 dionysus7788: 問題是鷹架現場不會那麼理想 側面時常會被拆掉阿orz 01/21 17:45
11F：推 jay60117: 校友路過推一下，曾經支援過此實驗… 01/21 23:21