作者kid1412sonic (迦蚋李奧那多)
看板Civil
標題[新聞] 15億打造豆腐渣工程 工地主任認偷工減料
時間Fri Aug 29 14:24:11 2014
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140829/460257/
15億元打造的港尾溝溪分洪道，啟用才3周就崩塌，台南地檢署蒐證多日，發現負責施工
的「松華營造」以磨碎後的營建廢棄物，混充碎石級配填充於堤岸水防道路上，再由監造
公司「艾奕康」填載取樣合格紀錄後，向第六河川局詐領150萬元。
檢方傳喚涉案的松華公司工地主任陳智能、現場監工陳劍龍，艾奕康公司監造工程師凌國
華，由於3人均坦承涉案，分由檢察官及法官諭令以10到30萬元交保。
第六河川局委託
台南市土木技師公會鑑定，指災害原因調查是因中洲排水匯流的防護設計
不夠周延有關，
初步排除偷工減料，檢方的搜索行動，當場打臉。
檢方指出，松華公司工地主任陳智能、現場監工陳劍龍，以磨碎後1266立方公尺的營建廢
棄物，混充碎石級配填充於堤岸水防道路上，陳智能並於「碎石級配施工自主檢查總表」
、「施工日誌」填載合格紀錄，再由艾奕康公司監造工程師凌國華於「監工日誌」、「級
配篩分析試驗報告」填載取樣合格紀錄後，向六河局詐領鋪設碎石級配費用約150萬餘元
。（辛啟松／台南報導）
--
真想知道是哪一個技師出的報告...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.175.230.82
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1409293454.A.1F2.html
1F：推 shihkai: 幾個問題問一下，以磨碎的營建廢棄物代替碎石會導致強度 08/29 14:58
2F：→ shihkai: 降低嗎?另外級配跟篩分析報告看得出異樣嗎? 08/29 14:59
3F：→ shihkai: 印象中不是有類似的回收材的工法應用嗎? 08/29 15:01
4F：推 alupig: 艾奕康=AECOM 08/29 15:01
5F：推 qeppo: 同一樓疑問(偷偷舉手) 08/29 15:27
6F：推 newred: 工會應該鑑定擋土設施而已,不一定鑑定路基部份,會抓到應該 08/29 16:38
7F：→ newred: 是意外 :P 08/29 16:38
8F：推 sean7585: 同一樓，另外想問正常會怎麼處理這些廢棄混凝土? 08/29 16:41
9F：推 widn2129: 其實很正常阿，混凝土強度隊結構整體影響其實沒很大 08/29 16:45
10F：→ widn2129: 而且文中偷工減料的是碎石級配，跟堤防沒關係吧 08/29 16:48
11F：→ terrylove12: 水防路的碎石級配根本不影響主體工程 08/29 17:57
12F：推 chachabon: 說打臉。蠻好笑的。記者真的是。 08/29 19:29
13F：推 susy88kent: 記者也是很愛打___的臉阿 08/29 23:38
14F：→ neotw: 檢調自以為是亂查一通也不是一天兩天的事了 08/30 00:00
15F：推 wubio: 前陣子在上施工時聽說可以用，但盡量少用在主結構體上，好 08/30 00:12
16F：→ terrylove12: 依據水利署的施工規範 底層級配料是可以用再生級配的 08/30 00:25
17F：→ terrylove12: 但是有一定的規定跟限制 而且要經過主辦工程司的書面 08/30 00:26
18F：→ terrylove12: 同意使用 少了這個程序就不行 08/30 00:26
19F：推 Imuran: 比較好奇的是6河有沒看過檢驗報告 材料自檢抽查說ok是看 08/30 09:35
20F：→ Imuran: 報告說話的說 08/30 09:35