作者thank7595 (奸賊)
站內Civil
標題Fw: [新聞] 台灣的管線配置有救嗎?
時間Sat Aug 2 23:23:55 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JtFlnUz ]
作者: thank7595 (奸賊) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 公布管線配置 杜紫軍：需地方同意
時間: Sat Aug 2 22:55:41 2014
※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言：
: 公布管線配置 杜紫軍：需地方同意
: 台灣醒報台灣醒報 – 2014年8月2日 下午7:53
: 【台灣醒報記者賴義中綜合報導】高市嚴重氣爆，社會追查地下油、氣管線埋線問題，經
: 濟部次長杜紫軍2日表示，由於地下管線佈設資訊牽涉各地方相關單位權責，公布需經所
: 有地方政府統一同意，即使是經濟部手中掌握的國營事業如中油等地下管線，也無法由中
: 央決定公開，但會於4日成立跨單位平台從旁協助。
: 經濟部2日於中央災害應變中心召開記者會，同時公布最新傷亡資訊，計有27人死亡、2人
: 失蹤及284人受傷；經搶修後，已有2萬4029戶恢復供電，但仍有5760戶停電、2萬3600戶
: 停氣、1萬3500戶停水及一處中油加盟站停業。
經濟部掌握所有管線?公佈與否是需要地方政府同意?
馬後炮：按照台灣公共與民房建設來看，根本就是亂七八糟。一個城市裡面
大街大路小巷就算了，居然還有弄。作污水工程的我，有時候想到有巷弄調查巷道的時候
實在有夠難找，就算找到了，施工也很困難，不過台灣包商還是克服了，不過都不管
品質的。台灣有更多畸零地浪費在那邊，然後在城市當中玩開心農場。上代陋習延續
下輩，說要改善，從何改善？以我目前知道的管線台中某油庫貫穿好幾區山上到XXX?，
山上到XX，全長XX公里。(請恕我不能明說山上指都會公園，曾經在那邊當兵的學長請
別說明)一條軍中輸油管線是可以說廢除就廢除嗎?這條管線是經濟部在管還是軍方在管
理?要釐清這些錯綜複雜要花多少稅金才能改善?就算台灣有錢有能力改善，
要先改善民房與公共建設位置還是先改善管線配置？說到底還是無解阿！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.183.114
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1406991345.A.7BD.html
1F：推 sheepxo:無解＋1 08/02 22:58
2F：→ n23454:人家高市府5年前得到管線資訊獎，所以中央八成阿 08/02 22:59
3F：推 adware:山上指XX公園，你說出來了 08/02 22:59
4F：→ feartis:無解!? 以後碰到同樣情況怎麼辦? 08/02 23:00
5F：→ ppder:感覺只能整個砍掉重練了 08/02 23:10
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: thank7595 (36.238.183.114), 08/02/2014 23:23:55
6F：→ summer24042:還是回歸到一個問題"誰要出錢" 08/02 23:41
7F：推 glayboy:歷史共業，全民承擔 08/03 08:17
8F：→ thank7595:錢可以解決的問題不是問題，錢不能解決的才是大問題 08/03 09:20
9F：→ kumoking:錢可以解決的問題不是問題,"誰出錢?誰拿錢?"才是大問題 08/03 16:09
10F：推 MemoryVicky:光是每件工程管遷來管遷去就耗掉不少時間了... 08/03 19:45
11F：→ KeithTseng:軍的管線工程更好做...軍中工程官根本不懂包商在搞啥 08/03 20:44