2014-07-22更生日報 記者黃婉婷／報導 福住橋將何去何從？已有定案。花蓮縣文化資產歷史建築「福住橋暨第二福住橋」，日前 經花蓮縣文化資產審議委員會通過決議，拆遷後的福住橋暨第二福住橋，將「暫時安置」 在花蓮市南濱街與明義街間的花蓮市三角公園（花蓮市清潔隊對面）移地保存，至於未來 有無可能納入香榭大道作為文化地景規劃及後續處置方案，皆須提報花蓮縣文化資產審議 委員會。 花蓮市自由街大排與南京街、成功街交叉的「福住橋、第二福住橋」，經過去年短命古蹟 的爭議，花蓮文史人士與團體的奔走，今年經文化資產審議委員會肯定其文化資產價值， 改列歷史建物。然而兩座古橋牽涉到溝仔尾一帶治災防洪等民眾生命財產問題，必須讓步 ，異地保存。 花蓮縣政府建設處表示，據水利專家的研究報告指出，水災發生的原因在於福住橋樑底過 低，易有水位偏高的情況，颱風暴潮時，由於橋樑的影響，下游的水位抬升得更高，外加 上南京街到福建街既有路面高本來就較其他段低，水位一抬升，就容易有淹溢的情形發生 。橋樑對排水影響大，加上近年極端氣候的影響，南京街、成功街、福建街三座橋樑都有 樑底過低的情形，造成自由街的通洪瓶頸，尤其遇颱風及豪大雨時，更嚴重阻礙通洪，影 響市民生命財產的安全，因此河川整治及都市更新的香榭大道計畫，就是希望一併解決防 災、交通、環境景觀等問題。 　　　 對於福住橋的規劃與保存，委員表示，花蓮真的需要一些讓人回味的東西，福住橋鑑於防 災防洪需要，必須先移開，可考慮待防洪工程施作後，保留橋的構件，截取橋頭、橋尾及 橋身，做為新橋的一部分，保留了橋的基本精神，重現文化地景風貌。 現行的福住橋、第二福住橋近乎南北向，經勘察後決議暫時安置在三角公園內，考量公園 內現有綠樹，經建築師建議，改變橋的方向，採東西向放置。文化資產審議委員提醒，福 住橋體是水泥建築，放置時除以不影響原先地景為原則，更需注意與週遭景觀的一致性， 儘可能將對市容的衝擊降到最低。 花蓮縣文化局表示，福住橋是花蓮縣歷史建築類文化資產，一般而言，文化資產以現地保 留為佳，但若涉及國家重大建設及人民生命、財產安全等，移地保存不失為解決方案，許 多縣市都有先例。福住橋、第二福住橋「調查、測繪、拆遷、保存計畫」，經花蓮縣文化 資產審議委員會通過，委由花蓮縣建築師公會理事長吳金能執行。至於未來永久的保存， 有無可能納入香榭大道作為文化地景及後續處置方案，皆須提報，經花蓮縣文化資產審議 委員會審議通過。 ---- 有朋友問我政府的說法是否正確，有沒有什麼好的替代方案 因為光從報導我難以判斷，不知道大家有無不一樣的想法？ 感謝~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.224.231 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1406107188.A.88B.html