作者kozzz (kozzz)
看板Civil
標題[請益] 無柱騎樓的安全性
時間Thu Apr 10 21:06:17 2014
因為最近家中看上一間房子 位在高雄
想請問大家對照片中這棟無柱騎樓有什麼看法呢?
http://i.imgur.com/Ooys9SA.png
http://i.imgur.com/3FCjXkj.png
當然安全性一定會比較低這我知道 但會低到有危險嗎??
因為他的懸臂部份比一般的騎樓又短一些
而且外面還有含陽台 負重較少 不像很多無柱結構上方會當做一般空間承重
雖然大學四年念土木但還是沒辦法向家人說出一個結論
希望各位賜教! 感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.13.106
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Civil/M.1397135180.A.F47.html
1F：→ GuessTH:結構算的過就好啦 跟安全性有關嗎? 04/10 21:19
2F：→ lachtchlee:先不談懸臂與上下震的學理 光看樓梯間外牆(放大來看)好 04/10 21:40
3F：→ lachtchlee:像怪怪的 施工品質應該算很混 建議不要碰為妙 04/10 21:43
4F：推 b7736:算的過以後 應該也還有分 安全 跟 很安全 之類的差異吧XD 04/10 21:59
5F：推 yushiung:看起來好恐怖= = 04/11 00:20
6F：→ kumoking:理論上外伸梁可以設計得很安全 , 但我是不會買啦 :D 04/11 01:12
7F：→ kumoking:因為安不安全是技師把關 ! 但舒不舒服是自己決定的 ! 04/11 01:14
8F：→ kumoking:看起來就不舒服的房子就別買了 XD 04/11 01:15
9F：→ qlman:那個才挑幾米"而以"....我看過挑出來6M的...這種房子最怕的 04/11 03:52
10F：→ qlman:是突然有鄰居在他的騎樓給你加柱子上去...那就昏倒了~ 04/11 03:52
11F：→ kozzz:補充一下 約挑3米左右 陽台佔1米 約民國70年蓋得 04/12 01:15
12F：推 kane5945:Q大~請問為什麼那種騎樓加柱子會有問題?可否解說一下,謝 04/12 06:55
13F：→ admirer:Q大是說你家騎樓沒柱 隔壁騎樓卻自己弄跟柱 04/12 12:07
14F：推 HateDebris:試著幫回一下，原懸臂的設計加了柱後受力型式跟原來 04/12 12:35
15F：→ HateDebris:完全不一樣，需要的配筋也跟原來不同，所以很危險!! 04/12 12:37
16F：推 kane5945:那小弟請教一下大家意見,假設大家今天工地旁邊剛好就一棟 04/12 21:45
17F：→ kane5945:懸臂突出3米的建築物,大家會選擇該如何補強這隔壁建物呢? 04/12 21:46
18F：→ kane5945:因為這樣子直接開挖不會很可怕嗎?謝謝 04/12 21:46
19F：推 wsxqazwsxqaz:H大正解 04/13 23:24
20F：推 jackerxx:可以去做耐評看看 不過做出來的結果大概只會嚇死自己.... 04/14 04:09
21F：→ lucky116002:先不考慮陽台外推單單陽台能有什麼重量LD頂多0.2T/M2 04/20 21:48
22F：→ newyorker77:看房屋進深比~ 04/24 16:36
23F：→ newyorker77:另外住宅靜載種為200kg/m2....自己注意擺放家具位置吧 04/24 16:37
24F：→ newyorker77:還有要考慮建築年齡，921後耐震力才有大幅調整。 04/24 16:37
25F：推 newyorker77:臨地建築鑑定後，視基礎開挖工法做擋土設施。 04/24 16:41
26F：→ newyorker77:並不會很可怕。 04/24 16:42
27F：→ newyorker77:只要你們的大地技師對該地土質狀況有確實鑽探分析。 04/24 16:42