作者sweetycool (tina)
看板Civil
標題[請益] 挫曲有效長度哪邊能找的到推導證明?
時間Mon Jan 13 18:25:15 2014
如題
我想找這幾個的
http://ppt.cc/c33k
我只知道是用2階ODE跟邊界條件去證明的
但GOOGLE找不到圖裡這幾個的證明
有高手知道的嗎?感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.50.178
1F：推 GuessTH:這一年來你把這邊好像當免費解題板似的? 01/13 19:45
2F：→ GuessTH:你說你是機械 卻又問一堆土木的問題? 01/13 19:48
3F：→ GuessTH:如果有修過土木學分上過課 應該不是這樣問問題的吧? 01/13 19:49
4F：推 RASSIS:是說 你是想把全部東西都證過一次嗎.... 01/13 19:50
5F：推 GuessTH:他要找已經證好的答案 01/13 20:09
6F：推 bruce934:材力課本有 01/13 20:18
7F：推 GuessTH:機械不是也有材力嗎? 有沒有交大的朋友來說一下? 01/13 20:20
8F：→ GuessTH:機械的材力課本跟土木的差在哪? 01/13 20:21
9F：→ bizkit33:哈他的確是讀機械又要攪土木@@...真的把這當免費解題版 01/13 21:09
10F：→ bizkit33:你可以去找你的貓大人(國考版名人)來解材力呀..XD 01/13 21:10
11F：推 iorinick:材力課本有 不然去翻考古題也有... 01/13 21:54
12F：推 GuessTH:所以我才問機械的材力課本跟土木的不一樣在哪? 01/13 22:02
13F：→ GuessTH:Gere HibbEler 有分土木用 機械用的嗎? 01/13 22:03
14F：推 RASSIS:土木是不是比較愛用GERE啊 01/13 22:23
15F：推 chachabon:機械的材力課本和土木是一樣的啦~學的內容也都差不多~ 01/13 23:09
16F：推 chachabon:不過~~現在看到原po的問題~已經不會想去解~哈~純看熱鬧 01/13 23:12
17F：→ chachabon:不過~機械所~連桁架都有點解的卡卡的~實在有點扯~ 01/13 23:13
18F：→ chachabon:不過土木教的材力~~最後半部學的比較多~也較深入~ 01/13 23:14
19F：→ chachabon:至於~這樣一直把土木版當解題版~除非版規有規定~不然~ 01/13 23:16
20F：→ chachabon:也只能直接無視~跳過~~XD 01/13 23:16
21F：推 yushiung:不能噓好痛苦 01/13 23:19
22F：推 quanyou:劉啟台的書應該有幾個的詳解 01/22 15:16