作者sweetycool (tina)
看板Civil
標題[請益] 傾角變位法好難學及抽象
時間Sun Apr 7 21:32:13 2013
想問一下
傾角變位法大家當初學的時候也花了很多時間嗎?
這個法不知道為什麼就覺得跟我磁場不合
我重聽了兩次還是不太能掌握題目
主要是購材角那部份我不太會列比例
還有傾角變位法那通式是一定要記起來的嗎?感覺滿占腦內的記憶體
她有基本型 一端固定一端roller 對稱型 反對稱型
我目前是只有用到前兩個
毛毛蟲是說她是靜不定剛架的救援投手,真的有那麼威嗎?
因為我很多題目其實用單位力法就可以解出來了
還是這個法只是拿來驗算用的?
另外想問一下短柱效應
http://ppt.cc/2_k_
大概類似這種題目,EL柱填補一公尺的水泥牆之後就變短柱了
最後算出來他所受的彎矩與剪應力都比未填充時來的大
所以地震來時短柱會先垮
既然這樣為什麼還要弄成短柱呢?填充水泥牆也是要錢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.182.123
1F：推 robert7111:傾角算好學了 主要是要遇到會教的老師 及一本好書 04/07 21:38
2F：推 sxi:短柱效應是一種設計疏失, 設計者並未考慮到填補一公尺的結果.. 04/07 21:52
3F：→ sxi:如果設計者一開始就有考慮到, 則剪力筋會配置較多,地震不會倒 04/07 21:53
4F：推 Dheroblood:如果真的記不住那些修正式，那就不要修正，只是多個未 04/07 23:09
5F：→ Dheroblood:知數，還是可以做的。 04/07 23:09
6F：→ AHELF:短住效應現在是設計疏失...可是短住效應是有歷史背景的 04/07 23:23
7F：→ AHELF:早期設計只注意到 梁柱等支承購件 然後學校這類矮牆特多 04/07 23:25
8F：→ Dheroblood:只是解起來會很麻煩，真的背不起來就只記基本式。 04/07 23:25
9F：→ AHELF:的結構型式 就冒出短住效應...這您問開業技師或許能跟您解說 04/07 23:26
10F：→ AHELF:規範的演變級計算工具的改變 一些 效應(斷柱 二次彎矩...) 04/07 23:27
11F：→ AHELF:隨著科技進步後 以精不太可能再出現了... 04/07 23:28
12F：→ AHELF:至於 結構計算法 其實都是觸類旁通...您該找個好老師... 04/07 23:29
13F：→ AHELF:從力法 位法 一路經過 頃角 灣矩分配 三灣矩....到矩陣 04/07 23:31
14F：→ AHELF:其實整各推倒下來 用不了半天(4HR) 甚至還可以跨到有限元素 04/07 23:32
15F：→ AHELF:結構計算法 最怕每套方法都用死背...其實所有算法觀念都一樣 04/07 23:33
16F：→ AHELF:錯字一堆 請見諒... 04/07 23:34
17F：推 chachabon:機械來念土木的力學~很累人吧~呵呵呵~雖然我也機械出身~ 04/07 23:44
18F：→ chachabon:機械~主要偏向機構~與土木的靜不定高~是完全不同的方向 04/07 23:46
19F：→ chachabon:SD法~如果只是背公式~又非本科~看來~你會吃足苦頭~ 04/07 23:47
20F：→ chachabon:這個方法~是位法的基礎~是一個全新的開始~非常非常重要 04/07 23:48
如果真的學不來我就學到這就好了,至少做機械類的歷屆試題
有關撓度撓角的問題都幾乎能迎刃而解了
※ 編輯: sweetycool 來自: 220.133.182.123 (04/08 00:01)
21F：推 chachabon:我有點搞不懂~原po是想轉行改土木~~還是堅守機械~~哈~ 04/08 00:04
堅守機械
※ 編輯: sweetycool 來自: 220.133.182.123 (04/08 09:59)
22F：推 chachabon:那你大概可以不用看這個範圍了~ 04/08 10:06
23F：推 laiyihwa:傾角變位式如果要好記,建議記"4-2-6"那個沒提出倍數的 04/08 10:14
24F：→ laiyihwa:再來就是弄清楚構材角(or側移)的符號規定 04/08 10:14
25F：→ laiyihwa:另外關於"修正式",你可以試著一開始都不用,不做任何修正 04/08 10:15
26F：→ laiyihwa:直接由基本定義硬算,久而久之你會發現一些可簡化的地方 04/08 10:16
27F：→ laiyihwa:那就是"修正"的精髓.修正能加速運算,但沒人規定必用 04/08 10:16
28F：→ laiyihwa:若不想多花時間直接碰"修正",建議用之前先完全搞清楚意義 04/08 10:18
29F：推 quanyou:傾角應該在結構中 算好學的 04/08 18:10
30F：→ quanyou:對呀 原PO不是說是考機械的@@" 傾角應該用不到吧!! 04/08 18:11
31F：推 b852258:傾角變位算好背了，原PO需要擴充記憶體XD 04/08 18:25
32F：→ sweetycool:毛神這章講的不是很好,後來直接練題庫終於懂了 04/09 13:15
33F：→ sweetycool:原來4326就是拿來記這公式的,一開始還不知道@@ 04/09 13:26
34F：→ tonyahsiang:倾角跟矩陣位法觀念是一樣的，說簡單，要全通還是 04/10 07:51
35F：→ tonyahsiang:要花一點功夫。當初我唸了半年才全懂 04/10 07:52