作者hexual (嘿嘿嘿)
看板Civil
標題[請益] 是否該投入景觀設計？
時間Thu Apr 4 01:32:22 2013
小弟現年26快27，文組學生，沒什麼工作經驗，
對景觀有興趣，希望能當做志業！
不過朋友對於這樣的選擇很有意見，
他表示「只有建築的轉行，而沒有人轉建築，你看有多少建築科系的人轉行？」
我在網路上大概調查之後，大多過來人都是覺得 景觀賺不多但餓不死，
賺很多錢對我來說不會是很重要的目標，
畢竟我沒有家累，父母不用我養，也沒有女朋友，更不用說結婚了，
我的金錢觀念是夠用就好，何不追求自己想做的事？
雖然說這是我想做的事，卻不代表我對這行業有很深的認識，
所以我該從什麼地方判斷我是有足夠天資來學習這門學問？
有什麼推薦的文章可以參考嗎？
加上最重要的，從目前的客觀條件來看，
我是否有機會從事這行業、並且獲得不差的發展性？
（景氣、前景、是否會很競爭、年紀會不會太老...之類的）
如果要從頭開始學，有什麼推薦的學習路線嗎？
像是最近就要報名的職訓局課程。
http://www.etraining.gov.tw/Class/Class_020.aspx?fid=031&OCID=52184
還有中長期的規劃也很重要，這方面有什麼可以參考嗎？
抱歉問題很多，請大家多多指教，感恩！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.75.60
1F：→ jojofox90:很多文組的好像都去學校進修唸景觀的耶 04/04 09:46
2F：→ jojofox90:我認識的都去東海唸在職的 04/04 09:47
3F：推 d4226:年齡不是問題!!但是請三思....景觀被建築壓死死的..... 04/05 02:06
4F：→ m202gm:看你的積極度吧..本人就是企管轉建築..不過現在國營工務課. 04/05 03:03
5F：推 kgbkung:文大、東海、輔大都有景觀進修課程，景觀法草案也送立院審 04/05 23:15
6F：→ kgbkung:查，只要法案一過，大概又要出現景觀技師.... 04/05 23:17
7F：→ kgbkung:我ㄧ個文大景觀在建商工作的朋友ㄧ直很注意這個消息 04/05 23:19
8F：→ kgbkung:她說這輩子翻身的機會可能就這一次了...XD 04/05 23:20
9F：→ hexual:希望能那麼順利 XD 04/07 18:56
10F：推 chachabon:我個人評估~景觀師不一定會那麼吃香~!因為~技師牽證的 04/07 20:16
11F：→ chachabon:絕對要求~有一個前提~都是安全~建築師~技師簽證~都是要 04/07 20:16
12F：→ chachabon:確保安全的存在~~景觀技師~我個人只覺得有加分的作用~ 04/07 20:17
13F：→ chachabon:但~就像農藝技師和園藝技師~有被尊重過?不會死人的問題~ 04/07 20:18
14F：→ chachabon:大家都不會怕.都計技師好歹有個開發規定的法令~景觀有什 04/07 20:20
15F：推 chachabon:除非~往有關的公共工程方面發展~ 04/07 20:23
16F：→ Cervelo1995:沒有坐牢的可能, 就無法顯是技師的不凡, C大是這樣嗎? 04/07 23:14
17F：推 chachabon:像機械也有技師~但用到的機會少~所以沒什麼人去考~考到 04/07 23:33
18F：→ chachabon:也無三小路用~不如去電子業~技師只是個認證~並無不凡.XD 04/07 23:34
19F：→ chachabon:漁業也有技師~技師說穿了~就是張紙本證書~有沒用~看人啦 04/07 23:37
20F：→ chachabon:不應該把景觀冠上了技師~就對他的期待~過於想像~~呵呵~ 04/07 23:39
21F：→ chachabon:當然~~我的評估~~也可能是錯的~哈哈~ 04/07 23:40
22F：→ kgbkung:景觀技師是否好賺目前無從得知，但相對於土木、結構、大地 04/07 23:51
23F：→ kgbkung:等主要技師及建築師，景觀技師更偏向人們感官舒適性設計 04/07 23:54
24F：→ kgbkung:說穿了也就是專業分工→安全性你負責，舒適性我來做 04/07 23:55
25F：推 chachabon:建築師的養成~也含蓋了景觀設計~所以~建築師又能吃一堆~ 04/07 23:56
26F：→ chachabon:建築師還是最威的一張照~~建案常常設計監造費都上千萬的 04/07 23:57
27F：→ kgbkung:也因此景觀法立法，僅作為景觀設計從業人員一個保障而已 04/07 23:58
28F：→ chachabon:嗯嗯~我覺得跟室內設計的制度會比較類似~排除某些技師 04/07 23:58
29F：→ chachabon:例如~公園~說不定土木大地水利都不能設計~哈哈~ 04/07 23:59
30F：→ chachabon:像室內裝修~現在就只有挶限給建築師和室內設計乙級的標 04/08 00:00
31F：→ kgbkung:就像不動產估價師法尚未公佈時，主要業務就多由建築師承攬 04/08 00:01
32F：→ kgbkung:該法公佈後，雖然建築師仍具部份項目執掌，但其實案源 04/08 00:02
33F：→ kgbkung:漸漸由不動產估價師瓜分 04/08 00:03
34F：→ chachabon:是沒錯~但建築師的養成~不含鑑價~所以被排開是很正常的 04/08 00:05
35F：→ kgbkung:其實我只是"一法保障一技師"想法(在不考慮各技師執業範圍) 04/08 00:05
36F：→ chachabon:但建築師和景觀的重疊性太高~被排擠開的~一定是各類技師 04/08 00:06
37F：→ chachabon:以前做室內設計的很多是美工出身或是建築師考不上的~ 04/08 00:07
38F：→ chachabon:所以我才會認為~應該考量同質性的問題~ 04/08 00:08
39F：→ kgbkung:建築師跟景觀師執業範圍重疊是必然的，但是只要景觀法一立 04/08 00:08
40F：→ chachabon:但是有證照~~總比沒有好~~至少一定會有正面加分的效果~ 04/08 00:09
41F：→ kgbkung:社團法人成立，接下來就是建築與景觀執業範圍的角力與磨合 04/08 00:10
42F：→ chachabon:嗯嗯~就像土木建築大鬥法~一定會有戲看~~XD 04/08 00:11
43F：→ kgbkung:就像水保法立法後保障水保技師，各技師公會與政府機關角力 04/08 00:11
44F：→ kgbkung:幾年後，土木大地水利技師及植生金額限制再慢慢加進來 04/08 00:12
45F：推 kgbkung:雖然說各法保障各技師，實際上法條內執業範圍才是各方角力 04/08 00:17
46F：→ kgbkung:結果... 04/08 00:17
47F：→ kgbkung:我那位景觀背景朋友，她也不認為他們是"技"師，她自認 04/08 00:18
48F：→ kgbkung:自己沒啥技術，但是應該叫景觀"師"與建築師同級...XD 04/08 00:20