作者tinklecat (動盪)
看板Civil
標題Re: [請益] 牆、柱 的施工順序
時間Wed Jul 11 05:15:09 2012
http://ppt.cc/s4uc
http://ppt.cc/B5FL
這是這邊正在蓋的房子
如上一篇所敘述
海地人平常蓋房子 不會一次蓋完 (有一些錢就開始蓋了)
所以路上常常會看到蓋到一半的房子
他們會先蓋一層 然後有下一筆錢以後繼續往上蓋
所以在他們屋頂都會看到預留鋼筋
在鄉下大多數是1層樓，到較大的城鎮最高到3層
首都當然有那種6層以上的RC建築 ，但那不是我所關注的
想確認一下
綜合版友們的回答
這兩者的差別在於
1. 工時
2. 施工上的容易程度
品質上並不會有很大的差別
謝謝大家的回答!!
※ 引述《rmpcj86 (重點在於結果)》之銘言：
: ※ 引述《tinklecat (動盪)》之銘言：
: : 想請問一下
: : CASE A
: : 1. 做好地基 並將柱的鋼筋固定在地基上
: : 2. 澆置柱(一根柱四面板模)
: : 3, 砌牆
: : CASE B
: : 1. 做好地基 並將柱的鋼筋固定在地基上
: : 2. 砌牆
: : 3, 澆置柱
: : (一根柱兩面板模，柱寬和牆厚相同，與牆銜接面不用板模)
: : 這兩個施工順序的優劣、差別
: : 謝謝
: CASE A及CASE B 先行施作地基這是不變的
: 如果有樓層向上發展問題，建議使用 CASE A 砌牆絕對比柱子澆置來的慢許多
: 先行澆置柱，在向上發展的同時，可以在1F可進行磚造施工。
: 如果沒有工時問題
: 怎麼做，實際上沒什麼差別
: CASE B 柱可以澆置的時間點絕對一定要等到兩面牆完成，才可以澆置，
: 如果要先砌左右兩側的磚，使用模板封模，應該是首選，
: 所以不知道原PO的建築物是幾層樓???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 190.115.185.72
1F：推 lucky116002:這種不經計算土法煉鋼的結構 能夠抵禦下次地震嗎? 07/12 12:59
2F：→ lucky116002:原PO省工時就是省經費 CASE2 就經費上確實較省 如模版 07/12 13:01
3F：→ lucky116002:用量 07/12 13:02
4F：→ zuper:看完照片我怎麼會想到三隻小豬~~~~~ 07/21 15:43
5F：推 chachabon:用空心磚當牆面~我在金門有看過~台中市也有一個國中有用 07/24 23:59
6F：→ chachabon:不過~~這個照片的配筋~也少到太誇張了~跟台灣加強磚造比 07/25 00:00