作者ying150066 (烏咪)
看板Civil
標題Re: [請益] 補土木技師哪家補習班比較推呢?
時間Sun Mar 25 20:04:45 2012
今天有去試聽實力和建國了
可能因為我結構底子比較差
我蠻喜歡許弘的教法和整體給我的感覺
林冠丞就還OK
反而毛昭綱我感覺不出他的名氣....
可能他本身很強 但對於底子差的我來說可能比較不適合QQQ
我今天只試聽材力和結構
所以原本想就我最不擅長的結構類來決定選哪一家
但聽我朋友說 RC 現在教的老師教得很爛!
他說他之前是趕在98年的帶子被撤掉前趕快看完98年的RC課程(好像原本的老師是編寫課本的?)
但現在只剩99 100 101都是同個老師(也就是被我朋友說交很爛的那位)
讓我真的不知道該補哪一家QQQQQ
因為建國的RC是歐陽教的 我朋友說他教得很仔細 況且也有李文海的帶子可看!
不知道建國土木技師是否可單報一科 但價錢感覺會很貴......
希望板上的人可以給我一點意見QQQQQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.254.161
1F：→ kobe333:建國吸引我的也是海哥的RC 很兩難 03/25 20:15
2F：推 m103134:高雄實力的結構老師,我覺得教的很好,不知道你的分班能不 03/25 20:21
3F：→ m103134:能看高雄的帶子（話說高雄的測量也很多人說教的比較好） 03/25 20:22
4F：→ m4747449:請問高雄實力測量誰教的啊？ 03/25 20:23
5F：推 m103134:藝名莊惠群，我不知道有沒有在別的補習班教，他有教台中 03/25 20:28
6F：→ ying150066:我剛剛打去問了 他說不行= =只有提供台中班的材力 03/25 20:28
7F：→ m103134:高雄實力有人還特地從北部下來上他的測量，超厲害的 03/25 20:29
8F：→ m103134:其實…我一直都覺得林教的結構聽不懂 03/25 20:30
9F：→ m103134:所以之前我都用許宏的材力學結構= = 03/25 20:31
10F：→ m4747449:最近碰到一位RC老師：姜尚........你們有聽過嗎？強嗎？ 03/25 20:33
11F：推 m103134:實力的新老師嗎？我沒上過他的課，不過沒特別聽過好評 03/25 20:37
12F：推 leov72:姜老師上課算還可以,當然跟于躍有些差異,目前還是以于躍老 03/25 20:57
13F：→ leov72:師寫的書為上課講義,基本上個人聽過海哥,于躍,姜尚的課... 03/25 20:58
14F：→ leov72:僅供參考.. 03/25 20:58
15F：→ ying150066:請問一下你們說的姜尚就是台北的嗎? 03/25 22:00
16F：→ kinbaku1:不是的,姜老師是台中和高雄班的老師 03/25 23:11
17F：→ askingts:去補九華劉老師 不要提什麼毛XX 03/26 10:37
18F：推 RASSIS:毛神的課有一點底子會好一點 或者聽個兩次... 03/26 11:55
19F：→ RASSIS:劉啟台老大上課的方式我覺得比較適合做研究 不適合拼考試QQ 03/26 11:56
20F：推 allen90:姜尚的課蠻好懂的適合考試 03/26 14:11
21F：→ ying150066:可惜台北班不是他QQ 03/26 14:24
22F：→ kobe333:毛神是有些記憶式的口決 但對於考試很有用 可是建議底子 03/26 18:12
23F：→ kobe333:好的人去聽會比較有幫助 換言之就是可能他觀念帶得比較 03/26 18:12
24F：→ kobe333:沒那麼細 03/26 18:12
25F：→ ying150066:那如果我先補研究所歐陽的材力和洪達的結構再去聽 03/26 22:56
26F：→ ying150066:是不是就會比較好? 03/26 22:57
27F：推 eric1990:我也是實力聽林教的結構阿 我研究所台科考93分 覺得不錯 03/27 10:37
28F：推 shinlunftp:實力林教的結構挺仔細的,沒底子的去聽也OK 03/31 20:59