: 基本上公家機關 早把常見的工程(尤其是建築物營繕部分) : 在工程會裡都有 施工綱要規範 工程會的當參考就好啦 反正也是一些沒下過現場的人寫的 來查核也只看的懂文件 現場走不到1小時的 重點是查核委員可以去各單位上課罵人 接監造計畫書....等審查賺外快 老是同一批人當查核委員 為何這樣的勞務工作不依勞務採購辦理 這算圖利特定人士吧 : 建築師要求沒不合理 就互相折衝到雙方都接受的施作方式... : 如果不合理 才是找業主開會 沒錯 有爭議最後還是業主決定 只是業主與你沒有契約關係 不太願意出面 但是如果你覺得對方是刻意刁難 就把證據留下 適當的亮給業主看看 他覺得不對就會想辦法了 建築師監造不見的就利害啦 還是要常在工地的監造比較厲害 如 豪宅現場主任(經驗較豐富) 公家單位自辦監造(混規混 會害到自己還是看的出來的) : ...工程界沒那麼黑... : 不是什麼都有潛規則 沒錯 不是每個地方 只是有些地方還是有 特別是那種沒有政風單位的機關 : 要跨入公共工程 : 要有準備自己蒐集公家規範的習慣... : 尤其是越常見的工程 ... : 工程會裡面 一定都有寫好的規範... 贊成 每個單位的風氣都不同 至於施工規範寫常見的比較不會出錯 寫太多會害死大家 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.98.137