作者jackjack554 (kjejk)
看板Civil
標題[請益] 台科大土木跟交大土木
時間Sun Aug 7 23:03:06 2011
前幾天台科大打電話通知小弟說我錄取了
但是我隻前已經去交大報到了
不知道業界的前輩能否給點指教
哪個對未來出路較優呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.62.220
1F：→ kobe333:什麼組? 基本上交大比較好聽啦 08/07 23:19
2F：推 wsxqazwsxqaz:當然是交大好啊 還需要考慮哦= = 08/07 23:25
3F：→ askingts:台科大跟交大 這還要考慮? 08/07 23:26
4F：→ entity:台科大有些老師也是很不錯的 08/07 23:28
5F：推 jd061118:土木的話不是台科樂勝嗎... 08/07 23:31
6F：推 chachabon:這有什麼好比的~國立的不都差不多~工作後跟本沒什麼差~ 08/07 23:36
7F：→ chachabon:重點是你跟的是哪一個名師~幫你推進四c~ 08/07 23:37
8F：推 RustyScar:推樓上 08/07 23:38
9F：推 gswang:台科大 +1 08/07 23:38
10F：推 cutysony:台科大+2 08/07 23:49
11F：推 magicsu:交大 08/07 23:55
12F：推 blue142857:業界應該沒差吧... 08/08 00:13
13F：→ blue142857:要走學術的話就一定是交大了 08/08 00:13
14F：推 chachabon:學術有差?是個人投搞能力吧?我學長土博士35歲要副教授了 08/08 00:17
15F：→ kumoking:自己爽最重要,每年都有考上台大不爽唸台大的 XD 08/08 00:18
16F：→ chachabon:學長不是台交成台科~只是中字輩的~也不是洋博士~ 08/08 00:18
17F：→ entity:話說回來 不知原po是哪個組? 08/08 00:22
18F：→ jackjack554:結構組..感謝各位大大的解說 08/08 00:23
19F：→ kumoking:話說你現在才去台科??應該只剩貨底的老師可以挑吧 XD 08/08 00:26
20F：→ jackjack554:辦法 備取太後面 突然錄取我都傻眼了.. 08/08 00:26
21F：→ kumoking:那就挑老師勝過挑學校啦!畢竟選擇不多了 XD 08/08 00:32
22F：→ kumoking:兩邊老師都去問,那個感覺爽就唸那吧 :) 08/08 00:33
23F：→ kobe333:對啦 其實挑爽得比較重要 學歷拿到優先 想學東西殿後... 08/08 01:32
24F：推 RASSIS:交大找到老闆了嗎XD 08/08 03:15
25F：→ RASSIS:新竹和台北....選台北其實是個不錯的選擇..... 08/08 03:16
26F：推 Kira76:給你一句良心建議，挑能準時畢業的！ 08/08 04:43
27F：推 lusanova:不管念那間，考技師才是王道，除非你要念博士啦 08/08 10:22
28F：→ kobe333:我看我同學比我早修過課 結果現在都要升碩三了 實驗都還沒 08/08 10:52
29F：→ kobe333:開始... 顆顆 挑爽的就對了 08/08 10:53
30F：→ alupig:台科大+1 08/08 11:45
31F：推 Elingen:交大 08/08 13:25
32F：推 laiyihwa:"考技師才是王道" 這麼愛考的話何必念研究所? 08/08 15:00
33F：→ laiyihwa:大學畢業就能考了,還要念研究所? 08/08 15:00
34F：→ laiyihwa:我自己念下來感覺台科結構組每間研究室風氣影響很大 08/08 15:01
35F：→ laiyihwa:真要讀的話想清楚自己要什麼,不然很容易迷失方向...... 08/08 15:02
36F：推 laiyihwa:個人覺得既然想念就好好學東西,畢竟錢繳也花時間了 08/08 15:08
37F：→ laiyihwa:但如果還是很想知道哪些教授如何,可私下問問研究室學長姊 08/08 15:09
38F：→ bluewallace:交大+1 08/08 16:49
39F：推 NTUisgood:這種學校比較文真是無聊至極 其實根本沒什麼差 08/08 17:52
40F：→ kangta11:這種比較沒意義.國立碩士新人畢業一樣起新32000~36000 08/08 20:06
41F：→ kangta11:之後覺得太操..然後就會去考公務員 08/08 20:08
42F：推 comicgirl:交大啊! 08/08 20:46
43F：→ comicgirl:推一下K大... 08/08 20:47
44F：→ AHELF:然後進了公職 才發現外面比較好... 08/08 21:27
45F：推 chachabon:深在公門好修行~因為要忍氣吞聲阿~~呵呵~業界不爽就離職 08/08 21:53
46F：推 civil35:要考公務員都沒差 要走業界看校友 土木的話台科校友多 08/08 22:18
47F：推 qoojason:113 08/08 22:30
48F：推 winnieme:台科 +1!!! 08/08 23:29
49F：推 laiyihwa:論師資和設備真的是台科比較好,名聲就不清楚了 08/08 23:49
50F：→ laiyihwa:另外,台科也有學術取向的老師,像張燕玲,陳瑞華都是啊 08/08 23:51
51F：→ laiyihwa:但學術取向通常會特別要求,且研究領域較深較獨特 08/08 23:52
52F：→ Fatsnow:都很好 08/09 00:20
53F：推 eks9527:台科排你後面那位應該會很緊張XDDD 08/09 12:13
54F：推 RASSIS:看交大結構組跟到哪個老闆啊(茶 08/09 15:02
55F：→ quanyou:交大....日後想找科技業也處處受歡迎!! 08/09 20:05
56F：推 augxwp601:就我對土木多年的觀察 單就土木而言 選台科才是正確的 08/09 23:53
57F：→ augxwp601:畢竟交大土木創系不算久 經費相對其他科系也較少 08/09 23:55
58F：→ augxwp601:反觀台科營建在台科是大系 社會上人脈比較多 給你參考^^ 08/09 23:56
59F：推 blue142857:抱歉= =小弟以為您是上大學部的 所以才說學術是交大好 08/10 05:00
60F：→ blue142857:畢竟微積分物理之類的基礎科目一定是交大的基礎比較厚 08/10 05:01
61F：推 civil35:土木 念台科 北科 高應都好 校友多 我指單純進業界 勿戰 08/10 22:21
62F：→ cuteadan:交大 非本科系的資源多 到業界要換領域(改走科技相關) 08/11 01:52
63F：→ cuteadan:的機會也大~如果確定只走土木 那就選台科(老字號) 08/11 01:52
64F：推 ericgt:一個民國64年創系，一個民國68年創系，要說創系不算久 08/11 23:48
65F：→ ericgt:到底是從哪來的根據!? 08/11 23:48
66F：推 niceto80716:擲銅板吧! 08/12 20:52
67F：推 yeh27:不用選吧 就交大阿= = 08/12 21:25
68F：推 lachtchlee:交大 高職上台科易 上交大難 別相信人脈 靠自個兒 08/13 01:01
69F：推 entity:人脈也許可以幫一時，但不能幫一輩子，最後還是靠自己努力 08/14 02:57
70F：推 laiyihwa:高職上台科易.交大難=>考研究所還有分高中高職的!? 08/15 09:35
71F：→ laiyihwa:明明台科的考題就比交大難,交大每年備取人數又多 08/15 09:36
72F：推 lachtchlee:台科英語程度? 08/15 10:36
73F：推 egojustin:台科營建~歷史悠久!! 08/16 21:58
74F：→ laiyihwa:研究所考試除了台大之外,交大和台科都沒考英文 08/17 11:34
75F：→ laiyihwa:你拿英文程度比是要比什麼?都一樣"好"或"不好" 08/17 11:34
76F：推 lachtchlee:台科一般而論 英文較弱 你是台科傑出校友 護校應該 08/17 11:43
77F：推 lachtchlee:但希望你出國唸PhD 你就會知道我在說啥 08/17 11:49
78F：推 angandtang:樓上從高中高職講到英文程度,是想表達什麼? 08/18 00:01
79F：→ angandtang:再者英文能力不是研所該培養的,而是之前就要練了吧*_* 08/18 00:02
80F：推 lachtchlee:學位氾濫 技師牌氾濫 然後拼亞太工程師 國際工程師英文 08/18 01:05
81F：→ qlman:台科學生英文程度爛...我想是指從高職上來...現在要選研究所 08/18 14:23
82F：→ qlman:關英文屁事啊??? 難道進台科後~~英文都會變爛?? 08/18 14:24
83F：→ qlman:真是不知lac大...是在扯什麼?? 08/18 14:25
84F：推 laiyihwa:台科學生普遍英文程度是不好,但那不是台科教爛的好嗎 08/18 14:27
85F：→ laiyihwa:傑出校友、護校都你在講,氾濫也你在講,改善方法不提,批評 08/18 14:28
86F：→ laiyihwa:出一張嘴巴誰不會... 08/18 14:29
87F：→ laiyihwa:你所講英文程度好的在交大,不過是大學部,大部分都轉光了 08/18 14:29
88F：推 lachtchlee:言多必失 管它谁好 谁在乎 停戰了 08/18 15:02
89F：→ angandtang:不是樓上自己想比的嗎? 08/18 22:47
90F：推 lachtchlee:停戰了 你不必再挑釁 08/18 23:18
91F：→ chachabon:用英文，用高職比，，蠻偏頗的，，不理想。 08/19 01:19
92F：推 lachtchlee:受教了 08/19 01:22