作者qlman (Qlman)
看板Civil
標題Re: [討論] 短梁問題
時間Fri Jul 22 11:16:29 2011
※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言：
: 就像你說的兩個方式...
: 1.設計到Vp ==>這樣短梁就不會裂了嗎?? 所以你也可以說房子不會倒??
: 2.設計斷面加到夠 ==> 走廊的淨高剩1M...然後你跟業主說...安啦~~
: 我把短梁的問題解決了...
: (真的解決了嗎??)
: -----| |----
: -----| | 短梁
: | |
: | |----
: 這樣的設計...你就安心了??
: 而且我從沒說過 短梁不用配筋讓它裂...
昨天剛好遇到一個技師 跟他聊到短梁的問題....
他說 短梁 要在法規內解決...就是加大斷面硬碰硬...
可是加大完斷面之後,要面臨幾個問題...
1.強柱弱梁的檢討
2.短梁加深後...柱子的有效長度變短..是不是要再檢討短柱問題...
3.準備去建設公司罰站...
他也說到...要用這一點來修理技師同業...不算高竿的人...
就像拿極限層剪力來指責別人算錯一樣的道理
(最頂層的檢討...)
法規不合理的地方..設計的人自己應該要有考量...
不是指著圖說 說~~喔~~這個建築物有短梁..亂設計..將來房子會裂..
所以不安全...
有些問題...就像潘朵拉的盒子一樣...要拿來打擊同業搶案子可以...
同時 也會傷了自己....
我去審查的時候,經常遇到某些專家...提問了一些問題...
很多時候,出發點都是要你難看...可是相同的...
下次換了個位置...我也會下重手...這樣好玩嗎???
這個圈子...老實說 有夠小...
※ 編輯: qlman 來自: 114.41.114.249 (07/22 11:20)
1F：推 a8922104:這讓我想起一段往事，不知道該不該講XD 07/22 11:57
2F：推 ppopzj:其實短梁有一個解決之道，短梁下封牆，但是使用性NG。 07/22 12:02
3F：→ qlman:短梁下有牆或許可以解決...我常遇到梯間的梁變成短梁..如果 07/22 12:35
4F：→ qlman:封牆的話~~那走道就不見啦~~ccc 07/22 12:35
5F：推 ppopzj:對阿，就算是沒什麼功能性，業主還是不太允許這樣使用。 07/22 12:50
6F：推 red0204:其實梁柱接頭剪力也是潘朵拉的盒子，不能說的秘密>< 07/22 13:48
7F：→ qlman:給1F的a大~~當然該講啊~~ccc 07/22 15:19
8F：推 ppopzj:其實公會有一些委員的態度不錯，他自已算不過會用請教的方 07/22 21:35
9F：→ ppopzj:式來問。但就是有人自已不會算，請指著別人鼻子要他算出來 07/22 21:36