作者Max11 (從來沒有)
看板Civil
標題Re: [請益] 中央土木 與 中興土木
時間Mon Apr 4 00:46:06 2011
※ 引述《volg (volg)》之銘言：
: 小弟可能之後有幸會上這兩所，
: 中央土木的水資組 還有 中興土木乙組
: 可以請大家講講這兩間的特色是什麼? 哪間會比較好?
: 還有順便可以推薦一些教授 及他之後的研究方向
: (有看過各所網頁的師資介紹，感覺有點模糊)
: 先謝謝各位提供意見，讓小弟可以參考選擇。
也許我的意見可以參考一下
當初考水利的研究所，國立大學第一台大，第二成大，第三就沒有了
所謂沒有，是我們班的認定，如果連成大水利都沒有上，那還考什麼研究所?
中大中興其實基本上跟逢甲都差不多，交大....考試時間跟成大衝到了
真正的聰明人，知道自己不可能上台大土木水利組的話，就會去考生工
反正畢業後一樣說自己是台大畢業，生工的許銘熙教授比起很多台大土木
的教授並不遜色。台大土木除非跟到李鴻源，其他的老師對你未來的職場
加的分數都差不多。
回到中央跟中興的比較，當初我考的時候中央比較多人去考，原因是
台北人不想離台北太遠，如果你覺得師資考量比較重要
我認為兩間差不多，要看自己怎麼想
有些人喜歡選大老，那就是盧昭堯和吳瑞賢
有些人喜歡被操的很慘，那就是林呈
至於其他的老師，應該都差不多
有些老師的領域是海洋或風工程
不是說不好，但是我認為土木業並不重視海洋和風這塊領域
到時候如果你要去顧問公司可能吃點虧
如果說到水利的顧問公司，排名中興>黎明=巨廷>京華
其他不值一提了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.86.58
1F：推 Gason:= = 你顧問公司沒有台灣世曦??? 04/04 00:50
2F：推 s50256nt:中大跟中興跟逢甲差不多?? 04/04 00:52
3F：推 volg:感謝提供意見 04/04 00:53
4F：→ kumoking:因為血統都是看大學部的,研究所洗學歷的就沒啥好看了 XD 04/04 00:54
5F：推 professorang:中跟逢甲差不多?會不會太誇張? 04/04 01:05
6F：→ cyril33:現在不重視 不代表以後不重視，現在重視也不代表以後重視 04/04 02:22
7F：→ cyril33:小弟認為，碩班僅是過程，順利畢業比較重要XD 04/04 02:25
8F：推 chachabon:只要跟對老師~中央也能進四c~要選台大幫的老師唷~~ 04/04 03:02
9F：→ chachabon:但~四c好像很少拿水利工程~~ 04/04 03:03
10F：推 JustHu:台大生工的水利不輸台大土木吧..王如意、易任等老師都是 04/04 03:05
11F：→ JustHu:生工係的....當然近年來生工系走向比較有變... 04/04 03:06
12F：→ JustHu:但未改名前...水利署一堆人都是生工係畢業的... 04/04 03:06
13F：→ JustHu:生工系老師有名的不只許老師...一堆名師...你真的念水利嗎 04/04 03:08
14F：→ virusboy:中興跟逢甲 我個人認為還是有差的吧~-.-... 04/04 05:16
15F：推 jojofox90:中興也有人進4C的 04/04 11:37
16F：→ jojofox90:而且我覺得你要唸那間公司真的要看你之後要在那裡發展 04/04 11:38
17F：→ jojofox90:更正:唸那間學校 04/04 11:38
18F：推 lio951478:第4句 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 修漢啦 04/04 11:50
19F：推 GNRR:想不到畢業了快20年 林呈老師的的評語還是 "被操的很慘"...呵 04/04 12:09
20F：→ bye2007:我印象中，水利部分，顧問公司是中興＞4C 04/04 12:57
21F：→ kangta11:我覺得""中大跟中興跟逢甲差不多""這句很瞎 04/04 13:28
22F：→ kangta11:好歹人家考中央.中興都要準備吧....夜市大學學生素質就.. 04/04 13:29
23F：推 laijacky:米國人:台灣有大學喔??? 04/04 13:38
24F：→ kobe333:我記得我同學考上中興 只背了一個禮拜的考古題就.... 04/04 19:12
25F：推 ftc693:進中興水利組，就我那屆來說分數落差很大，進去的前幾名 04/04 19:59
26F：→ ftc693:可能一百多二百多分都有，但是最後幾名分數就不高了 04/04 20:01
27F：推 yoyo0319:中興跟逢甲差不多= =有嗎? 04/04 21:29
28F：推 chachabon:咳‘~~~~開始戰中興跟逢甲了~~yoyo~~ 04/04 21:31
29F：推 yoyo0319:抱歉 我沒有要戰的意思 04/04 22:06
30F：推 kingmou:嗯 中興跟逢甲差不多........ 04/04 22:19
31F：推 aapai:考到技師好像比較實際一點... 04/05 00:14
32F：推 tnarthur:爹親娘親逢甲親 04/05 00:18
33F：推 askingts:天大地大蛋蛋大 04/05 06:47
34F：推 eric0322:實力不足，勿跟林呈。 04/05 16:14
35F：推 mickey780214:中興跟逢甲...... 04/05 19:45
36F：推 askingts:為什麼我覺得中興跟中央比逢甲好 04/06 03:12
37F：→ askingts:逢甲是私立的 基本上是跟淡江同level 我指的是土木系 04/06 03:13
38F：→ askingts:至於唯一例外的國立宜大歡迎你來跟中興中央比 04/06 03:13
39F：→ askingts:另外一個例外國立海洋就不要來比了 你沒有土木系 04/06 03:14
40F：推 muhan7815:我是中興的～我覺得中興真的跟逢甲差不多 04/06 13:52
41F：推 muhan7815:甚至比較好 04/06 13:56
42F：→ qlman:中興的開業技師有遇過...不過沒遇過逢甲的開業技師...但是開 04/06 14:37
43F：→ qlman:業的建築師..逢甲的倒是一大堆..那不管你是台大.成大.XX大.. 04/06 14:38
44F：→ qlman:的結構技師,土木技師...看到這些建築師都是乖乖的...誰好.. 04/06 14:38
45F：→ qlman:有什麼好比...結果建築師看到一堆只有國中小學歷的建設公司 04/06 14:39
46F：→ qlman:高層也是乖乖的... 04/06 14:39
47F：推 Azuretin:有錢最大啦 04/06 15:12
48F：→ Maciy:水利的確是中興最強....不過現在就.... 04/07 00:36
49F：→ Maciy:國立的基本上都差不多 腦袋跟做事態度才是決定工作的一切... 04/07 00:38
50F：→ aabc0930:認真講，台大生工並不比台大土水利組差，各有千秋就是 04/08 23:45
51F：→ aabc0930:逢甲水利系也並不一定輸給中央(興)土木所水資組，也是各 04/08 23:46
52F：→ aabc0930:有千秋，只是國立的資源上式真的比較豐富許多 04/08 23:47
53F：→ aabc0930:然後風工程~簡單來說就只是流利的另一個領域而已，業界工 04/08 23:49
54F：→ aabc0930:做不會只有水理水文分析吧，很多工作也是需要流力人才 04/08 23:50
55F：推 CoolboxXD:把成大水利放去哪裡了~XD 04/12 22:57
56F：→ Kira76:沒有2... 04/13 12:41
57F：推 kk64kk64:原PO的口氣...很像天大地大..台科大的...哪來的自信阿!! 04/17 02:06
58F：→ wwjd207:那交大呢? 04/29 17:02
59F：推 SHINZI:哈 本人曾經跟過林呈 其實操也還好 但能學到東西是真的 07/28 19:42
60F：→ SHINZI:老師也不看你大學如何 只要你能思考 邏輯 做事態度好就OK 07/28 19:43