作者oopssunkiss (好想睡啊~~)
看板Civil
標題[請益] 與建築師搭配的是土木還結構技師較多？
時間Mon Mar 7 13:40:48 2011
如題
剛進業界不久，算是新鮮人一枚
就我目前所看到的接觸到的建築師大多是與結構技師搭配
但我理解中的土木技師與結構技師的分野在於
標的物的高度是否高於36公尺
還是土木技師與建築師搭配有甚麼困難嗎？
如果標的物在36公尺以下的話
還是說結構技師搭配建築師有甚麼優點？
問題很蠢的話請多包涵 ><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.170.110
1F：→ qlman:結構技師比較好聽...一般民眾的認為都是這樣... 03/07 14:29
2F：推 idno:+1 聽起來就很了不起 03/07 14:44
3F：推 dino0920:實際上結技也不太好考...除了去年例外XD 03/07 14:45
4F：→ qlman:其實有很多土木技師也在做結構設計~~也做的很好~~只是他們都 03/07 14:50
5F：→ qlman:稱自己是技師~~如果有人叫他們結構技師他們也不會反駁~~CCC 03/07 14:50
6F：推 wsws4566:因為第13條的關係嗎? 03/07 14:54
7F：→ qlman:跟13條沒關係吧..那是建築法..技師的執業規定在執業執照後面 03/07 14:59
8F：→ qlman:如果撇開建築結構這一塊來說~~~其實很多土木技師在公共工程 03/07 15:00
9F：→ qlman:上面都做的比結構技師好~~台中最大的顧問公司~~近300人~老闆 03/07 15:00
10F：→ qlman:是水利技師...還有一堆顧問公司都是做公共工程的人數都破30. 03/07 15:01
11F：→ qlman:就我知道~~台中做結構設計的要破30人的是沒有~~台北也沒幾家 03/07 15:01
12F：→ wsws4566:謝謝Q大 :) 03/07 15:18
13F：→ oopssunkiss:了解 謝謝 03/07 20:38
14F：推 jojofox90:呵q兄你在說黎明吧... 03/07 22:13
15F：推 jojofox90:但我覺得結構技師因為業務範圍在做土木都受到很多限制 03/07 22:17
16F：→ jojofox90:常常要看人家契約裡有沒有寫結構技師事務所才能做XD 03/07 22:18
17F：→ qlman:是啊~~~看看黎明的規模....私人的顧問公司這才叫嚇人~~ 03/08 00:11