作者Coolweiwei (企鵝)
看板Civil
標題[討論] 請教大家黏土邊坡使用總應力分析方面的問題
時間Wed Dec 15 15:58:56 2010
如標題所示
因為現在做的東西是利用有限元素法分析邊坡安全係數的相關研究
目前對於文獻記載的黏土邊坡進行分析
用的是總應力分析
目前遇到了一些該怎麼完整解釋為什麼我使用總應力分析方面的問題
汲取了各方意見之後稍作了一些整理
因為黏土受壓不易排水的緣故
所以對黏土做UU或UC甚至是VST試驗時
算出來的不排水剪力強度則是包含了土體本身以及孔隙水的受壓能力
這可以拿來解釋為什麼黏土要使用總應力分析而不是有效應力分析法
另外老師還有提到說
總應力分析其實是假的
最近我也是在想這個問題
是因為總應力分析反應不出孔隙水壓變化的關係嗎!?
不知道有沒有先進對這方面可以稍作註解的 @@?
另外的另外
在最近有聽朋友提到說
黏土受壓不排水的彈簧模型
也可以用來解釋不排水系統的確是水先承受壓力的例子
不曉得這個試驗的完整名稱是什麼呢!?
因為小弟我在大學土木實驗課時....不記得有這類的試驗
問題有點多..........真的麻煩大家的解惑了 謝謝
--
◢█◣ ▋ 企鵝 ◢ ◣◢ ◥◣
█ ▇▇ ▇▇ ▋▊▊▌▃█ ▆ ▊▊▌▃█ ▆ █◤◥◥ ◢▌
◥█◤ ▅█ ▅█ ▋▄▄▎█▅ ▇ ▄▄▎█▅ ▇ ● ●████
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ◥' ︶◤◥
◥█◤
＆ /▲▲╲╱ \
yves1986 /\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.173.207
1F：→ Luge:如果考慮粘土只有凝聚力的話，那麼總應力和有效應力對粘土的 12/15 18:20
2F：→ Luge:強度不會有影響 12/15 18:21
3F：→ Luge:我覺得應該是說粘土不需要進行到有效應力分析 12/15 18:23
4F：→ GIFT1988:因為沒有儀器可以測出邊坡不同點的 孔隙水壓 12/15 20:38
5F：→ GIFT1988:反正NC CLAY短期危險一定用總應力分析 來不及排水 12/15 20:39
6F：→ GIFT1988:所以有邊坡圓弧切片法 想求每一點但是 也是假的 12/15 20:41
7F：→ GIFT1988:所以土力的安全係數才會比較高 12/15 20:41
8F：→ GIFT1988:不排水試驗 有直剪的快剪 或 三軸的SUU 無圍壓縮 12/15 20:45
9F：→ GIFT1988:都是針對黏土 你說的那個彈簧只是意境 好表達而已 12/15 20:46
10F：→ Luge:如果是用有限元素的話，就不會遇到切片法應力不準的問題 12/16 21:15
11F：推 Luge:另外，若是對於挖方邊坡的話，是長期會比較危險 12/16 21:21