作者toofat (*熊熊*火焰 燃燒一瞬間XD)
看板Civil
標題[問題] 請問這樣的小橋設計在結構上是否可行?
時間Wed Sep 1 23:16:47 2010
※ [本文轉錄自 Architecture 看板 #1CVZ0lzU ]
作者: toofat (*熊熊*火焰 燃燒一瞬間XD) 看板: Architecture
標題: [問題] 請問這樣的小橋設計在結構上是否可行?
時間: Wed Sep 1 18:51:24 2010
有個排水溝 由於附近有綠化 變的不錯看
不過由於溝兩側步道的動線上沒有連結 要到對岸必須上階梯繞行旁邊的大橋
感覺應該可以加個小橋 也方便左岸的居民到右岸的公園休憩
google map:
http://ppt.cc/4qFU
如果橋的設計美感上吸引人 應該會增加些景觀美感
其中九曲橋只適合湖面 吊橋和拱橋算是跨河橋類最常用的
不過沒看過這麼窄的河道使用吊橋
後來想說拱橋應該可以
不過很少看到拱橋基座和水面有這麼高的落差
如果以不妨礙水溝兩側步道通行的原則下
拱橋的設計可行嗎?蓋得起來嗎?
http://i75.photobucket.com/albums/i287/nicemanpower/1-25.jpg
概念是一根祥瑞的孔雀羽毛飄落河面 幫助居民過河
三個圈圈是孔雀羽毛的眼斑 其中一個鏤空 可以透視到大樹的綠
所以有藍、紫、綠 三個顏色
原po沒有建築上的淵源 還請各位不吝指教:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.65.156
1F：推 saram :吊橋的條件在兩端有大量的空間安置基座. 所以吊橋構 09/01 20:29
2F：→ saram :想並不好,況且兩岸民屋鐵窗醜惡到極點,美化水溝起不 09/01 20:31
3F：→ saram :了引導作用. 09/01 20:32
4F：→ saram :台灣街景是google 街景國家中最糟的. 09/01 20:33
5F：→ toofat :因為實際下到走道後 會比較看不到台灣的醜建築 而拱 09/01 21:13
6F：→ toofat :橋美化水溝 也是因為希望能有個微景點讓視覺喘息一下 09/01 21:14
7F：推 davidarch :理想狀態是水面是乾淨的，然後兩旁步到各有一再往下 09/01 21:43
8F：→ davidarch :之階梯，然後採與水平面接近之步道通過 09/01 21:44
9F：推 davidarch :另回答你問題，結構通常會有太多問題，但就你的設計 09/01 21:46
10F：→ davidarch :可能須考慮是否會影響到水溝斷面的流量 09/01 21:47
水面在雨不多時不是乾淨的 所以以步踏的方式渡溝可能不太理想
且這邊也開放遛狗 多毛犬也許會沾地全身髒髒地
且這樣渡溝時需要下很多階梯 左右步道的動線上又因此中斷了
比較希望是拱橋的形式
左岸的居民只需要下半層樓 到達步道後 過橋 再走步道 上到對岸
如圖:
http://ppt.cc/VE(v
這幾天三颱襲台 水位就是升到照片的高度...所以想說應該能容納一座小橋
並增加鏤空的部分 萬一水真的漲到很高 不至於因為阻力而被沖毀...
還請再指教一下 謝謝:)
※ 編輯: toofat 來自: 59.117.193.109 (09/01 22:59)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.193.109
11F：推 chachabon:拱橋施作使得行水斷面大幅減少.應該審不過吧 09/02 01:22
12F：推 chachabon:橋會不會衝毀是另一回事.但阻礙了原本的行水斷面是事實 09/02 01:26
13F：→ toofat:那麼 如果是完全水平的橋 欄杆和兩側步道的一樣 有可能通過 09/02 01:39
15F：→ qlman:你要先去查一下水利單位的規畫報告...先確定洪水位的位置高 09/02 12:15
16F：→ qlman:程再來決定橋的高程....至於拱橋...在設計上應沒太大的問題 09/02 12:16
17F：→ toofat:謝謝:) 09/02 22:56
18F：推 aabc0930:結構上應該不會有問題，只是就算拱橋基礎(橋台)的位置高 09/03 22:15
19F：→ aabc0930:於洪水位，橋台還是不能放在護坡上~SO，沒辦法放在那個 09/03 22:16
20F：→ aabc0930:置，移到護坡上(路邊)比較有可能，而且橋的拱度太大，行 09/03 22:18
21F：→ aabc0930:走會有困難 09/03 22:18
22F：推 aabc0930:補充:橋台放在護坡最上面(路邊)，比較可行，然後拱度可以 09/03 22:22
23F：→ aabc0930:低一點 09/03 22:22
24F：推 suny999:這橋的構想很好 這條水溝和秀明公園的計畫洪水位可能不同 09/04 21:59
25F：→ suny999:參考再過去一點的廣祥里守望相助站也是跨溝橋 其阻水面積 09/04 22:04
26F：→ suny999:比你的拱橋小 拱橋欄杆採用秀明公園型式該可減少阻水面積 09/04 22:08