※ 引述《willieho (亞布里艾爾)》之銘言： : ※ 引述《SARAHCAT (阿如)》之銘言： : : 前陣子 看規範發現水中不析離混凝土 : : 同事提供我一張照片 : : 分別為兩個量筒 一個是水中混凝土 一個是水中不析離混凝土 : : 水中混凝土有些微的漿體溶於水中 水中不析離混凝土沒有這個現象 : : 但是 我還是很想要問這兩種混凝土的定義或差異 試驗跟運用有不同嗎... : : 還是規範中的水中不析離混凝土就是指水中混凝土 : : 請問各位前輩可以為小女子解惑嗎 或是提供我哪裡可以查得到答案... : : 謝謝~ 兩者應該是沒差 "水中混凝土"這名詞記得這好像是從日本傳過來的 最有名的例子是明石大橋的橋墩 http://www.wretch.cc/blog/markacey/21311545 SCC也是日本人發明的 "日本土木協會"對自充填混凝土也有規範 大概說一下它的特性: 自充填混凝土(SCC)外觀跟普通混凝土(NC)有些差 研究所自己拌過的經驗 若是不加"飛灰"拌出來的顏色會比NC來的白些 大概是因為參了爐石粉的緣故 平常若有加飛灰的話顏色會比較接近淡褐色 也多少呈現出飛灰的顏色 硬話後顏色都會變淡 黏稠程度來講 大概可以用下兩兩個東西來對兩者做比喻 NC:快沒有汁的綠豆沙 一坨坨的 坍度好的話會稍微流動一下下 像是稍微有汁的綠豆沙 拿鐵棒下去攪拌感覺有阻力 很不好攪動它 SCC:很像奶昔(漿體)加珍珠(骨材) 用吸管下去攪拌 感覺很滑很好攪動 似乎感覺不到骨材的存在 黏稠且又滑滑的 https://www.youtube.com/watch?v=LD_ODECGL-Q 也就是這種特性才不用太多震動(或是不需要) 就可以穿過鋼筋間隙並且流至模板的角落 對於水及強塑劑的用量非常敏感 通常強度越低配比越難成功,低強度大多都會析離 水通常不能加太多 加太多漿體會較希 加一點強塑劑便會析離 不易達到類似奶昔或是蜂蜜般黏稠的狀態 這種黏稠的狀態遇到水時 通常只有表面漿體會被溶解掉一些 裡面通常是不會被溶解化析離掉的 youtube影片裡面有規範所規定的測試方式 V槽(測黏稠度) U槽(測試骨材通過鋼筋間隙的能力) 可以看一下SCC大概的外觀特性 再跟NC比較看看 ps 我拌過坍度25公分以上的SCC 幾乎已經坍到剩下骨材高度 流度 不知道怎麼說 反正他就整個攤平在地上 (直徑可超過60) SCC真的是一種很好的材料 又環保(爐石或飛灰取代水泥,水泥製作過程排放大量CO2) 致密性也好 又容易施工 不過對於SCC的配比 技術性相對來說是高於NC許多的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.144.147 ※ 編輯: szs 來自: 61.64.144.147 (08/03 22:27)