作者FangHsiang (失之東隅收之桑榆)
看板Civil
標題Re: 九華"計畫性"換掉毛老師??
時間Thu Apr 8 23:34:49 2010
※ 引述《mayerhof (破釜沉舟)》之銘言：
: 恩恩~~
: 這兩天有關這件事好像越滾越大
: 而且其中有些版友也被波及到了，姑且不論事實真相如何
: 板主是否可以稍微出面對這系列的文章做ㄧ處理，環給大家比較清新專業的土木人板
: ^^
雖然以前也在9華補過
也上過毛的課
但以客觀一點來看
以一個公務員因為補習班不聘就落寞
我想
毛的開銷太大了
該檢討的是他自己
同情他真是夠了
沒補過毛的課考上的也不在少數
補習班沒道理一定要聘毛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.98.249
1F：推 cindy0911:是我中文理解能力差，還是你看不懂緣由 04/08 23:58
2F：→ cindy0911:為何預設立場就說毛是為了錢????難道不是為了興趣 04/09 00:00
3F：推 kk64kk64:...你要從第一篇開始看.. 04/09 01:16
4F：→ kk64kk64:補習班可以不請,但是不可以跟學員說毛會開課 04/09 01:17
5F：→ kk64kk64:這樣交錢的學員有的"部分"是衝著有毛才補的,不就吃虧了 04/09 01:17
6F：→ kk64kk64:而且毛有新的舞台,不會落寞,你放心 04/09 01:19
7F：→ kk64kk64:落寞的是繳了錢還上不到課的學員 04/09 01:19
8F：推 rong0204:推1.3樓 04/09 07:46
9F：推 fdfox:元波邏輯應該不好 04/09 12:53
10F：推 jojofox90:一直在做違法的事還大肆喧揚...真要不得 04/09 13:03
11F：推 kk64kk64:你確定違法???否則別毀謗造謠 04/09 14:55
12F：推 mayerhof:毛老師可以上補習班教辣~ 04/09 16:22
13F：→ mayerhof:因為他沒有所謂教職身分~不具有所謂利益關係 04/09 16:23
14F：推 memopage:可是,公務員不是不能兼差 ??? 04/09 17:07
15F：→ madflame:樓上 公務員兼職的問題已經討論到爛了 毛這樣做完全沒有 04/09 18:33
16F：→ madflame:違法的問題 再者 老毛是開支太大還是兩餐吃風都是他個人 04/09 18:33
17F：→ madflame:的事 雖然你可以在公堂之上假設一下 但這與大家無關 現在 04/09 18:34
18F：→ madflame:重點是九華無預警的開除老毛造成部份學員權益受損 這才是 04/09 18:34
19F：→ madflame:大家所關切的 04/09 18:35
20F：推 madflame:如果某樓認為毛有違法之情事 快去檢舉吧 他可是用本名喔 04/09 18:38
21F：→ madflame:你絕對不用怕檢舉錯人XDDD 04/09 18:39
22F：推 quanyou:居然這個也可以討論 多念點書比較實在!! 08/15 21:59