作者annche (安琪拉)
看板Civil
標題Re: [請益]請問技師公會的鑑定客觀嗎?
時間Wed Jan 27 23:36:03 2010
※ 引述《khforget (欲望少一點存款多一點)》之銘言：
: 事情原由如下:
: 98年度下半年開始,原po所住的板橋市開始施行地下污水處理工程
: 工程營運後的某一天,原po某天接到鄰居的來電
: 說我們這兩間的地層下陷了,牆壁好多龜裂,門也關不起來
: 下雨天時,屋裡也開始漏水,受害樓層是整棟的(透天厝)
: 當時的施工單位-鎮源營造,有請台北縣 技師公會來會勘
: 土木
: 鑑定報告出來,只需賠償6萬多元
: 可是損壞程度很誇張
: 而且後來又在他們的施工過程中
: 出現二次下陷..他們雖然有來灌漿,但也改變不了事實
: 只能讓他別下陷太嚴重
: 問題來哩
: 我懷疑這鑑定報告的可信度與客觀度
: 想請問~這類狀況除了技師公會可鑑定之外
: 還可以尋求哪些管道呢?
: 民間不考慮了,有找過~但他們不承認
: 都快過年了,房子到現在還是求償無門,家中長輩很苦惱
: 住的很不安心
: 現在超怕地震的 ..
: 我有個朋友是做土木的
: 他跟我說,一般而言,技師公會是偏向廠商的立場
: 何況~又是施工單位去申請的,難保中間不會有問題..
: 只是他並不瞭解還能找什麼單位來鑑定
: 以上,第一次在此po文,若有不當請告知~
: 謝謝 >"<
: → marblec:你也可以自己找結構或土木技師來鑑定 01/26 12:33
: 推 myg:http://ppt.cc/Ak9y 臺北縣建築物施工損壞鄰房事件處理程序 01/26 13:09
: → myg:裡面有提可以找哪些鑑定單位 01/26 13:10
: → myg:另外找鑑定單位這要看當初你們雙方怎麼怎麼談的? 01/26 13:12
: 推 ckitwei:學術單位也可以鑑定 01/26 14:25
: → qlman:鑑定不會偏向廠商的~~它只偏向付錢的那一邊.... 01/26 17:03
: 推 memopage:通常找學術單位較為 專業 和 公正 ~ 01/26 17:03
與大大分享
我個人遇過同一個案件，由兩各不同的技師公會鑑定
結果不一樣 ，端看 專業領域所考慮的
所以 可請其他單位試看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.109.242