作者kimi1113 (阿儒)
看板Civil
標題[請益] 台科大營建所 結構組找指導教授
時間Thu Dec 24 12:38:05 2009
如題
我是今年甄試入學的學生
想請問學長(姐)
台科結構組推薦的老師
聽台科的學長姐說歐昱辰(RC)和陳正誠(SRC)老師
這兩位老師比較偏實驗
其他老師偏分析模擬居多
其他有比較推薦的教授嗎
(本身程式很弱)
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.246.158
1F：推 allenyen7239:建議如果想做實務一點的東西，可以朝結構控制或SRC的 12/24 14:41
2F：→ allenyen7239:方向去找老師，RC玩到現在能發展的實在有限!可以找 12/24 14:42
3F：→ allenyen7239:黃震興或陳正誠,生金兄就不用說了(如果他還有收學生) 12/24 14:45
4F：推 c218420:樓上大大提的這三位都蠻推薦! 12/24 15:50
5F：→ pusufu:黃震興人很好又有料 12/24 22:10
6F：推 osir:興仔!! 12/24 22:40
7F：→ howard3234:黃震興應該滿了,陳正誠這學期身體不好不知道收不收,陳 12/24 23:54
8F：→ howard3234:生金也許還沒滿 12/24 23:55
9F：→ kumoking:我的看法不同於a大...RC能玩的才多呢!雖然耐震還是最夯, 12/25 10:27
10F：→ kumoking:但人才多如過江之鯽 ! 反觀國內要找大型結構實驗人才 ,往 12/25 10:28
11F：→ kumoking:往找不到 ,因為太辛苦了,現在的學生很少要唸 ,所以黃世建 12/25 10:29
12F：→ kumoking:才會被挖角到台大! 若你有RC底再加上耐震跟火害 ,讓你玩 12/25 10:30
13F：→ kumoking:一輩子都玩不完 ,反之,你若一開始就做地震 ,沒有大型實驗 12/25 10:31
14F：→ kumoking:做基礎,那能玩的把戲就不多 ,我看過很多大教授從理論改做 12/25 10:32
15F：→ kumoking:實驗,根本都是有問題,只是礙於是大教授,我們也只能閉嘴! 12/25 10:33
16F：→ kumoking:另外在台灣做SRC是很高風險的事(如果你已是大教授就又例 12/25 10:35
17F：→ kumoking:外)! 因為國內RC跟鋼構是抄美國,但SRC規範卻超日本 !所以 12/25 10:36
18F：→ kumoking:你說話若不夠份量,很容易就被打槍!就算在業界也都是亂做 12/25 10:37
19F：→ kumoking:比較多,反正安全係數多抓一點就沒事 ,但誰知道在算什麼^^ 12/25 10:38
20F：→ wewejustdoit:不太懂樓上K大為啥耐震的人才多如過江之鯽。還有K大 12/25 11:30
21F：→ wewejustdoit:提到RC玩的才多，應該是指RC在耐震方面吧，傳統RC應 12/25 11:31
22F：→ wewejustdoit:展差不多，鋼構的發展研究空間才比較大吧！ 12/25 11:33
23F：→ wewejustdoit:我還未出社會，所以見識不夠，問問而以！ 12/25 11:34
24F：→ kumoking:你可以到各大學土木系查一下各老師的專長,就知道兩者人才 12/25 11:37
25F：→ kumoking:的比例,假設每個老師收的學生一樣多,那你就可推論以後那 12/25 11:38
26F：→ kumoking:一個專長的人最多了^^雖說耐震的餅很大,但我還是那一個理 12/25 11:39
27F：→ kumoking:論:大老永遠拿最多,只有吃到噎死的,沒有吃那種吃不完的 12/25 11:41
28F：→ kumoking:所以若人才多,你要分到的機率是很低的XD~ 12/25 11:41
29F：→ kumoking:加進耐震跟火害後,本質上還是玩RC的構件行為學,闢如不同 12/25 11:44
30F：→ kumoking:剪力鋼筋的配置對於水平地震力跟垂直地震力的影響!這跟耐 12/25 11:45
31F：→ kumoking:震直接玩阻尼比跟地震力的變化是不同的,玩耐震是整體結構 12/25 11:46
32F：→ kumoking:的考慮,沒有單獨考慮構件行為,要單獨考慮構件行為,就要做 12/25 11:47
33F：→ kumoking:大型結構實驗(很多人會把小型結構實驗當做成果,但這中間 12/25 11:48
34F：→ kumoking:的差異又是另一門學問了...光這個爭議就很多...所以沒做 12/25 11:49
35F：→ kumoking:過大型結構實驗的大教授們,會跟你講這不重要就亂做一通! 12/25 11:50
36F：→ kumoking:反正在國內他們說了算...所以要怎樣都對 XD~ ) 12/25 11:50
37F：→ kumoking:至於RC跟鋼構那個研究空間大??我舉2個因素你自己想想就知 12/25 11:52
38F：→ kumoking:到. (1).最近10年ACI跟AISC的改版幅度 . (2). RC要考慮2 12/25 11:53
39F：→ kumoking:種材料的結合率,而鋼構是單一材料 ! 若再加上RC做耐震的 12/25 11:54
40F：→ kumoking:難度是高於鋼構的! 所以那個可以玩的東西較多你就自己想 12/25 11:55
41F：→ kumoking:吧!不過...講那麼多...我並不鼓勵大家做RC...因為從人才 12/25 11:56
42F：→ kumoking:分佈就可看出 : 做粗工的沒人要唸 ,所以才會找不到人才^^ 12/25 11:57
43F：→ kumoking:除非你樂在研究!!不然找老師的最高指導原則就是: 12/25 11:58
44F：→ kumoking:錢多!事少!考技師! (逃......) 12/25 11:59
45F：→ qlman:啃~~~我是做粗工的...錢多..事多...照考技師..哈~~ 12/25 14:20
46F：→ qlman:我居然還不知道黃世建老師被挖角了~~上次去國震中心遇到他.. 12/25 14:23
47F：→ qlman:還很高興的跟黃老師聊天~~他居然還記得我~~~嗚~~(感動...) 12/25 14:24
48F：→ qlman:做RC試驗的~~通常比較累...在念書時~都要切鋼筋 彎鋼筋 綁鋼 12/25 14:25
49F：→ qlman:筋...組模板...灌漿....很累人...實驗組的就是有好處~~數據 12/25 14:26
50F：→ qlman:不用擔心...通常可以比較早畢業...那通常也在下工之後...就 12/25 14:26
51F：→ qlman:呼朋引伴去研究室研究一下國粹...跟練習一下酒量...哈... 12/25 14:27
52F：→ qazws08:哈哈 我也是做粗工的 12/26 01:20
53F：→ kumoking:呵..q大你忘了你老闆的訓示了嗎:"以勞力換取學歷" 12/26 03:23
54F：→ kumoking:我還記得你老闆在幫我口試時,劈歷趴啦問了一堆,我都來不 12/26 03:27
55F：→ kumoking:及回答,他就說:你一個人要做這麼多實驗,真是太辛苦了, 12/26 03:29
56F：→ kumoking:於是他就給了我90幾分.唉!2年的粗工,只有在此時才有受到 12/26 03:33
57F：→ kumoking:肯定的感覺...(嗚....臨表涕泣啊...) 12/26 03:34
58F：推 JKCCF:還是要看自己的興趣 若是要準備技師 推薦 潘誠平 黃慶東 12/26 20:08
59F：→ JKCCF:然後如果想走實驗路線 記得實驗前 練一下身體 XDD 12/26 20:12
60F：→ JKCCF:氣動鈑手不輕阿 12/26 20:14
61F：→ JKCCF:如果不幸角度太差 要用人力去鎖強力螺栓 那就更精彩了 12/26 20:16
62F：推 angel212310:潘帥曰：平面保持平面~ 12/26 22:55
63F：推 qazws08:氣動板手鎖不緊的啦XD 多數時候還是要靠力臂桿鎖 12/26 23:01
64F：→ qazws08:主要是兩層樓高以上就不好出力(會怕) 所以有懼高症就別走 12/26 23:03
65F：→ qazws08:大型實驗吧XD 不過118跟112去國震做應該會配一組人幫忙 12/26 23:04
66F：推 qazws08:聽NCREE的技工說 只要老師夠大牌 連事後清掃都免唷~ 12/26 23:07
67F：推 ab2008:推陳瑞華 好老師一位 重點是可以準時畢業 科科 12/27 21:46
68F：→ kimi1113:感謝各位大大 我應該會選潘 因為陳跟歐都滿了 XD哭哭 12/30 00:26