作者anek (節能減碳技術)
看板Civil
標題Re: [請益] 危害曲線或超限頻率
時間Mon Nov 30 22:52:55 2009
: : 風速120m/s時的頻率??? 請問是怎麼分析得到??
: : Default Risk-Based Probabilistic Model 有值
: : Monte Carlo Method 有值
: 我們參考的土木系教授的報告沒有提到上述這兩種方法
土木系教授用P(F(V)) = 1-exp(-λ(1-F(V))) 這種猜函數
應該不會用Monte Carlo Method 或Probabilistic Model
: 他在報告中也沒有明說他使用的方法名稱 只有算式
: V是風速(m/s)
: F(V) = exp(-exp(-α(V-u)))
: P(F(V)) = 1-exp(-λ(1-F(V)))
: P就是危害曲線的函數
我都稱這種危害曲線叫猜函數 這理論我沒時間多講
所以就猜或調參數 因為風速120m/s時的頻率你是用函數去猜 沒有實際data驗證
要有值就調(-α(V-u)
: 另外在reference裡有Gumbel的<statistical theory of extreme values
: and some pratical applications>這篇文章
: 我試著在網路上搜尋過這篇文章 但大致上沒有看到上述兩種方法
Gumbel的函數是描述extreme values 不是long tail values
: 目前我們不打算改變計算的算式(因為沒時間啦)
: 所以比較希望可以有理論或實務根據的說服該單位如你所說風速最大值設在90m/s
: (該單位知道我們用的算式)
哪個單位?? 風速120m/s時的頻率應該算long tail values 不算extreme values
: 我們不是學土木或工程的 但對方希望我們做危害曲線這樣的延伸統計
: 所以有很多疑問和不足的地方
延伸統計ok, but 你到底有啥實際data跑統計?? Gumbel的函數是普遍的假設函數
: 請大家不吝指教!!任何解說都會很有幫助 謝謝!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.35.43
1F：推 black430:專業！ 專業到我完全看不懂.....強者！ 12/02 00:10
2F：推 imaginebyL:所以應該要用其他可以描述long tail values的method而 12/02 14:22
3F：→ imaginebyL:不是這種函數 是嗎? 另 我們有一個氣象測站30年的風速 12/02 14:23
4F：→ imaginebyL:資料 不過如你所說當然不可能有120m/s這種值 非常謝謝! 12/02 14:24