作者olen117 (我的人生我的路)
看板Civil
標題[討論] 虛無飄渺的~能量法~有沒有書可以推薦的押?
時間Wed Sep 30 01:35:25 2009
最近看材力跟結構的時候...快被能量法搞死了....
有沒有推薦的書可以看的阿!?~~講觀念原理的!~~~
當然是中文的最好摟~~~~~~拜託摟~~
對了...順便問一下!~~~
再算桁架...各桿件內力的時候.....
是不是只有靜不定的時候才能用"相合變形法"押!?
可以列表計算感覺很帥...又很有系統...
靜定桁架我現在只會硬幹....每次都要畫一堆自由體圖..
偏偏高普考又很喜歡沒事把所以桿件內力都求出來?~~~
所以相合變形法...可以用在靜定桁架嗎?~~
還是有其他好用又有系統的方法哩!?
--
什麼都不用說......
進來聽就對了....
http://blog.xuite.net/olen117/19840607
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.154.209
1F：推 sunnywei:能量法是 位移X力 的那個方法嗎?? 相合變形法沒聽過耶.. 09/30 01:42
2F：→ sunnywei:應該是我才疏學淺 不知道 板上有沒有大大解釋一下 09/30 01:42
3F：→ olen117:相合變形法..是實力的書上寫的..我不確定是不是正式名稱 09/30 02:03
4F：推 black430:諧和變位？ 能量法...可以用在靜定吧...看看材料力學吧! 09/30 02:16
5F：→ wei0127:相合變形法是考慮贅餘力作用點變形關係 沒看過用相合變形 09/30 02:35
6F：→ wei0127:求解 幾乎都是解一次超靜定 09/30 02:38
7F：推 wohsshow:協和變位法~ 簡單說 應該是利用 變位為零來解贅餘力 09/30 10:18
8F：→ wohsshow:不知道這樣解說 有沒有錯... 09/30 10:19
9F：→ olen117:怎嚜沒有推薦書的XD... 09/30 10:34
10F：→ yihwa528:不一定是變位為零，而是待求之贅力處受各載重後 變位須有 09/30 11:20
11F：→ yihwa528:一致性，變形相合=諧合變位 翻譯不同而已 09/30 11:22
12F：推 domon005365:Consistent deformation method...... 09/30 12:32
13F：→ domon005365:記這個就沒問題了,這東西只要是結構學書都有提吧 09/30 12:32
14F：→ domon005365:相合、諧合指的是你結構邊界處(例如支承)要符合邊界條 09/30 12:35
15F：→ domon005365:件,而內部變形也要遵守內連結的方式(例如內鉸接) 09/30 12:36
16F：→ domon005365:其實它不過是幾個力法的統稱罷了...像單位力法、能量 09/30 12:37
17F：→ domon005365:法...,有用到諧合條件的都算 09/30 12:37
18F：→ domon005365:更正...能量法指卡二...卡一是位法,不算諧合變形法... 09/30 12:38
19F：推 mayerhof:學卡二就對了!!!!!!!!!!!!!!!!! 09/30 12:55
20F：推 sonekyoko:其實所有的方法都建立在一個觀念 可以通的 09/30 13:15
21F：→ olen117:所以有哪本書是針對這個寫的比較仔細的嗎?@@ 09/30 17:48
22F：推 inyei:一樓是結構王 09/30 17:56
23F：推 domon005365:印象中毛神的結構學講義,能量法詳細到太超過的地步... 09/30 18:36
24F：→ domon005365:書的話,我覺得歐陽和劉啟台的結構學都很詳細啊= = 09/30 18:37
25F：→ allenyen7239:可以參考Timoshenko第三版材力，有一章專講能量法... 09/30 18:37
26F：→ domon005365:只要是材力或結構學的書都提到不少 09/30 18:38
27F：→ domon005365:allen學長,那本我有耶XD,收藏性極高的古董 09/30 18:38
28F：→ allenyen7239:但個人覺得雖然詳細，但是內容不夠多，想應付國考的 09/30 18:38
29F：→ domon005365:如果要回到能量本身...可能要參考Hibbeler的靜力學... 09/30 18:39
30F：→ allenyen7239:話，最好念一下老毛的結構學講義。不過有一點我覺得 09/30 18:39
31F：→ allenyen7239:很奇怪，很多書(謝元裕、Timoshenko、Hibbeler等)都 09/30 18:41
32F：→ allenyen7239:把單位力法歸納在虛工原理的陣營，只有老毛是將其歸 09/30 18:42
33F：→ allenyen7239:在虛補功原理。但老毛課堂又說謝元裕搞錯...這真是__ 09/30 18:44
34F：→ domon005365:老劉:你去翻翻,不管中國人寫的還是外國人寫的...(爆!) 09/30 18:46
35F：推 allenyen7239:不過我還是覺得老毛解釋的比較合理且容易懂... 09/30 18:49
36F：推 mayerhof:可以看看歐陽新出的書~份量加大很多!! 09/30 21:43
37F：推 kimi1113:實力林老師也曾說過單位力法是虛補功來的 10/01 05:34
38F：推 tonyahsiang:單位力法是施加虛力絕對是虛補功阿 10/01 09:43
39F：推 domon005365:老劉曾說"輔能"(虛補功)純粹是運算用,無物理意義 10/01 18:21
40F：→ domon005365:我想會被那幾位歸類在虛功原理,應該是輔能也含在內的 10/01 18:21
41F：→ domon005365:緣故吧 10/01 18:22
42F：推 bourne:Tauchert: Energy Principles in Structural Mechanics 10/01 21:43
43F：→ bourne:這本算比較完整的講解 但是否比較好懂不敢打包票 10/01 21:44
44F：→ bourne:附帶一提 這本的式子是用張量表示 閱讀上要下點功夫 10/01 21:45
45F：推 c218420:我大學教授也指謝元裕搞錯了。單位力法是 C.V.W的應用 10/02 10:50
46F：推 allenyen7239:終於有大學結構學修不好的藉口了...嘿嘿 10/02 11:10
47F：→ wei0127:徐德修的書也說單位力是虛補工原理... 10/03 00:50
48F：→ oscarnevan:靜不定桁架用變形協合還是要解所有桿件內力，比靜定 10/04 07:22
49F：→ oscarnevan:難解，所以你解靜定劃一堆自由體，解靜不定時會有兩倍 10/04 07:23
50F：→ oscarnevan:的自由體圖，贅力一次、槓掉贅力的靜定桁架一次。 10/04 07:25
51F：→ olen117:嗯..感謝各位前輩分享..我最後買了歐陽的新書^^...真high 10/04 23:14