作者ponyer (pony)
看板Civil
標題[新聞] 貪很大 1萬預算追加到1億
時間Tue Sep 8 20:16:58 2009
貪很大 1萬預算追加到1億
更新日期:2009/09/08 04:09
〔記者楊政郡／台中報導〕低價搶標、變更設計、變更材料、變更施工方式，導致追加預
算，來牟取不法利益，是最容易逃避審查、監督，而包藏貪污犯行之手法，政府發包工程
，不只發包過程中應公平、公開，施作過程才是不肖業者做手腳的所在。
業界有一句行話「先搶下工程、後續再談成本」，河川整治工程，承包商看中的通常不是
勞務所得（工程勞務），而是砂石利益，既使每次發包工程，發包前均請專家、學者進行
設計、預估工程款及剩餘砂石價購評估，到最後都會變卦。業者施工後再找出各種理由變
更設計、變更材料，這些內部申請文件，外界注意不到，從中再暗藏不法利益，把利潤賺
回來。
業界都很清楚，水利工程通常有時效要求，基於施工中可能的變數，比較有理由可以講，
而基於水利工程的迫切性，變更之要求，審查較鬆散，政府就被牽著鼻子走。
以筏子溪1、2期景觀工程為例，河川地上的廢棄物，發包之初評估地上廢棄物約10立方米
，清運處理費才8000多元。施工後業者提出河川地被掩埋大量廢棄物，看似合理，因為河
川地被掩埋廢棄物是常有之事。
業者又提出專家楊朝平的調查報告，實際上楊朝平只是做樣子，根本沒有實際挖掘調查，
而是配合業者提出調查報告，預估廢棄物有7萬餘立方米，一下子暴增廢棄物處理費達1億
2000多萬元，三河局又睜一眼閉一眼就通過，水利署書面函文糾正，要求查明各類可再利
用有價值土方、砂石，三河局也不理會，業者去買來棄土證明就蒙騙審計單位，而領取這
1億餘元。
自由時報
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090908/78/1qo0a.html
工程常會遇到業者要求變更設計
承辦人真的要提高警覺
該不該變 會不會有問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.81.5
1F：推 vul3G:關鍵字：三河局 09/08 20:36
2F：→ kumoking:這個問題我在幾個月前就講過了!低價搶標是一定要的!!! 09/08 21:03
3F：→ kumoking:先搶到標才能參加遊戲,沒得標...其它都是廢話!就算做相送 09/08 21:04
4F：→ kumoking:的,都大有人在!現實的社會還是跟學校教的不一樣! 09/08 21:07
5F：推 kiba:老楊被抓包了 09/08 21:13
6F：→ summerleaves:又三河局 真的黑耶 囧 09/08 21:41
7F：推 u1302094:不說別的，我現在在做AC的廠商，我們開七折標已經很低了 09/08 21:58
8F：→ u1302094:就是有別家廠商可以再低我們20萬多。囧> 09/08 21:58
9F：推 luke5566:心得:這個社會就是敢的拿去 09/08 23:11
10F：→ pusufu:看過一家AC施工廠商 員工20幾個 只有一個是相關科系畢業.. 09/09 04:15
11F：推 ambitions:妓者啊!不意外!不懂政府採購法 自以為事 呵呵 09/09 09:27
12F：→ partylee:問題是相關科系的願意待AC廠嗎 09/10 05:17
13F：推 ubear:（舉手）lol 09/10 08:40
14F：→ yamasach:廠商:先低價搶標 再變更設計 = =+ 09/11 21:21