作者pandora5001 (笑話)
看板Civil
標題[請益] 有關樓板載重
時間Mon Aug 17 17:48:03 2009
請問各位前輩
如果建築物當初的結構配筋情形、材料使用情況等等資料都已經遺失
只剩下各層樓的平面圖(有註明樑柱尺寸、跨徑)
還有辦法計算其每平方公尺的安全荷重嗎?
只知道建築師當初設計說二樓樓板 每平方公尺可以荷重400公斤
除了上述資料，其他存檔的紙本都不見了
如果我目前有個1.5噸的機具(機具底面積1.6平方公尺)
要放到二樓樓板上(約5平方公尺)
只有這些資料，我能計算出安不安全嗎?(簡單來說，就是會不會垮?)
還請各位熟悉結構的前輩指點一下，感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.40.133
1F：→ wei0127:看起來頗危險... 08/17 18:09
2F：→ concrete:用超音波檢測配筋吧~ 08/17 19:55
3F：→ kumoking:我倒想知道超音波如何檢測配筋 ^^ 08/17 20:22
4F：→ kumoking:最簡單的方法就是樓下淨空,直接用加載試驗法慢慢加載到 08/17 20:24
5F：→ kumoking:你的需求載重,然後量測其撓度變化是否在安全範圍內.. 08/17 20:26
6F：→ kumoking:用算的,f'c,fy,As都不知道,還不如擲茭算了 XD~~ 08/17 20:28
7F：推 AHELF:超音婆只能檢查哪裡有鋼筋.無法查出配筋情形... 08/18 01:40
8F：→ pusufu:...超音婆 感覺很萌 08/18 01:48
9F：→ qlman:我也覺得用擲茭的比較可行...建築師說400kg/m2 ?鬼才信... 08/18 09:47
10F：→ kumoking:目前用來檢測鋼筋的儀器,不是用渦電流就是電磁阻型,近幾 08/18 10:03
11F：→ kumoking:年也有人使用GPR,但用超音波這麼奇怪的要求,我還沒聽說過 08/18 10:04
12F：→ AHELF:超音波多用來檢測鋼筋腐蝕... :) 事務上很少有人想測腐蝕 08/18 17:01
13F：→ AHELF:所以 指又論文 部分研究單位 會用超音波去玩找鋼筋遊戲 XD 08/18 17:02
14F：→ kumoking:有請A大分享幾篇超音波檢測鋼筋腐蝕的文章來參考...^^ 08/18 21:48
15F：→ kumoking:我手邊的資料應該是沒有這方面的資料!超音波在機械,醫工 08/18 21:49
16F：→ kumoking:用很多,但只要碰到混凝土就失靈...so很想願聞其詳! 08/18 21:50
19F：→ AHELF:超音波檢測 鋼筋 ...就GOOGLE出來..舉兩篇夠不夠? 08/18 22:10
21F：推 kumoking:張老師我跟他算有點交情...不過這篇文章是他們校內的期刊 08/18 22:16
22F：→ AHELF:您有興趣可以自己去找那幾位教授的研究論文.. 08/18 22:17
23F：→ AHELF:張老師不知道現在還是不是系主任!?他超音波都做到去量測 08/18 22:18
24F：→ kumoking:做做研究可以...不過應該沒人對這篇文章有興趣...因為做 08/18 22:18
25F：→ AHELF:橋樑深基礎檢測...(斷樁.埋入深度.鋼筋籠握裹效度...等) 08/18 22:19
26F：→ kumoking:過超音波試驗的人就知道..同樣的試驗條件,再做一次可能答 08/18 22:19
27F：→ AHELF:超音波檢測 實不實用.您既然認識他..就直接跟他討論吧 :) 08/18 22:20
28F：→ kumoking:案會差很多!所以超音波在土木一向不是主流研究..即使在 08/18 22:21
29F：→ kumoking:醫工也漸漸退流行,我個人認為是:1.技術已相當成熟而面臨 08/18 22:22
30F：→ AHELF:反正.您要文章我找給您了.您也認識張教授... 08/18 22:23
31F：→ AHELF:超音波檢測 實不實用 結果好不好..您直接跟張教授討論.. 08/18 22:23
32F：→ kumoking:瓶頸 ! 2. 新一代的技術(ex:核磁共振,圖像清楚,辨識力高) 08/18 22:24
33F：→ kumoking:發展很快,超音波有他理論上的限制,so...做點平民化的檢測 08/18 22:25
34F：→ kumoking:還可以...但在研究上已經很少人去花費心力...回到鋼筋檢 08/18 22:26
35F：→ kumoking:測上...腐蝕部份主要都是以線性極化法等電化學做為檢測方 08/18 22:28
36F：→ kumoking:法...至於超音波...為何沒在SCI期刊上出現..我想應該是禁 08/18 22:29
37F：→ kumoking:不起考驗吧!! XD~ 08/18 22:30
38F：推 kumoking:至於另外2篇則是以腐蝕後的界面為檢測依據,主要也不是在 08/18 23:26
39F：→ kumoking:測腐蝕程度...但還是那一個老問題!超音波碰到混凝土後,效 08/18 23:27
40F：→ kumoking:果就很不好...所以僅供研究參考可以...沒人會真的拿來測 08/18 23:29
41F：→ kumoking:鋼筋位置或腐蝕程度...有興趣的版友可以去查Ultra的相關 08/18 23:31
42F：→ kumoking:期刊,應用於混凝土的真的很少,大部份都是機械跟航太的較 08/18 23:32
43F：→ kumoking:多...感謝A大提供的資料...但很顯然你不是做超音波的研究 08/18 23:34
44F：→ kumoking:才會對超音波有些迷思 XD~...我主要強調的是 :不論在研究 08/18 23:35
45F：→ kumoking:或實務應用上,超音波都沒有應用於檢測鋼筋的價值!少部份 08/18 23:36
46F：→ kumoking:拿來玩玩的研究...看看就好...沒參考價值..因為再做一次 08/18 23:37
47F：→ kumoking:試驗...可能答案又不一樣了 XD~ 08/18 23:38
48F：→ kumoking:上述超音波是UltraSonic ...打成Ultra了 ...^^ 08/18 23:40
49F：推 Sunal:何不另開新文. 08/19 00:48
50F：→ AHELF:我沒迷思阿 我都說事務上沒人要用...XD 08/19 00:55
51F：→ AHELF:也說 只有論文或部分研究單位 會去玩超音波找鋼筋... 08/19 00:59
52F：→ pandora5001:謝謝大家提供的意見...果然很頭大 08/20 11:58