作者vul3G ( 靜)
看板Civil
標題Re: [請益] 一個明渠水力的觀念問題
時間Tue Jul 14 17:37:44 2009
我的綠皮怎麼跟你綠皮的章節不太一樣呢？？
情況應該由比能圖來解釋（書裡應該有寫啊），並且假設為漸變段的變化
只要突出高度大於H，那就會形成choking，使上游水深變大，比能也跟著變大
來滿足能量方程式，平頂就視為一個控制斷面
※ 引述《gnijihs ()》之銘言：
: 在綠皮明渠水力學的臨界流精選例題6-1提到
: 有一個矩形渠道(寬10ft、水深5ft、流量300cfs)，
: 要在渠底建造一個平頂凸出物，使的可以發生臨界流，
: 要求這個凸出物的高(H)。
: 又，如果今天凸出物>H或<H，則各自會有什麼流況出現(指的是凸出物上方)。
: 解答寫說，"當凸出物>H，依然會發生臨界流，且臨界水深Yc不變"。
: 我的疑惑是，在此情況下，上游的水深會被迫改變吧?
所以，會改變
: 如果上游水深真的改變了，那臨界水深還是依然不變嗎?
依然不變
: 而且當凸出物高於5ft的時候，勢必會造成回堵吧，
只要大於H就會回水
: 雖然我想題目的用意不是這個，但這算是凸出物>H的特殊情況吧
: 懇請賜教
有錯請指正～～
--
┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┬┴┬┴┬┴ The Wall ┬┴┬┴┬┴
┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.18.17
1F：推 ftc693:我覺得 妳們說的是一樣的 07/14 17:54
2F：推 ftc693:重點應該是 平頂是為一個控制斷面 07/14 17:56
3F：推 GNRR:堰 07/14 20:17
4F：→ vul3G:樓上是說平頂是一個寬頂堰嗎？ 07/14 20:25
5F：推 ftc693:坪頂堰上面的水深 為yc 另一種是控制斷面的水深 用來反推上 07/14 22:15
6F：→ ftc693:我覺得還蠻複雜的 我幾乎都沒什麼記 都畫圖跟福祿數 07/14 22:17
7F：推 muskingum:這種題型用比能圖就不複雜了... 07/15 08:12
8F：推 gnijihs:所以漸變段或是寬頂堰會有不一樣的狀況嗎? 07/15 10:00
漸變段的底床變化是緩變的，堰是突升的
不過堰上臨界流的推算一樣是由能量方程式推來的
只是前者水深由底床算起，所以方式裡會出現底床變化項
後者水深由堰上高度算起，方程式裡就沒有底床的變化項
9F：推 gnijihs:因為按照題目的意思指的應該是寬頂堰 07/15 10:05
10F：推 gnijihs:我自己做題目的感覺是 好像沒有特別區分出這兩種情況 07/15 10:12
堰流好像只有流量係數Cd跟堰高有關系
一般在解底床突起的問題好像不會想到堰流才是
※ 編輯: vul3G 來自: 218.164.7.207 (07/15 11:30)
11F：→ gnijihs:嗯嗯 我差不多想清楚了 感謝 07/16 15:18