作者leed (D2 Urea Copper Pulp )
看板Civil
標題Re: [轉錄][問題] 中央土木結構祖老師
時間Tue May 5 18:10:07 2009
中央土木結構祖不利考技師
結構祖老師做的都不是實務
莊德興 教授 ( 美國密蘇里大學博士)
陳慧慈 教授( 美國德州大學奧斯汀分校博士)
這兩個實務也不怎樣 意見倒是很多
※ 引述《sxi (xi)》之銘言：
: ※ 引述《wayne206 (ww滷肉飯)》之銘言：
: : 作者: wayne206 (ww滷肉飯) 看板: graduate
: : 標題: [問題] 中央土木結構祖老師
: : 時間: Thu Apr 30 19:14:39 2009
: : 原本口試完想說沒希望的
: : 不過今天放榜有幸正取@@~
: : 本人想走耐震 地震工程方面的
: : 去中央土木看師資有看到下列
: : 李姿瑩 助理教授 ( 日本東京工業大學工學博士)
: : 莊德興 教授 ( 美國密蘇里大學博士)
: : 陳慧慈 教授 ( 美國德州大學奧斯汀分校博士)
: : 想請大家推薦一下0.0? 感謝
: 看到以前老師的名字，讓我這潛水者有點心動打上這篇XD
: 以下是本人經過兩年觀察的小心得，許多都是我個人觀感，請自行查證。
: 李老師：
: 資歷最淺的結構組老師，專做橋梁以及地震工程方面，數值分析與實驗製作都有觸碰。
: 非常希望學生都待在研究室（日本人的個性？），研究生團隊龐大，進度逼很緊，
: 常常大研究室裡頭只有此門學生在駐守XD，算是宅門。
: 此外李老師是台灣世曦出身的，因此每年必接台灣世曦研究計畫。
: 老師對學生的看法不是極好，否則就是極壞，很少有中等的評價，
: 根據表現的好與壞，老師給的福利也非常明顯，強烈建議評估自己狀況，
: 如果你的企圖心很大，並且有意尋找挑戰性高的老師，可以考慮。
: 個人覺得此門精神壓力極大，請小心。囧rz
: 陳老師：
: 號稱土木系最猛的刀，熱愛教學與自我學習，大學部的學生很多都是被他感染到，
: 進而投入結構組行列，但對於研究熱誠卻讓人感覺沒有非常積極，
: 因此被他教過的大學生，以及被他指導的研究生，兩種是截然不同的感覺。
: 此外，陳老師對於語言學習有很大的興趣，有時meeting還強迫用英文，想學英文找他
: 研究方面偏向地盤受震反應，而非建築物受震反應，需要懂一些大地工程的理論。
: 莊老師：
: 他是個面惡心善的老師，有限元素法的大刀，對於論文製作極其龜毛，
: 許多學長花很多時間在研究方面，花更多時間在撰寫論文XD，想學中文找他。
: 近幾年來研究都是做最佳化分析，耐震方面這幾年很像沒有多做鑽研，
: 研究上自由度很高，老師不會強迫學生待在研究室，這也意味著許多問題要自己搞定，
: 但他據說快退休了，學生收的不多，也許收到了還會丟給其他老師指導= ="
: 綜合討論：
: 陳老師與李老師是中央大學與日本京都&東工大主要溝通管道。
: 如果你有好表現，去日本學術交流(基本上都是去玩的XD)機率非常大。
: 如果你有經濟上的考量，陳老師相較其他兩位少很多$$，而其他兩位難以比較。
: 三位老師當中，只有李老師有接觸實驗製作，否則其餘都是數值分析。
: 我的建議是先問老師未來研究規劃，並且與老師溝通你的訴求為何？
: 因為以上畢竟是我畢業前（去年）的結果，最近有無變動並不了解。
: 結論："不管找哪個，請先做好延畢的打算" 囧rz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.149.35
1F：→ kumoking:考技師跟實不實務無關,跟爽不爽才有關XD 05/05 20:58
2F：推 allenyen7239:樓上中肯! 05/05 21:13
3F：推 entity:可是以上兩位老師確實不怎麼爽.... 05/06 00:39
4F：推 wayne206:是說 我已經確定跟李門了 感覺應該掉進很大的坑XD 05/06 01:38
5F：→ kumoking:跟了就不要想太多,後悔只會增加痛苦;接受才能看到未來! 05/06 01:49
6F：→ idream:結構"組"~選個字吧~ 囧rz 05/07 01:12
7F：推 Amadeus1008:哈哈，跟李門如果是跟幼稚園旁邊那個可是技師保証班 05/07 12:31
8F：→ jason0627:什麼叫技師保證班？ 05/07 12:46
9F：推 tnarthur:這種事是天知地知你知我知....... 05/07 12:53