作者vul3G (你怎麼了)
看板Civil
標題[請益] 有效覆土壓力
時間Mon Mar 16 22:29:54 2009
我在算某高考技師題解中有一考古題
假設地下水位上方的土壤飽和度S=100%
但是解題時，作者計算有效覆土壓力
地下水位上方直接用飽和單位重計算
只有地下水位下的才減去孔隙水壓力
我想問，定義不是飽和土壤就有孔隙水壓力了嗎？
這樣在計算有效覆土壓力時
到底地下水位上方的飽和土要不要減去孔隙水壓力
麻煩各位指導，感謝
--
┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┬┴┬┴┬┴ The Wall ┬┴┬┴┬┴
┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬
┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.12.163
1F：推 mayerhof:基本上不用扣掉~~ 03/16 22:53
2F：→ mayerhof:在解題的時候以題目所給的地下水位面為主計算孔隙水壓力 03/16 22:54
3F：→ mayerhof:而此孔隙水壓是以靜態水壓為主，若有滲流水壓或是超額孔 03/16 22:55
4F：→ mayerhof:隙水壓，請另行考慮 03/16 22:56
5F：→ mayerhof:至於假設飽和單位重的問題其實是解題者本身的看法 03/16 22:56
6F：→ mayerhof:也是為了方便計算的原因~~ 03/16 22:57
7F：→ mayerhof:你也可以自行假設濕土單位重1.8T/M^3 03/16 22:58
8F：→ mayerhof:若是飽和單位重是2.0T/M^3的話... 03/16 22:58
9F：→ vul3G:感謝樓上 03/16 22:59
10F：→ mayerhof:我可以多問一下是師老的題解嗎?? 03/16 22:59
11F：→ vul3G:是的，假設完全飽和是題目寫的 03/16 23:00
12F：→ mayerhof:嗯嗯～～假設飽和單位重計算上真的比較簡便辣 03/16 23:01
13F：→ mayerhof:理論上來說不飽和土壤的孔隙水壓應該依BISHOP公式修正 03/16 23:02
14F：→ mayerhof:但實際上解題時多不考慮，一來公式本身不確定因素太多 03/16 23:03
15F：→ mayerhof:二來題目本身已經簡化過，即便題目本身沒明確說 03/16 23:04
16F：→ mayerhof:在解題時請把你的假設在一開始寫工整，最好劃線 03/16 23:05
17F：→ mayerhof:讓改題老師知道你的基本假設，這樣大地的分數不會太慘 03/16 23:06
18F：推 rave760422:我覺得你的牆是斜的...好可怕的錯覺 03/16 23:27