作者kumoking (黃易派來亂的)
看板Civil
標題Re: [建議] 詢問各位前輩的意見:研究所的必要性
時間Thu Jan 22 11:32:28 2009
本來不想回這沒有意義的發文的
但閒來沒事,又不像版上某q大有酒家可以去,只能窩路邊攤
所以就來回個文,打發點時間好了 !
為何說沒意義 ! 因為這本來就是自己的生涯規劃 !
會問這問題,通常心裡都有個底,來這問只是想找人附和你的想法而已
就像版上某D大,老是喜歡來這問問題,但他心裡都有一些主見
如果是專業的問題,還可以大家打打嘴砲 !
連要不要唸研究所都來問 , 可見不景氣有多嚴重 ,搞的大家時間都太多了
既然回了 , 就舉一些例子來分享吧 , 免得被人說我回文也沒意義 ! :-)
我個人覺得,讀書就跟買保險一樣 !
10個人買保險,有9個沒用到!
但你沒買,要用到的時候就來不及了!
況且學歷是終身有用 , 不像保險大都有期限
所以是早買早享受
但你若有覺悟,寧可以後自負盈虧,也不願花一些冤枉錢買保障 ,那就不要保吧
我碩士班有一個同學是工作5年再回來唸的 (那時沒有碩士在職專班)
有唸成大的同學就知道,成大有一些出作業整人的老師!
連抄作業都會被退回重寫,搞的大家光應付作業就人仰馬翻
我那個同學就有感而發的說,你們一路唸上來的真幸福 !
我回家就要被老婆唸,晚上寫作業時,左手要跟老大玩玩具
腳要去推老二的搖床 ,只剩重心不穩的右手要打程式 !
現在有碩士在職專班對有工作再回來唸書是很大的幫助沒錯
但這是怎麼一回事,大家都很清楚
就像你去看醫生,如果你知道他是唸學士後醫學系的 ,
就算他醫術再怎麼高明 ,還是會被正統醫科班排斥
也許土木這領域,在不在職不是那麼重要
如果你只要學歷不在乎學問那就沒差
但有些研究是在職生不可能去做去學的 !
So ,你現在不唸 ,以後要唸在職專班的話 , 路就變窄了!
我的總結是 :
現在不是農業社會 ,沒有機會再讓你成為第二個王永慶或郭台銘
早出去工作只是讓你早一點看清社會現況而已
對於未來不見的有好處 , 因為工作一段時間後 ,你的人生就會碰到瓶頸
不是工作升不上去了 ,不然就是一天到晚在換工作
如果這時你才選擇回來繼續唸 ....
呵....這時你最好有個會幫你分擔家計的老婆 !
總之 ,唸研究所對土木現場不見得有幫助
但不唸,就等於是都不買保險囉 !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.102.180
1F：推 qlman:學長~~~別挖苦我~~~喝酒是很辛苦的工作~~~ 01/22 13:34
2F：→ pusufu:只有我看成被老婆搖嗎@@ 01/22 14:30
3F：→ Domon005365:頭文字D的我中槍了...Orz 01/22 14:48
4F：→ Domon005365:不過有成見才更需要問不是嗎?誰知這成見對不對... 01/22 14:49
5F：→ Domon005365:另外會有這疑問的都是在學生,身為沒啥經驗的學生,有 01/22 14:50
6F：→ Domon005365:疑問很正常吧... 01/22 14:51
7F：→ Domon005365:快畢業了,若到時還能"活著回來",再跟大家分享經驗:) 01/22 14:53
8F：推 SIXERS:活著回來?? 01/22 16:03
9F：推 Domon005365:誇飾啦...不過其中具有很多涵意... 01/22 16:19
10F：→ jason0627:感覺學歷被誇大了 工程是不是以經驗為重嗎？ 01/23 11:56
11F：推 TKelevens:土木工程行業就是失敗在大家只覺得經驗為重 01/23 14:46
12F：推 c218420:同意TK大.. 01/23 16:41
13F：→ c218420:要不是學術界在背後發展 哪來的工程理論可用... 01/23 16:42
14F：推 c218420:個人認為專業能力&經驗都重要... 01/23 16:45
15F：→ jason0627:我還是覺得工程師以經驗為重比較實際 01/23 17:45
16F：推 TKelevens:經驗在工程發展固然重要 , 但過度依賴經驗的產業 01/24 05:31
17F：→ TKelevens:不允許錯誤的發生 , 抑制年輕工程師 innovative 的思考 01/24 05:31
18F：→ TKelevens:美國國家研究 , 1960 ~ 2000 Civil 產業的生產率持續掉 01/24 05:32
19F：→ TKelevens:在所有產業都往上攀升的相較之下顯得很突兀 01/24 05:32
20F：→ TKelevens:在台灣的 Civil , 以現場為例 , 大家都是從監工 , 主任 01/24 05:33
21F：→ TKelevens:等等慢慢往上爬 , 但同樣的訓練過程中 01/24 05:33
22F：→ TKelevens:到底誰有專精財務 , 誰真正懂 schedule , 誰了解品管 01/24 05:33
23F：→ TKelevens:產業型態下的結果就是都沒有 , 大家都是一條路上來 01/24 05:34
24F：→ TKelevens:完全沒有位不同 position 創造養成的差異性 01/24 05:35
25F：→ jason0627:innovation這種東西是要在實驗室裡玩的好嗎！ 你叫一個 01/24 12:26
26F：→ jason0627:工程師在工地裡innovate嗎？別再說這種無謂的空談了！ 01/24 12:27
27F：→ jason0627:土木工程都發展多久了.. 01/24 12:29
28F：推 TKelevens:如果沒有 innovation , 高鐵要蓋多久 ? 01/24 19:30
29F：推 alupig:創新是一種態度,不見得是實驗室的某種具體發明,一個組織如 01/25 12:47
30F：→ alupig:果缺乏創新,自然就會老化,終將被環境淘汰.在A公司習以為常 01/25 12:48
31F：→ alupig:的做事方式,到B公司可能是空前創新.創新是相對於自身的,而 01/25 12:49
32F：→ alupig:非追求流行的.追求流行而不重實效,只是增加組織的負擔. 01/25 12:50
33F：→ alupig:認同K大的保險論,到業界後才悔恨10年大學生活沒去考技師~~~ 01/25 12:52
34F：推 chachabon:A大有十年的大學生活??真辛苦...Ora 01/29 20:03
35F：→ chachabon:我也同意k大的保險論.我個人是覺得有點像是買門票. 01/29 20:04
36F：→ chachabon:不買門票.少了機會.往後要買.大家都買.就貴多了.. 01/29 20:04
37F：→ alupig:10年是大學,研究所,....等等的加總~~~~ 02/01 22:25