因為今天剛好有朋友問我 96年土木技師第4題 以土木401-93 ACI318-02的解法 此題是非矩形雙筋梁 且是過渡斷面控制 有興趣的可以去找題目來算 我算出的 Mn=148.2 (t-m) (沒有減As'0.85fc') @=0.8575 (強渡折減係數) 我剛好以此題 run一遍 應該可以更讓人理解 爭執點在哪裡(原文部份恕刪) ※ 引述《AHELF (^^)》之銘言： : 那是因為 Mn=Cc(d-0.5a)+Cs(d-d') Cc=0.85fc'A=171083 (KGF) A:混凝土壓力區面積為中性軸X函數 ps.矩形梁為a*b Cs=As'fy=68376(kgf) T=Asfy=239.316(kgf) ps.已檢核過壓力筋拉力筋均降服 Mn=Cc(d-y)+Cs(d-d') ps y:形心位置距頂緣距離 然後以有扣重算一次 : 再令 C1(=Cc)=0.85fc'ab C1=0.85fc'A=171083 (KGF) : C2(=Cs)=(As'fy-As'0.85fc')=As'(fy-0.85fc') : ^^^^^^^^^^^^^^^這就是原po式子的來源 C2=68376-(2*8.14*0.85*210)=65470 : 然後 Mn=C1(d-0.5a)+C2(d-d') Mn=C1(d-y)+C2(d-d')=146.7(t-m) : 深究物理意義及INDEX定義 : 就不應該使用 Cc Cs這兩個有意義的符號 : 令成 C1 C2 或其他的符號才比較合理.. : 贊成扣除的 : 事實上那裡的確沒有混凝土本來就要扣除 : 眼見為憑 不扣除跟事實不符 : 放到C2(一般還是寫Cs)項目裡也不增加計算複雜度 : (我覺得 用Cs符號 已經有工程人員"實用"的傳統了) : 不贊成扣除的 : 1.0.85fc'ab本身就是近似值 0.85fc'As'是極小值(相較於0.85fc'ab) : 跟RC中忽略混凝土拉力一樣..可忽略 0.85fc'A=171083 0.85fc'As'=2906 2906/171083=0.0169 忽不忽略似乎有爭議 視你可以容忍多少誤差...故不討論 : 2.0.85fc'ab本身就有誤差 0.85fc'As'比這個誤差還小 : 這個理由 有待證實..可能要去找矩形應力塊的論文 : 或是試驗後的統計資料 去了解0.85fc'ab誤差到底有多大是否遠大於As'0.85fc' 沒找到資料 故不討論 : 3.既然要回歸物理面的眼見為憑 : 那Cc=0.85fc'ab-0.85fc'As'才真正的符合物理意義和index定義 : 所以 計算Mn時 (d-0.5a)這一項 請重新計算....(複雜度當場破表) 不可能有時間這樣算XD 有興趣的自己算 : 4.Mu=Md=@Mn @表強度折減係數 Mn 使用未扣減 @=0.8575 Mu=127.0815 (t-m) 以下討論@改變及扣除0.85fc'As'的影響 @=0.9 Mu=133.38 (t-m)<---土木401-93之前 沒過渡斷面時的@(舉例用) 133.38-127.0815=6.2985(t-m) ^^^^^^^^^^^ 然後在看 0.85fc'As' 造成的Md=@*0.85fc'As'(d-d') @=0.8575 =0.8575* 0.85fc'As'(d-d')=1.6(t-m) ^^^^^^^^ 這樣應該看的出來..@的改變 或是 有沒有扣0.85fc'As' 哪個影響大... 也可以讓你更明瞭 扣不扣除爭議的來源 土木401-93 好像沒提到要扣除? 401-94 才提到要扣除? (能不能幫我確認一下 XD ) -- 我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到 政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權 者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～ 宇宙曆 797.1.26 楊威利 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.206.150 ※ 編輯: AHELF 來自: 122.121.206.150 (12/17 02:04)