※ 引述《shaunsheep (fred perry )》之銘言： : 我再簡化問題好了，現在有一黏土層為了瞭解該土層的沉陷量、壓密速率等問題， : 取了黏土層的土樣來做室內壓密試驗，以便得到該土層的壓縮性參數。 : 黏土層取樣的位置為何？理由？ : 得到了壓縮性參數後，開始計算土層受應力增量後產生的壓密沉陷量、壓密時間… : 黏土層中有效應力分析位置的取法是否應與取樣的深度有關？ : 理論或實務上的想法都想聽聽看， 試驗後 取樣試驗後得到的數據 主要就是應力 這裡跟應力分析比較有關 ------------------------------------- 計算 接著進入後續計算 這時你所在意的計算 就Sc來說 將壓縮土層細分計算 與 整層計算所得沉陷量也會有所不同 但是差異根本不大, 細分計算所得沉陷較大,但計算忽略浮力作用 所以沉陷量只會比細分後計算來的小 故都直接整層計算 那壓密時間 拿出Uz圖來計算比較各點 觀察Uz圖,如前所述,主要差異在土層各點的排水路徑(縱座標) 各點要求Uz相等,那麼T會相差很多 與計算Sc相比 壓密時間多了一項差異頗大的地方 算出來的差異比較會比起Sc的差異比較來的大 也許你很在意壓密時間各點的差異太大 但是工程上比較關心的是整層 故Casagrande及Taylor提出兩個式子,修改了Uz圖 重畫出整層平均壓密度與時間因數的關係圖(U與Tv) 即是U=50% Tv=0.197 -- XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) 吃光光，口卡口卡 XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ⊙ ⊙ XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼ XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ▲▲▲▲ XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ︶█ ) )).. XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ( ︶ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.139.117