作者ilmf ()
看板Civil
標題Re: [請益] 請問一下交大大地跟台科大地
時間Wed Apr 9 21:44:15 2008
※ 引述《leo32145 (艾斯)》之銘言：
: 交大大地有比台科大地差嗎?
: 我實在很懷疑
: 感謝
以台科來說
師資 鼎鼎大名的歐開挖 廖地錨 林 +新老師 卿(還有資訊的謝其實也是地工出身)
如果你夠認真 夠拼 不怕學不好 甚至傑出點 還能拼一下碩士論文獎呢
對了 若你重視老師的研究表現 研究方向
請搜尋他們的paper 各學術會議的表現 國際期刊....
若你重視的是老師的風評 或考量就業時的輔助 就多打聽囉
親自到研究室問問學長姐
國考 命題委員常是他們其中(當然台 交 成 也有)
但台科的期考考題真的還蠻適合當國考考古題的XD
風氣 就我所知 各研究室同學感情都蠻好的 至少在我們那時討論風氣也算不錯
個人覺得"討論"這事本身 對唸研究所來說是很重要的
名氣 這點雖然很沒意義 可是現實上外界又很重視
(就業)所以不予置評囉
話說回來 交大在理論與監測技術上的表現 也相當誘人...
所以也可考量其它方面 地點 女友住那 獎助金多寡...
報告完畢
(以上純粹個人經驗 勿戰)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.118.225
1F：→ domon005365:原po忽略掉我們導師了......他是大地最優的教授啊 04/10 00:31
2F：→ domon005365:他的口頭禪是"來~!掌聲鼓勵鼓勵!" 04/10 00:31
3F：→ PaPaBai:樓上指的是雙陳還是老李? 04/10 00:49
4F：推 domon005365:最幽默的那個,後者XD 04/10 00:58
5F：推 leo32145:交大在理論與監測技術的確相當誘人 我非常喜歡監測 04/10 22:58
6F：→ leo32145:感謝你的分享 04/10 22:59
7F：→ comebuy:忽略了台科大地的雙陳+老李..GIS大地防災研究室歡迎你 04/11 16:22
8F：推 kangta11:唸土木的都知道台科比較好... 04/11 21:19
9F：→ kangta11:交大土木在學校沒什麼地位...聽說以前還差點被廢系.. 04/11 21:19
10F：→ kangta11:這是事實 ...勿筆戰..謝謝 04/11 21:22
11F：→ azragel:唸土木的都知道台科比較好...這是事實..勿筆戰..謝謝 04/11 22:55
12F：→ azragel:看來我和我朋友們都太無知了..推甄上台科..竟然還放棄.... 04/11 23:09
13F：→ domon005365:我有個台科研究所的學長建議完全相反...能讀普大就盡 04/12 10:26
14F：→ domon005365:量去念,說不要留在台科唸比較好 04/12 10:27
15F：推 tonyahsiang:提醒一下不要戰起來喔 請就客觀事實描述就好 04/12 13:35
16F：→ star1277:要看組吧 大地方面交大應該比較好 04/12 14:11
17F：→ kangta11:交大大地去年30取15左右...台科大地沒那麼好考吧.. 04/12 22:25
18F：→ kangta11:台科結構大地權威名師蠻多的 04/12 22:26
19F：→ kangta11:台科把資源放在營建系..校長營建工程的教授.. 04/12 22:33
20F：→ kangta11:交大把資源放在電機資工學院...看你吧..未來是你自己的 04/12 22:35
21F：→ kangta11:請自己決定 04/12 22:39
22F：→ star1277:今年都結束了 要講就說今年的數據 而且去年交大大地好像 04/13 00:12
23F：→ star1277:是因為有口試 所以才造成報名人數這麼少 今年我記得也有 04/13 00:13
24F：→ star1277:個7x人吧 詳細數據還要再查 04/13 00:13
25F：→ star1277:我查好了 交大61 台科67 台大印象中是42 那你怎麼不說台 04/13 00:15
26F：→ star1277:大比台科還好考 無意戰 只是看到有人拿報考人數出來比較 04/13 00:16
27F：→ star1277:而且也沒看採計方式等等 會有誤導之嫌 04/13 00:17
28F：→ kangta11:哇哇..台科今年跟中興大學衝到ㄝ...報名人數還比交大多.. 04/13 02:29
29F：→ kangta11:我還是覺得你自己去大公司問就知道了 04/13 02:32
30F：→ kangta11:事實勝於雄辯...來台北看看外面的世界吧!大哥... 04/13 02:35
31F：→ azragel:通常排名這東西都是經過學長,前輩口耳相傳下來的... 04/13 08:47
32F：→ azragel:某些大家比較公認的像是台科結構,台科營管.的確滿好的 04/13 09:21
33F：→ azragel:至於其他組別就常常眾說紛紜,普大,科大的說法可能不盡相同 04/13 09:23
34F：→ azragel:不同公司不同教授的說法也不見得一致,所以其實就不用爭了 04/13 09:25
35F：→ azragel:因為沒辦法比或是差不多,研究領域和學校背景都不同阿 04/13 09:27
36F：→ azragel:只要針對自己學校了解的部分去說明就好啦~ 04/13 09:31
37F：→ azragel:把聽說當事實講,這樣不太好吧~勘拖大~ 04/13 09:35
38F：→ star1277:你的邏輯還是報名人數跟該組的好壞有關係 那這樣他們怎麼 04/13 11:05
39F：→ star1277:去報中興 不報台科 我還是幫你查了唷 中興今年大地51人報 04/13 11:06
40F：→ star1277:考 另外海洋是有跟交大衝拉 只是順帶一提而已 另外我是 04/13 11:06
41F：→ star1277:小弟而已啦 今年大四準備要畢業 我也是想知道何謂到台北 04/13 11:08
42F：→ star1277:看看外面的世界 我家就是在台北 唉 報名人數多真的不代表 04/13 11:08
43F：→ star1277:什麼 有些人可能會覺得不好考 會浪費錢就不報 這樣也可以 04/13 11:10
44F：→ star1277:拿來比 那你怎麼不連考題難度 考生組成 最低錄取分數 備 04/13 11:11
45F：→ star1277:取的名額 總共一起比 這樣不太客觀唷 只抓著"看起來"好像 04/13 11:12
46F：→ star1277:以及"聽說"就說比較好 好像不是很實際 04/13 11:13