作者loverxa (隨便的人)
看板Circus
標題Re: [問題] 是小馬要結婚
時間Sun Jan 13 03:04:58 2008
剛看完重播
我覺得這集鬧歸鬧 笑歸笑 (找人那段真的還蠻好笑的)
但還是覺得有點恐怖.....
因為自己是讀法律系的 我認為小馬跟芭樂的結婚法律上已經生效了！！
抱歉用這種嚴肅的角度切入 囧 因為感覺這次真的玩太大了.....
先大概列一下結婚的要件好了
１ 須有結婚之合意
結婚典禮上 互相都說我願意了......很難說沒合意 囧
２ 男未滿１８ 女未滿１６ 不得結婚
小馬跟芭樂都滿法定年齡了 符合結婚要件 囧
３ 未成年人之結婚 應得法定代理人之同意
但這條是規定如果未得法定代理人的同意 法定代理人也就是父母對於婚姻
有撤銷權 未撤銷前 結婚基本上還是有效 囧
４ 結婚，應有公開儀式及二人以上之證人。
這點也囧很大.....影片很明顯已經有公開儀式和兩人以上證人了...
而且目前還是採儀式婚 還沒改登記婚 所以結婚還是有效
綜合以上幾點 我合理認為小馬跟芭樂的結婚已經生效啦～～！！！
哈 其實我也很不想在歡樂的CIRCUS板上PO這種嚴肅的文章
可是小馬如果這樣放著不管 以後真的要結婚時 有可能會觸犯重婚罪之類的 囧
為了保險起見 我認為還是快跟芭樂辦理兩願離婚吧～～不是開玩笑的
哈 不過這樣小馬就真的變成離過婚的男人了 這集真的玩太大了啦
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.115.138
※ 編輯: loverxa 來自: 125.225.115.138 (01/13 03:11)
1F：推 cooltacorz:驚!! 01/13 03:11
2F：推 circusfaye:推認真文。 但他們應該有處理吧 只是沒拍出來 01/13 03:15
3F：推 ruruoo:恩恩~我想他們都是大學生~這些常識應該有~公司也不會讓他們 01/13 03:23
4F：→ ruruoo:這樣胡鬧成真~應該是像樓上說的有處理~只是沒有播出來~@@ 01/13 03:23
5F：推 decadentlife:要熱血 不要腦充血 01/13 03:29
6F：推 Nightcloser:我覺得如果明顯就是綜藝節目了應該就比較不麻煩 01/13 03:48
7F：→ Nightcloser:畢竟就像拍戲一樣 上面幾個點也都符合阿 01/13 03:49
8F：→ Nightcloser:但總不會真的男女主角就有婚姻關係吧 = = 01/13 03:49
9F：→ Nightcloser:就是是戲劇變綜藝節目 01/13 03:50
10F：推 Nightcloser:要真打起官司 不要太呆版的法官 應該都是婚姻無效吧 01/13 03:53
11F：推 ayaki:雙方皆有意思表示 且在場有兩名以上觀禮人婚約即可成立 XD 01/13 04:49
12F：推 cena77420:女的要末滿十六才不能結婚，所以應該是eason輸嗎???? 01/13 08:05
13F：→ cena77420: Eason 01/13 08:06
14F：推 sp000436:還是小馬輸阿，芭樂是先答應Eason，但是芭樂又說可以跟小 01/13 10:35
15F：→ sp000436:結婚完成任務，不然其實最輸的小馬，還是得繼續找，找到 01/13 10:36
16F：→ sp000436:願意的女孩之後完成結婚任務，總隻就是小馬最輸。 01/13 10:37
17F：→ skinle:現在結婚是採登記婚不是嘛？ 01/13 10:48
18F：→ FantasyRain:現在已經改登記制了吧?! 01/13 12:44
19F：推 YUMINA:登記制還沒生效~我之前也有注意過~ 01/13 13:10
20F：→ YUMINA:不過我覺得雙方的意思表示應該是算心中保留真意吧 01/13 13:10
21F：→ YUMINA:加上是電視的這種綜藝表演~應該是沒問題吧 01/13 13:11
22F：→ itismeow:是目的在進行結婚儀式吧? 01/13 14:55
23F：→ itismeow:而真正要結婚是要去"登記証婚" 是登記結婚+請人證婚吧? 01/13 14:59
24F：推 JessieCatL:昨天看的時候也想過一樣的問題.... 01/13 15:44
25F：→ seayang:他們都用"綽號"結婚的...所以法律上應該無效吧!! 01/13 16:04
26F：推 panjiongkai:剛剛也有想過這個問題@@ 01/13 17:20
27F：推 soapwater:是演戲吧,他們請的神父好像是玫瑰瞳鈴眼的臨演 01/13 20:22
28F：→ jill07110211:民法第982條已修正為"登記主義"並以書面為之 01/13 20:26
29F：→ jill07110211:有兩位以上證人簽名 並向戶政機關登記才算有效婚姻 01/13 20:27
30F：→ jill07110211:阿哈哈哈哈因為明天要考剛好看到 01/13 20:29
31F：→ jill07110211:不過我剛剛又發現今年5/23才生效@@ 01/13 20:35
32F：→ redphoebe:神父講綽號耶!! 01/13 20:39
33F：推 katebabble:剛背完票據法跟公司法的名詞解釋，哈哈～ 01/13 21:05
34F：→ YUMINA:還蠻多法律系的學生嘛~~ 01/13 22:49
35F：→ loverxa:後來想想 也覺得雙方意思表示缺乏效果意思應該是無效 01/14 01:11
36F：→ loverxa:噗哈 鬧了個小笑話 01/14 01:12