作者procpaper (paradox)
看板Chunichi
標題[心得] 落合監督9局換人的調度
時間Fri Nov 2 00:44:28 2007
對於落合監督不讓投了8局完全比賽的山井投第9局，
向日職冠軍賽史上首場完全比賽挑戰這點，
似乎有不少鄉民不以為然，甚至動輒用「腦殘」之類的詞彙形容落合監督。
相較於此，中日迷們多半都表示雖然覺得有些可惜，但仍然認同這個調度。
這究竟是怎麼一回事呢？
其實這邊的關鍵，就是獲得暌違53年之久的「日本一」，
以及達成日職冠軍賽史上首場「完全比賽」這兩點，
在這兩群人心中的重要性是不一樣的。
當時的狀況，其實可以用簡單的期望值來描述：
狀況1‧讓山井續投：
期望值1＝山井成功投完的機率（A）*【日本一的價值（X）＋完全比賽的價值（Y）】
狀況2‧換岩瀨投：
期望值2＝岩瀨成功投完的機率（B）*日本一的價值（X）
如果期望值2＞期望值1的話，理性而言應該是要選擇換岩瀨投，反之就會選讓山井續投。
在整理之後，X/Y－A/（B－A）這個方程式，
若此方程式大於0，則選擇換岩瀨投，反之就會選讓山井續投。
換句話說，如果覺得日本一的價值比完全比賽的價值高出越多，
並且覺得岩瀨跟山井在關門的穩定度上差越多的話，就會越覺得這個調度合理。
所以，從一般球迷的角度來看，日本一不日本一根本跟他們沒關係，
難得一見的完全比賽反而比較重要，而且對於岩瀨和山井完全不熟的人，
自然也會以前8局的表現來衡量山井的穩定度，因此才會無法理解這項調度。
不過，從中日迷的角度而言，暌違53年的日本一自然是比完全比賽還要重要，
我想如果在前幾年，問紅襪球迷他們如果面臨相同的狀況會如何決定？
他們可能也會做出相同的決定吧？XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.29.142
1F：推 hillku:同意這篇...身為一個非中日迷 的確我比較想看完全比賽._.a 11/02 00:47
2F：推 dish:連數學題都出來了...呼 11/02 01:00
3F：→ tormentorwin:我也同意這篇 11/02 01:10
4F：→ tormentorwin:也許今天是岩瀨最後一次在名古屋蛋投球 11/02 01:11
5F：→ tormentorwin:也算是認同他對中日軍的貢獻 11/02 01:11
6F：推 mdfmds:棒球版的新聞說是山井起水泡... 11/02 01:19
7F：→ Sugiros:平時沒看日職 那種鄉民的評論看看笑笑就算了 11/02 02:44
8F：推 rockheart:完全同意XD 11/02 03:08
9F：推 kimura0322:這場又不是3比3,53年的日本一跟完全比賽與否並沒有衝突 11/02 07:54
10F：→ kimura0322:就算變3比2,中日離日本一依然比火腿近 11/02 07:55
11F：→ kimura0322:所以重要性的比較應該是主場封王跟完全比賽才比較合理 11/02 07:58
12F：推 neverending:對落合及中日球迷而言能贏就贏免得夜長夢多 11/02 08:40
13F：→ neverending:對於近來兩度叩關失敗的落合而言,完全比賽不算什麼 11/02 08:41
14F：→ neverending:中日球迷對於此只有惋惜,但應該會認為能贏最重要 11/02 08:42
15F：推 angel902037:53年的感受當然要送給主場的球迷 11/02 10:54
16F：推 unclemc:中日龍54年才等到這個總冠軍 日職70年有15場完全試合 11/02 16:30