作者ej03xu3 (Touerin)
看板ChungLi
標題[新聞] 加強市立醫院選址腳步 桃議員謝美英籲不
時間Mon Sep 30 17:24:23 2024
標題：加強市立醫院選址腳步 桃議員謝美英籲不要淪為炒房工具
連結：
https://reurl.cc/dyvpZ6
內容：
記者黃駿騏／桃園報導
2024年9月30日 週一 下午5:09
針對桃園市立醫院籌設進度，桃園市議員謝美英30日於議事堂上提出質詢，衛生局長賈蔚
答詢表示，市立醫院選址目前已完成19處初步評估，年底前提報3至5處給市長張善政參考
。謝美英希望市府要加緊腳步，不要讓市立醫院選址淪為炒房工具。
市議員謝美英於質詢中詢問清華醫院在中壢青埔籌設的進度時，副市長王明鉅回答「高醫
大萌生打退堂鼓念頭，目前雙方還在溝通」。
謝美英強調，桃園市是六都當中唯一沒有市立醫院的直轄市，長期存在醫療量能不足、資
源分配不均的問題，籌設過程遇到任何瓶頸，都應提前因應、努力突破。
針對市立醫院選址問題，桃園市議員謝美英於議事堂上質詢衛生局長賈蔚。
謝美英也向張善政市長建言，在社福政策上，補足目前尚未被重視的一環。
謝美英指出，台灣明年將邁入超高齡社會，內政部估算獨居長者67萬人，衛福部推估僅39
萬人，但全台僅5萬人列冊。不僅數字落差大，真正需要被關懷的獨老人數恐怕遠遠被低
估。
謝美英要求市府團隊盤點全市「獨老」、「半獨老」狀況，確實掌握、列冊，並研議提升
桃園「獨老救援鈴安裝率」。 張善政允諾獨老善終將列為施政重點。
針對獨老問題，桃園市議員謝美英質詢桃園市長張善政。
謝美英指出，上個月為止，「獨居長者緊急救援裝置」六都安裝率為新北40.4%、台北37%
、桃園35.5%、台中23.3%、台南23.1%、高雄17.6%。甚至，全台有一半縣市安裝率不到兩
成。根據分析，安裝率低的原因是有長者擔心造成他人困擾、有的自認在家安全，不必裝
設。
謝美英呼籲市府全面推動安全通報系統，加強建置「獨老救援鈴」，在第一時間降低意外
風險。她強調，在地安老、智慧照顧是未來趨勢，建置「救援鈴」之外，科技定位穿戴裝
置普及率也是我們應該努力的方向，請市長把「獨老善終」的重要課題列入施政重點。
心得：
原本青埔周遭可能會設置的大型醫院 現在也開始不知道該怎麼辦了
醫院需求算是人民基本必需 尤其是小孩和年邁人士
看來市政府該加加油了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.80.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1727688266.A.55C.html
※ 編輯: ej03xu3 (106.64.80.221 臺灣), 09/30/2024 17:25:31
1F：推 waloloo: 署桃不是市立醫院嗎? 09/30 22:39
2F：推 cabin714: 署桃就是隸屬衛生署的啊(現在是衛服部) 09/30 23:09
3F：推 poo22: 成立市醫有何意義？自己管是能市民免費還是只是多了市長能 10/01 05:21
4F：→ poo22: 運用的空間,勿忘阿燦 10/01 05:21
5F：推 shermanqoo: 醫院能炒房？ 10/01 08:33
6F：推 kureijiollie: 有大型醫院是好事啊 10/01 09:07
7F：→ kureijiollie: 桃園人口越來越多 可是醫療卻不平衡 10/01 09:08
8F：推 smallb: 署桃現在叫部桃，是部立醫院，不是市立的 10/01 12:10
9F：推 mmxmmxmmx: 不是說清華醫院要開在青埔那邊？ 10/01 20:06
10F：推 hanabidsca: 六都只有桃園沒有市立醫院 10/01 22:53
11F：→ VVii: 肥燦急著剪綵賺錢啦 10/02 09:05
12F：推 oftheday: 桃園有哪間醫院值得信任? 10/02 09:23
13F：推 ymcheung: 要求比較高的都去林口長庚了吧？ 10/02 11:03
14F：推 Guyinkt: 醫院其實對於房價漲跌不太一定，是嫌惡設施之一 10/02 12:52
15F：推 MGou: 講真的桃園真的沒醫院值得信賴。 看病檢查都直接林口長庚 10/02 16:02
16F：→ hanabidsca: 桃園只要有長庚就夠了，有問題就去那 10/02 17:45
17F：推 chouvincent: 貪污鄭文燦滾了 也跳票了 10/02 22:14
18F：→ chouvincent: 當初丟出來 給建商炒房的政策XD 10/02 22:14
19F：噓 darktasi: 醫院應該是鄰避設施吧 10/03 16:10
20F：推 bluesky2: 這個問題不單單牽涉到要不要蓋的問題 市立醫院如果 10/03 17:58
21F：→ bluesky2: 找不到厲害的醫師過來看診 最終也只是跟現在桃園的區域 10/03 17:58
22F：→ bluesky2: 醫院差沒多少 不是你醫院蓋出來 就會有人才過來的 10/03 17:59
23F：→ bluesky2: 就拿我們最近的新竹來說 原本新竹 大概就是原署立新竹 10/03 17:59
24F：→ bluesky2: 醫院 還有馬偕新竹 後來署立新竹變台大新竹分院 但只是 10/03 18:00
25F：→ bluesky2: 改名字罷了 裡面一半以上都是原來的醫生 你以為總院的 10/03 18:00
26F：→ bluesky2: 醫生會到新竹看診嗎 基本上不太會的 來學術教學交流還行 10/03 18:01
27F：→ bluesky2: 之後就派新竹台大的醫生可能去受訓啥的 有個臺大醫院的 10/03 18:01
28F：→ bluesky2: 經歷 之後竹北台大生醫園區這個也是找不太到醫生 10/03 18:02
29F：→ bluesky2: 一開始是新竹台大這邊過去支援 一樣也是台北總院下來的 10/03 18:02
30F：→ bluesky2: 很少 之後新竹還有中國醫藥學院 都面臨差不多的問題 10/03 18:03
31F：→ bluesky2: 所以不是你醫院蓋出來 就能怎樣 台北的大型醫學中心 10/03 18:04
32F：→ bluesky2: 背後都是有醫學院醫學系做後盾 小小的市立醫院 10/03 18:04
33F：→ bluesky2: 要從台北挖醫生下來 光這距離很多醫生就不想賺了 10/03 18:05
34F：→ bluesky2: 難道你能出得起兩倍三倍的價錢嗎? 10/03 18:06
35F：→ bluesky2: 林口長庚雖然本身是沒有多喜歡 醫生也是還好 但最起碼 10/03 18:08
36F：→ bluesky2: 比起桃園這些區域醫院的素質 還是好很多的 10/03 18:08
37F：噓 Allen0315: 有"部立桃園醫院" 就不必額外花老百姓預算炒地皮了 10/04 12:40
38F：→ Allen0315: 就算"桃園市立醫院"蓋起來 大家還是跑林口長庚 10/04 12:41
39F：→ Allen0315: 有差嗎??? 10/04 12:41