作者Ranger090 (Anonymous)
看板ChungLi
標題[閒聊] 經濟繁榮社會富裕 為何市容未能改善？
時間Thu Jul 25 09:03:48 2024
當今社會，經濟持續繁榮，市民生活水準日益提升。然而，即使經濟成長與社會富裕，市
容的改善卻似乎未能隨之而來。看看以下的街景照片，可以看到中壢地區市容的現狀。
https://imgur.com/4agAgTN
https://imgur.com/sctdkqv
https://imgur.com/chtCTXu
https://imgur.com/7pf6KpT
儘管整體經濟繁榮，資源似乎更集中於其他領域，而非市容的改善。這讓人質疑：都市計
畫和建築法規是否考慮到了市容的提升？目前的市容規劃可能缺乏系統性，更多地受到短
期利益的驅動，忽視了長遠的發展。同時，相關政策和法規的執行力不足，也使得非法建
築、違規廣告招牌等問題無法得到有效解決。
即使經濟條件改善，市民若缺乏公共環境美感的意識，市容問題依然難以解決。這種情況
下，我們不禁要問：人均GDP已超越日本的我們，為何卻生活在雜亂無章、缺乏美感的環
境中？這是否說明我們窮得只剩下錢，而缺少對公共美學的追求？
各位對此有何看法？我們能期待有改善的一天嗎？
--
Nobody cares your fucking opinion and that's why we are here.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.186.152.203 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1721869440.A.B1A.html
1F：推 waloloo: 去看新社區阿，老社區拉皮整修誰出錢？ 07/25 09:14
2F：推 Nupril: 新舊城區，這樣本來就很正常 07/25 10:19
3F：推 chanifa: 所以你有什麼好的建議？ 07/25 10:25
4F：→ scores: 都更困難啊 中壢站前大樓 產權複雜 07/25 10:30
5F：推 tseupnpneyi: 訂定景觀法就可以了，可惜這是不可能的 07/25 10:53
6F：推 asdf70044: 民主自由就是這樣啊 哪能上層說搞就搞 07/25 10:54
7F：→ choh: 公家出錢的人行道都做不好了，要自己出錢的怎麼可能做得好 07/25 10:57
8F：推 coolptt: 錢都拿去炒房了，破爛舊房都能千萬起跳 07/25 11:06
9F：推 applekidd795: 地主產權錯綜複雜 不如搞新重劃區 07/25 11:10
10F：噓 molecularcc: 又不是只有中壢，台中你去看看 07/25 11:15
11F：推 Civil: 台灣曼谷 07/25 11:41
12F：推 bking: 和民族性有關 07/25 11:41
14F：→ ling621: 和閩南族群為主的台灣社會有關 閩南人一有錢就顧自己享樂 07/25 11:45
15F：→ ling621: 完全不管成本轉嫁 總要別人幫他們承擔負面外部效益 從市 07/25 11:45
16F：→ ling621: 容 環境問題 到犯罪率都是例子 07/25 11:45
17F：→ a8330028: 美國貧民窟改善完了嗎? 07/25 12:20
18F：推 Lolira: 不僅市容差，現在車違停都沒事了，民主的成果阿！選票最 07/25 12:21
19F：→ Lolira: 重要 07/25 12:21
20F：推 cloudlight: 市長換掉才有用 07/25 12:46
21F：→ cloudlight: 2026一起改變，夢想成真 07/25 12:46
22F：→ Ranger090: 中壢區要跟美國貧民窟相提並論嗎? 你要不要想清楚? 07/25 12:56
23F：推 nat50601tw: 沒錢 07/25 12:57
24F：→ nat50601tw: 垃圾不分... 07/25 12:57
25F：→ Ranger090: 我的好建議是從廣告招牌開始, 不要掛會立刻好看很多 07/25 13:02
26F：噓 BONTON: 洗文章？ 07/25 13:39
27F：噓 molecularcc: 你出來選市長我一定投你 07/25 13:43
28F：推 fouraugust: 薪資跟可支配所得來講搞不好差不多 07/25 14:57
29F：推 wild2012: 因為大家沒錢買房子 就這麼簡單 07/25 15:04
30F：→ wild2012: 不管你賺的再多 就是不夠!!! 07/25 15:04
31F：推 paulku: 換市長有用? 那之前八年在幹嘛? 桃園也輪換好幾次了 07/25 15:28
32F：推 ymcheung: 美感是你說的算嗎 07/25 17:03
33F：噓 shermanqoo: 你出錢支持一下 07/25 18:56
34F：噓 chanifa: ip位子在美國大家注意一下 07/25 19:29
35F：→ asd02113: 你還是擔心美國自己把 回來台灣再來嘴 07/25 19:39
36F：噓 chouvincent: 綠色洗文章帳號 滾 07/25 20:29
37F：→ tingvictor: 人在美國關心台灣中壢市容? 台灣市容跟社會文化有關 07/25 20:35
38F：→ tingvictor: 如果要變好，要強制執行都更...你一定願意，因為你住 07/25 20:36
39F：→ tingvictor: 美國，只要市容變好，裡面的人好不好不重要 07/25 20:37
40F：噓 good5755: 開新帳戶+跳板 不就好棒棒 07/25 23:30
41F：→ Ranger090: 說洗文的要不要自己在這板發文看看？中壢桃園板發文沒 07/26 00:06
42F：→ Ranger090: 有P幣不算記錄的 07/26 00:06
43F：噓 bonin1413: 變美國的一州市容也不會變啦 除非對岸來夷平重建 07/26 00:19
44F：噓 Guyinkt: 請問您跟中壢的淵源是？ 07/26 14:06
45F：噓 Borey: 換市長有用？八年是在？土地開發撈錢嗎？ 07/26 16:43
46F：→ gcnet: 日本50年老區也是一堆 07/27 06:47
47F：噓 ilove305: 這個文法真的很像某人 07/27 08:12
48F：推 g3sg1: 分身味真重 07/27 20:13
49F：→ pieceofcake: 這篇PO中壢是不是瞧不起台北市阿 台北市才有錢才夠醜 07/28 20:36
50F：推 pieceofcake: 我每次PO文都有P幣 大大要不要分享怎麼都沒P幣? 07/28 20:38
51F：→ saur: 找習大大吧 07/30 13:03
52F：→ Ranger090: 中國我也住過幾個地方, 市容慘不忍睹, 不用請鬼拿藥單 07/31 08:08