作者Geiwoyujie (https://reurl.cc/Rlnen?)
看板ChungLi
標題Fw: [食記] 張豐盛商行 桃園中壢 香濃芝麻花生霜淇淋
時間Mon Jan 29 23:00:03 2024
※ [本文轉錄自 Food 看板 #1bjxriq_ ]
作者: Geiwoyujie (
https://reurl.cc/Rlnen?) 看板: Food
標題: [食記] 張豐盛商行 桃園中壢 香濃芝麻花生霜淇淋
時間: Mon Jan 29 22:59:54 2024
餐廳名稱：張豐盛商行
消費時間：2024年/1月
地址：台灣桃園市中壢區中正路
電話：+8863 492 0606
營業時間：09:00 - 17:30
每人平均價位：80 TWD
可否刷卡：可
有無包廂：無
推薦菜色：芝麻花生霜淇淋/焦糖核桃餅
官網：
https://cfs-ph.tw/
圖多Blog好讀版
中文:
https://ryokousharoody.blogspot.com/2024/01/peanut-house.html
2024年1月23日這天
晚上和朋友約好
到台灣桃園中壢新開的牛浜吃拉麵
下午就先順道來中壢的
張豐盛商行逛逛
張豐盛商行的地址
是桃園市中壢區中正路349號
最近車站是捷運老街溪站
其開業於西元1911年(日明治44年)
在台灣還屬於日本的時代就開業
至今已超過百年歷史
這裡販賣著不少零食
主要以各式堅果和花生為主
也有像是酥糖等
各式傳統點心
而我們這天前來
主要是為了這裡的
霜淇淋而來！
這裡的霜淇淋口味獨特
是相當少見的芝麻霜淇淋
以及花生霜淇淋！
我這天點的是
花生+芝麻霜淇淋
一份是80 TWD
除了現金付款之外
也可以用信用卡付款
https://imgur.com/QnnwjMl.jpg
這個霜淇淋還可以選擇
要淋上的醬料
有花生醬和芝麻醬能選
我這天則是選了芝麻醬
此外還有附上一片餅乾
是焦糖核桃餅乾
本身焦糖和堅果香就很棒
下面裝霜淇淋的餅乾杯
吃起來香脆好吃
而這個花生霜淇淋的部份
有著不錯的花生香氣
吃起來特別可口
https://imgur.com/zFlh3oN.jpg
而這個芝麻霜淇淋的部份
味道和香氣則更加強烈
尤其是搭配芝麻醬的部份
吃起來還帶著些顆粒
是相當豐富的味道
而除了霜淇淋之外
其實這裡冰淇淋
還有另外一種義式冰淇淋的形式
價錢方面我覺得沒差很多
一球義式冰淇淋是80 TWD
兩球則是140 TWD
而剛剛吃霜淇淋的醬料
這裡也有販售
不論是芝麻醬還還是花生醬都有
一罐是250 TWD
不過我個人對於剛剛的霜淇淋
最喜歡的除了霜淇淋本身
還有其特別附上的焦糖核桃餅乾！
https://imgur.com/E5RsJbX.jpg
最後決定還買了一袋
焦糖核桃餅乾，240 TWD
雖然一袋只有12片
但真的很美味
不僅吃起來口感酥脆
有著焦糖的甜與苦
還帶點香草的香味
配上咖啡更是相性極佳！
張豐盛商行這家百年老店
個人最推薦的就是
芝麻花生霜淇淋！
其香濃的風味還有顆粒感
配上餅乾實在美味！
也很推薦焦糖核桃餅
其本身在霜淇淋中會附上
另外也有獨立販賣
很值得買一包來吃吃
--
Roody the Traveller (旅者Roody)
我的Blog:
https://ryokousharoody.blogspot.com
我的Fan Page:
https://www.facebook.com/yuro.tsai
我的Instagram:
https://www.instagram.com/roodytsai1224
我的Twitter:
https://twitter.com/geiwoyujie
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.77.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Food/M.1706540396.A.D3F.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Geiwoyujie (49.158.77.177 臺灣), 01/29/2024 23:00:03
1F：推 f222051618: 大概15 20年前我覺得這價格在坑人 但到了現在他依然 01/29 23:30
2F：→ f222051618: 維持這個價格(還是小漲?)及品質 我真覺得是佛新來著 01/29 23:31
3F：→ scores: 觀光價 01/29 23:32
4F：推 chanifa: 盤 01/30 01:35
5F：推 huau: 太貴 01/30 07:55
6F：推 gn00093006: 還好 不覺得貴 01/30 08:24
7F：→ huau: 蛋捲冰淇淋加一點淋醬要便當價還不算貴喔 01/30 10:34
8F：推 kyoisami: 盤子價，只有觀光客才會買 01/30 13:48
9F：→ scores: 我去幾次 每次看幾乎都是外縣市遊客來買 還有陸客 01/30 14:05
10F：→ huau: 回一樓，找到板上食記2013年是$50一隻 01/30 14:45
11F：推 gn00093006: 對啊 我覺得不貴啊 怎麼了嗎 01/30 14:54
12F：→ gn00093006: 你拿蛋捲冰淇淋去比 我拿gelato去比不行？ 01/30 14:56
13F：推 AfaAfa: 市場機制，真的貴就不會有人去吃 01/30 15:26
14F：→ castlabell: 這家太貴 01/30 16:33
15F：推 Lucienne1001: 不貴啊而且蠻好吃的 01/30 18:52
16F：推 Elsa13: IKEA霜淇淋才$10 01/30 19:46
17F：推 cjo76223: 能吸引外地人慕名而來 我也覺得不貴 01/30 20:09
18F：→ huau: 對呀 我覺得貴呀 怎麼了嗎 01/30 21:03
19F：→ huau: 張豐盛那個是霜淇淋拿不同的東西比搞笑喔 01/30 21:08
20F：推 weibon: Cremia 也是霜淇淋你會拿蛋捲冰淇淋跟它比較嗎？ 01/30 21:26
21F：→ huau: 張豐盛如果成份是走Cremia路線那我沒意見呀 01/30 21:31
22F：推 SWLZ: 芝麻霜淇淋真的讚 01/30 22:12
23F：推 parolu: 一點都不貴，嫌貴不要吃，就這麼簡單。 01/30 23:44
24F：推 damyu: 融化速度超級快 吃冰吃很慢的不要買 01/30 23:55
25F：→ huau: 碰巧，前一陣子去發現漲得離譜後就沒買了，可以花錢但不能被 01/31 06:53
26F：→ huau: 當盤子，就這麼簡單，留給觀光客跟覺得不貴的人買：） 01/31 06:53
27F：推 gn00093006: 我覺得都是冰 想怎麼比關你屁事-.- 01/31 09:08
28F：→ gn00093006: 你要不要買沒人在意 但你去質疑覺得不貴的人幹嘛 01/31 09:09
29F：→ huau: 樓上不是你先跟我抬槓的嗎 01/31 09:14
30F：推 gn00093006: 蛤？ 說還好覺得不貴 就是跟你抬槓？ 01/31 09:25
31F：推 gn00093006: 就看到80覺得還好不貴啊 不用自己拉椅子坐覺得我就是 01/31 09:32
32F：→ gn00093006: 在跟你說話… 謝謝 01/31 09:32
33F：→ huau: 你買不買我也不在意，你在質疑覺得貴的人在幹嘛 01/31 09:38
34F：→ huau: 那我前面便當價也是在說我的你是在回？ 01/31 09:39
35F：推 kurtis0359: 樓上兩位可以考慮在一起 這樣平均就不貴了 01/31 10:51
36F：推 huau: 樓上，這種價值觀不同的大概率會成為怨偶 01/31 11:10
37F：→ jk1982: 覺得好吃就值了，貴又難吃不是更賭爛 01/31 11:29
38F：推 robbieulb: 我覺得蠻好吃的，品質維持貴點可以，反正不是天天吃 01/31 11:54
39F：推 bluesky2: 把他當作觀光區的名店就還好了 畢竟中壢也沒甚麼有名的 01/31 12:22
40F：→ bluesky2: 外地觀光客到中壢玩 張豐盛就是一個地標了 01/31 12:23
41F：→ bluesky2: 要把他當作一個品牌價值也行 01/31 12:23
42F：→ asouleater: 好奇怪，為什麼要爭論買賣這種市場機制。店家賣得動這 01/31 12:54
43F：→ asouleater: 個價格是選擇也是本事，賣不動自然就會消失了嘛 01/31 12:54
44F：推 andy89202033: 覺得貴代表自己太窮了XD 01/31 12:57
45F：推 gn00093006: 早知道你會這樣硬拗了XDD 前面留言只有我說不貴 你要 01/31 13:16
46F：→ gn00093006: 狡辯是在回自己可以讓你好像扳回一城也是沒差 而且拜 01/31 13:16
47F：→ gn00093006: 託其他人不要亂配對 連隻80元冰淇淋也要跳成這樣的我 01/31 13:16
48F：→ gn00093006: 高攀不起欸ww 01/31 13:16
49F：→ huau: 好啦乖你贏了快去多買一點XD 01/31 14:27
50F：→ huau: 樓上a大我不過是推文說太貴某樓不知道在嗆什麼的，剛好我很 01/31 14:28
51F：→ huau: 閒回了幾句 01/31 14:28
52F：推 ejywar: 個人覺得以前那台機器(可以自選三種料)還有這個值 現在無 01/31 14:36
53F：推 gn00093006: 說句還好覺得不貴 也不是在跟你說 就自己覺得被嗆 也 01/31 14:53
54F：→ gn00093006: 太自我感覺良好跟玻璃心了吧ww 01/31 14:53
55F：→ asouleater: 看來您沒看懂我的文意。價格會反應市場，反之亦然。 01/31 14:57
56F：→ asouleater: 店家要賣什麼價是他的事，覺得貴是你的問題。 01/31 14:57
57F：推 jaychih: 看他生意這麼好應該是很好吃 01/31 15:12
58F：→ huau: 當然同意市場機制，只是表達不會去當盤子，Po在這邊只能讚頌 01/31 15:21
59F：→ huau: 是吧還顧客問題XD 01/31 15:21
60F：→ asouleater: 你的發言很矛盾。同意市場機制卻又嫌價格貴不會當盤子 01/31 15:30
61F：→ asouleater: ，所以究竟是賣得動的商家跟買得起的顧客有問題，還是 01/31 15:30
62F：→ asouleater: 在這邊嫌棄的你呢？再者，沒有人說一定要讚頌店家， 01/31 15:30
63F：→ asouleater: 全部都是你自己腦補。買賣就是願打願挨，張豐盛賣霜淇 01/31 15:30
64F：→ asouleater: 淋都十幾二十年了，能不能留存於市場中早有定論。 01/31 15:30
65F：→ huau: 請問矛盾的點是？一個店家能存在有很多因素，不代表他什麼 01/31 17:01
66F：→ huau: 都是好棒棒吧，評論不乏有認為他們賣太貴的，您認為這些人 01/31 17:01
67F：→ huau: 都有問題？ 01/31 17:01
68F：→ asouleater: 認為商品是否符合價格，是反應了自己的價值觀與消費 01/31 17:24
69F：→ asouleater: 條件。而同意市場機制當然就是認同商品的價格。您可以 01/31 17:24
70F：→ asouleater: 認為商家賣貴，這反應您覺得這東西不值得這個價格，也 01/31 17:24
71F：→ asouleater: 相對代表您不認同目前這項商品的市場機制。換言之，這 01/31 17:24
72F：→ asouleater: 兩者本身就是矛盾的。 01/31 17:24
73F：→ asouleater: 一個店家能存在的確有很多因素，能夠賣這個價格也的確 01/31 17:26
74F：→ asouleater: 包含很多原因。沒有人說這家店好棒棒，”全部都是你在 01/31 17:26
75F：→ asouleater: 腦補”。 01/31 17:26
76F：→ asouleater: 我自己不會去買，因為在我的價值觀裡，這樣的霜淇淋 01/31 17:29
77F：→ asouleater: 不值得這個價格。但因為我尊重市場機制，所以我不會 01/31 17:29
78F：→ asouleater: 批評店家販售的價格。而且之前已經說過了，張豐盛販 01/31 17:29
79F：→ asouleater: 售霜淇淋已經十幾二十年，如果消費者無法接受，早就 01/31 17:29
80F：→ asouleater: 應該下架了，您說是嗎？ 01/31 17:29
81F：→ asouleater: 再者，如果您覺得這是暴利，您也可以在旁邊販售同樣 01/31 17:33
82F：→ asouleater: 的霜淇淋，每個品項減十元二十元，也許您可以提早讓 01/31 17:33
83F：→ asouleater: 市場機制封殺張豐盛，成為中壢該品項的霸主，這麼好 01/31 17:33
84F：→ asouleater: 賺這麼輕鬆，您真的應該好好把握機會。 01/31 17:33
85F：→ huau: 市場機制讓他存在，應該不代表他不能被負評以及持反面意見 01/31 18:58
86F：→ huau: 者要被說是自己的問題吧，雖然您一直強調他存在十幾二十年， 01/31 18:58
87F：→ huau: 但漲價60%應該是近幾年，店家經營策略是賺更多而不是漲價同 01/31 18:58
88F：→ huau: 時提升品質，那我只能說淘汰是遲早的事，我覺得您前面言論 01/31 18:58
89F：→ huau: 很有邏輯也很有道理，不過最後這段你行你來的開店論又讓我困 01/31 18:58
90F：→ huau: 惑了 01/31 18:58
92F：→ ejywar: 照片 原本的冰淇淋機長這樣 自選3個料 所以我才說這個時候 01/31 19:28
93F：→ ejywar: 才有那個值 現在已經定型化了 沒那個值了 01/31 19:28
94F：→ asouleater: 商品的存在不見得符合旁人的道理，但一定有其原因。 01/31 19:28
95F：→ asouleater: 絕對可以給予負評以及反面意見，但那就代表是不認同 01/31 19:28
96F：→ asouleater: 該項商品的市場機制，這兩者是互相矛盾的。漲價60%是 01/31 19:29
97F：→ asouleater: 整個大環境的通膨，而這也考驗了每項商品的存在價值。 01/31 19:29
98F：→ asouleater: 換言之，如果一項商品在大部份消費者眼裡不值得該價 01/31 19:29
99F：→ asouleater: 格，那麼淘汰不只是遲早的事，而且可能是很快速的。張 01/31 19:29
100F：→ asouleater: 豐盛的銷售並沒有衰敗的跡象，說明了這個市場是需要他 01/31 19:29
101F：→ asouleater: 的。 01/31 19:29
102F：→ asouleater: 至於最後的開店論，只是為了說明沒有其他競爭者是有 01/31 19:34
103F：→ asouleater: 其原因的。連火鍋店/燒肉店這種超低淨利的營業模式都 01/31 19:34
104F：→ asouleater: 有一大堆競爭對手，為什麼張豐盛這種看起來非常暴利 01/31 19:34
105F：→ asouleater: 的品項反而沒有競爭對手呢？難不成只是因為是老字號 01/31 19:34
106F：→ asouleater: 嗎？絕對不是這樣的。 01/31 19:34
107F：推 kimisky: 幾年前吃過，看到價格覺得偏貴但還是買來嘗試，吃過後覺 01/31 22:04
108F：→ kimisky: 得很不錯，會讓我想回購，偶爾吃ok 01/31 22:04
109F：→ NTPUpigeyes: 貴== 02/01 00:09
110F：推 valkylin2: 以前很愛 但是現在有全家 屌打張豐盛了 02/01 01:39
111F：→ valkylin2: 不過老婆台中人 回中壢必吃就是了XDDD 02/01 01:40
112F：推 pj110000: 我覺得價格適中，真材實料也好吃。 02/01 04:25
113F：推 slender21: 隔壁新竹福源出的花生醬蛋捲也貴，但這就是品牌吧，真 02/01 23:41
114F：→ slender21: 的太貴自然會淘汰，還算是可接受 02/01 23:41
115F：推 loner: 拿ikea來比…好吃的程度差很多欸…只是因為張都好早打烊每 02/02 07:58
116F：→ loner: 次想吃都已關門 要不然會多去幾次lol 02/02 07:58
117F：推 TabrisKai: 不貴啊 02/03 10:44
118F：推 ymcheung: 也覺得還好 又不是每星期都吃 02/03 17:22
119F：→ castlabell: 全家 跟 張家為何不好啊 02/03 21:23
120F：推 sosobook: 這家我推薦花生糖 02/04 19:32
121F：推 sosobook: 冰淇淋我認為不貴。 02/04 19:39
122F：→ sosobook: 如果用麥當勞的來比當然有差 02/04 19:40
123F：→ sosobook: 個人消費水平跟觀念決定商品 02/04 19:41
124F：推 Ironcc: 真的不貴阿 02/21 17:11