作者peng2014 (昨日種種)
看板ChungLi
標題[新聞] 「中壢大時鐘」4至6樓改商用招商
時間Mon Oct 23 10:50:52 2023
新聞連結
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4466715
「中壢大時鐘」4至6樓改商用招商 社會局、客家局都不來了
2023/10/22 23:40
〔記者李容萍／桃園報導〕桃園市中壢區的老地標中壢第一公有零售市場，也是老中壢人
共同回憶「中壢大時鐘」，因被列為危樓在2017年12月啟動拆除改建，總經費逾7億元，
興建地上6層、地下4層的大樓，1至3樓委外營運有餐飲業進駐、於今年初開幕，4至6樓原
規畫給市府社會局及客家事務局使用，因地方認為該處位於商圈中心，盼引進更多元商家
促進商圈人潮而停擺；市府經過2次會勘同意改為商業使用，決定讓大時鐘1至6樓成為整
體性的商業空間，預計今年底全棟開幕。
中壢第一公有零售市場位在中壢大同路、中正路口，鄰近中壢火車站，是中壢歷史悠久的
傳統市場，早年有舞廳、冰宮，是情侶約會的地標，更是老中壢三寶「酥糖、牛肉麵、鐮
刀」的重要發展地，早期由獅子會捐贈一座高兩丈的「大時鐘」鐘塔，是情侶約會碰面和
中壢傳統鬧區的地標，過去還有五金雜貨、裁縫、命理館等傳統攤商，堪稱老中壢人的共
同回憶；改建後的新大樓天花板以大量桐花造型代表客家文化，散落於商場中心，為市場
呈現生意興隆財源滾滾的聚寶盆意象。
市議員魏筠、黃崇真認為，大時鐘4至6樓改為商業用途，成為商業聚落有其道理，不管是
引進更多美食或是年輕品牌進駐，市府經濟發展局與委外廠商都要謹慎思考與努力。至於
原本規畫給社會局及客家局的空間現在沒有了，希望市府也要有配套措施，盤點現有的閒
置或是即將標租的空間取而代之。
經發局市場科長廖振宏指出，大時鐘區域位置優越，是中壢地區商業活動密集及人口聚集
之處，針對地方建議4至6樓空間應該也作為商業使用，市府前後辦過2次實地會勘，也認
同該建築應規畫成為整體性的商業空間較妥適，月前經過委外招標，同樣由1至3樓營運業
者麗陽公司得標，空間已在10月16日完成點交作業。業者預計引進親子遊樂園及生活百貨
業並於今年底前開幕。
---
耗資7億台幣重建的商場
搞不懂為何當初要規劃4~6三層樓面積用作社會局跟客家局
尤其客家局還占了整整兩層 到底都要用來做什麼 有人知道嗎??
看新聞是說預計要引進親子遊樂園及生活百貨
先不說親子遊樂園
生活百貨開在這有點..微妙?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.224.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1698029454.A.A25.html
1F：噓 deeping774: 未看先猜是寶雅 財大氣粗☺☺ 10/23 11:03
2F：推 jimmyliu1217: 狗兒燦遺留政績+1 10/23 11:14
3F：推 tvb: 感覺就是前任沒有規劃清楚 10/23 11:33
4F：推 oftheday: 整棟租給王品就好了~全部開王品集團底下的餐廳 10/23 11:35
5F：推 j0958322080: 肥燦就先灑錢再規劃阿 10/23 11:39
6F：推 tvb: 去查一下前幾任的客家局長 大概就知道答案了 科科 10/23 11:41
7F：推 a123455707: 爛 10/23 11:45
8F：推 Menstop: 鼎泰豐 饗饗 海底撈 一人一層 10/23 11:51
9F：推 ePaper: 做給上頭看的 現在才要改 10/23 11:53
10F：推 gm3252: 都改吃的不錯 10/23 11:55
11F：→ NotUniqueSol: 數位部中壢國辦公室 10/23 11:55
12F：→ lingku0330: 麗陽的招商力堪慮啊 10/23 12:06
13F：推 tosh2: 那邊地下車位規劃超級擁擠，不建議開車前往 10/23 12:36
14F：推 mascherina: 鼎泰豐可以來嗎QQ 10/23 13:06
15F：推 Answerme: 所以揭弊案揭到那了 10/23 13:23
16F：推 sloem: 希望海底撈能來中壢 不然都只能去桃園吃QQ 10/23 13:45
17F：→ vion321: 饗饗都開在高樓層應該不太可能吧? 10/23 13:46
18F：→ coonash: 單層面積太小，招商當然困難 10/23 14:00
19F：推 teddyno: 大時鐘都不大時鐘了，沒什麼記憶點的建築 10/23 14:09
20F：推 batistuta823: 那棟車位都不夠了，再多三層吃的更難停。 10/23 15:04
21F：推 countryair: 寶雅 大創 台隆 無印良品？ 10/23 15:07
22F：推 MGou: 那樓下的停車位 只有悲劇 可以形容 10/23 15:47
23F：推 vini770803: 大創啦 10/23 16:08
24F：噓 cjo76223: 中壢人的 10/23 16:20
25F：→ cjo76223: 大時鐘從拆掉那一刻就成為歷史了 10/23 16:21
26F：→ cjo76223: 那裡早就沒人會去了 整棟改商辦都好 10/23 16:21
27F：推 flyslider: 做成桃園的萬年大樓好了 10/23 16:22
28F：推 countryair: 壽司郎 王品 21世紀生意都還不錯吧 10/23 16:53
29F：→ Yelnats28: 不要海底撈，希望有鼎泰豐&旭集 10/23 17:02
30F：噓 waloloo: 謝主隆恩！ 10/23 17:30
31F：推 leeapplewin: 許願海底撈 10/23 18:08
32F：→ castlabell: 蠢底撈監視器70幾隻以為去中共國 10/23 18:14
33F：→ castlabell: 這棟過一陣子應該會倒閉 10/23 18:14
34F：→ asouleater: 唉，這個地方開不起來的，而且也不可能會有知名連鎖餐 10/23 18:39
35F：→ asouleater: 飲進駐，早點認清事實可能還省力省時省錢一些 10/23 18:39
36F：推 tim8177414: 4-6早該滾了，客家局到底是啥肥貓垃圾單位 10/23 18:45
37F：→ sonofgod: 搞笑喔 當初直接整棟租給銀行還啥的 打包過去比較快 10/23 18:58
38F：推 pool220: 鼎泰豐 春水堂 10/23 19:00
39F：噓 taiwancom: 最後還不是租給財團???!!! 10/23 19:38
40F：推 gm3252: 本來就適合租給財團阿，政府機關又不缺辦公室來這邊幹嘛 10/23 19:41
41F：推 zyra: 鼎泰豐+1 10/23 20:14
42F：→ NotUniqueSol: 講認真的 可不可以租給金石堂？ 10/23 21:01
43F：→ NotUniqueSol: 現在只能窩在地下室 實在很淒涼 QQ 10/23 21:01
44F：→ NotUniqueSol: 爬了文才發現 2012年就已經搬到地下室 居然這麼久了 10/23 21:04
45F：推 koala6414: 這棟應該過幾年又要倒了 10/23 21:18
46F：推 XJY13: 覺得最後變越式按摩護膚999 10/23 21:21
47F：推 kent0925: 早該如此 10/23 21:52
48F：→ kent0925: 鼎泰豐快來 10/23 21:52
49F：推 j0958322080: 真的要鼎泰豐，不然都要跑新竹或板橋 10/23 21:55
50F：→ asouleater: 鼎泰豐不可能啦，做夢比較快 10/23 22:17
51F：→ asouleater: 不管再怎麼樂觀評估，光看地域週遭就知道知名餐飲財 10/23 22:22
52F：→ asouleater: 團是不會選擇這個地方的 10/23 22:22
53F：推 KingOfTheAlt: 大時鐘意象太低，以後的人想到這只會想到是吃壽司 10/23 23:26
54F：→ KingOfTheAlt: 郎的地方 10/23 23:26
55F：推 bluesky2: 我也不太懂為什麼鼎泰豐不在桃園展店 中壢我覺得還好 10/23 23:26
56F：→ bluesky2: 桃園市應該是有機會可以開一間的 10/23 23:27
57F：→ bluesky2: 考量的點應該不是消費力 畢竟開下去只有一家 10/23 23:29
58F：→ bluesky2: 整個桃園人應該想吃就會就近 不用到外縣市 10/23 23:29
59F：推 ritchblack: 壽司郎生意不錯勒 10/23 23:30
60F：→ bluesky2: 假日不用說 我看連平日都會客滿 10/23 23:31
61F：推 Virness: 真的很智障的理想 最後還不是要商用 10/23 23:32
62F：推 Frobel: 中壢撐不起那些消費吧，撐得起還賺錢不用鄉民跪求，廠商 10/24 00:26
63F：→ Frobel: 搶著來 10/24 00:26
64F：→ Frobel: 壽司郎上次平日晚臨時想吃不用排，假日連石二鍋這種都排 10/24 00:27
65F：→ Frobel: 爆就不用說了 10/24 00:27
66F：推 XJY13: 鼎泰豐算了吧 999才是最適合中壢 10/24 00:35
67F：→ XJY13: 年輕的沒錢 只會吃熱炒燒烤 老的摳的要死 10/24 00:39
68F：→ rovaniemi: 說知名餐飲財團不會評估大時鐘的是反串嗎？不知道王品 10/24 01:24
69F：→ rovaniemi: 從延平路搬來這裡後業績成長了多少嗎？難道吃得起王品 10/24 01:24
70F：→ rovaniemi: 的人會吃不起鼎泰豐？ 10/24 01:24
71F：推 rovaniemi: 以前壽司郎要來也是很多人看衰，結果還是人很多，大江 10/24 01:30
72F：→ rovaniemi: 剛開幕也一堆人以為馬上倒，結果越來越熱鬧，華泰剛開 10/24 01:30
73F：→ rovaniemi: 時也是，結果假日人多到停車都要排隊，大時鐘每次假日 10/24 01:30
74F：→ rovaniemi: 去都要排隊停車人潮也不差了 10/24 01:30
75F：推 JG8861: 地下室停車場的缺點是哪些呢？ 10/24 05:18
76F：推 o5829: 停過一次 不要同時進出 應該就還好 10/24 07:12
77F：→ toutouder: 缺停車位是那附近現在的硬傷，沒改善的話熱鬧不起來 10/24 07:57
78F：→ toutouder: 乾脆把4-6樓改成停車位好了，反正大時鐘的樣子根本沒 10/24 07:58
79F：→ toutouder: 被好好保留下來 10/24 07:58
80F：推 hcuo: 正確的決定，推 10/24 08:10
81F：推 niwinc05: 停車位真的很難找帶一家老小停個車千辛萬苦 10/24 08:12
82F：→ asouleater: 原來跟您持不同想法的就是反串，懂了。 10/24 08:34
83F：推 dayanday: 桃園的消費力撐不起鼎泰豐的啦！要開早就開了 10/24 08:36
84F：推 apollogod: 肥燦遺毒 後面還很多 10/24 08:55
85F：推 suscym: 桃園沒有值得觀光的景點加上素質消費力也跟不上大城市 10/24 09:01
86F：推 Frobel: 撐得起一家王品跟撐得起三家同價位的消費是兩回事，如果 10/24 09:03
87F：→ Frobel: 有辦法養一家王品就等於養得起三家，那幹嘛不直接開一百 10/24 09:03
88F：→ Frobel: 家，撐不起並不是指桃園人吃不起，而是有沒有那麼多人同 10/24 09:03
89F：→ Frobel: 時要吃，壽司郎一盤最便宜也有銅板價根本不是同等級 10/24 09:03
90F：推 coonash: 就是面積問題，很多人好像都不知道，有名的連鎖餐廳都有 10/24 09:12
91F：→ coonash: 最低坪數要求，坪數不夠討論人流沒啥意義 10/24 09:12
92F：推 Yelnats28: 關於停車場需求：中壢國小地下停車場已經啟用可以利用 10/24 09:39
93F：→ Yelnats28: 。中正公園停車場則可能明年底完成。 10/24 09:39
94F：推 chidori728: 店家太少沒吸引力 10/24 11:15
95F：推 hanabidsca: 先來桃園吃旭集吧 10/24 11:21
96F：推 knight326: 都去那邊吃壽司郎XD 10/24 12:58
97F：推 happyagain: 還不如用個一間免費親子館 10/24 13:23
98F：→ castlabell: 外勞脫鉤示範區蠻適合桃園 10/24 13:24
99F：→ asouleater: 連鎖餐廳不但有坪數要求，而且品項的本質也完全不同， 10/24 16:52
100F：→ asouleater: 跟吃不吃得起王品完全沒有關係 10/24 16:52
101F：→ saur: 開放越泰印菲國設攤，變成外籍樂園，吸引全國移工來消費 10/24 18:14
102F：推 sharkhead: 停車場規劃超爛的 10/24 21:54
103F：推 lolen: 上次跟朋友平常日吃壽司郎，五點進去時沒啥人，不知不覺間 10/24 22:09
104F：→ lolen: 六點吃完後出來，整間店還有門口滿滿的人 10/24 22:09
105F：推 ePaper: 壽司郎在吃飯時間的人潮很可怕 怕排隊的就預約或冷門時間 10/24 22:11
106F：推 AHsuanHsuan: 在壽司郎隨便吃一輪比在鼎泰豐花的還多 10/24 22:16
107F：推 VisaInfinite: 酒店 KTV 10/24 22:51
108F：推 countryair: 其實中壢國小停車場不遠 位置好找很多 10/25 00:13
109F：推 asdf70044: 壽司郎樓 10/25 07:59
110F：推 Lurofun: 變成夾娃娃機樂園XD 10/25 09:31
111F：推 oftheday: 壽司郎難吃~不推 10/25 09:48
112F：→ scores: 壽司郎看評價比藏壽司好 但是實際我去吃兩次 覺得沒啥差 10/25 12:35
113F：→ castlabell: 停車難就很難 10/25 12:48
114F：→ castlabell: 中壢Sogo問題一樣 10/25 12:49
115F：→ castlabell: 中壢國小問題你先走路走看看 很難走 10/25 12:49
116F：→ Baihao0501: 阿燦真的是最懂桃園土地的市長 10/25 17:40
117F：推 shermanqoo: 大時鐘有什麼好保存的…說保存的上次去是啥時？ 10/25 21:45
118F：推 soufon: 壽司郎真的屌打藏壽司 10/26 10:21
119F：推 pj110000: 兩家都好吃，但藏壽司有轉蛋，吃東西還多了份樂趣。 10/26 13:59
120F：推 pp20624: 全台客家相關哪一個不是蚊子館 不要浪費錢搞什麼客家的 10/26 15:34
121F：推 damyu: 以前三郎便當還在的時候去過B1 沒人帶路根本不敢進去XD 10/26 16:43
122F：推 babebe: 停車場很小，位子又很少…… 10/26 22:33
123F：→ NaouZ: 被 hypermall 打趴的東西，有得停車才有生意，還不懂？ 10/29 18:31
124F：推 jay70134: 整棟開餐廳很不錯 10/30 01:59