作者danielwu13 (王爺)
看板ChungLi
標題Re: [問題] 颱風假
時間Thu Oct 5 09:55:47 2023
啊就暴風圈，中央氣象署都沒有把桃園列入啊！
氣象署給的風雨預測就是沒達到放颱風假的標準
是要放什麼？一早看新聞看到一堆87再那邊盧小小
吵這個，沒有意義啦！
不然就修法，下修放颱風假的風雨標準就好了 XD
※ 引述《taiwansupply (島國補給站)》之銘言：
: 對於跟新竹縣相接的南桃園地區來說
: 實在感覺不出來風強雨大
: 所以新竹縣市說要放颱風假
: 大家覺得新竹縣市的放假依據是什?
: 接近選舉嗎?
: 通勤月票都有桃竹竹苗
: 古代這些地方都叫新竹州
: 然後現在說桃園跟北北基是同一生活圈
: 但是又有很多人是在竹科上班
: 應該說桃竹竹苗才是生活圈
: 該地區的首都應該在南桃園吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.232.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1696470950.A.FAA.html
1F：推 whitezzwei: 好 10/05 10:09
2F：推 JOGIBA: 嗯嗯 10/05 10:14
4F：推 love0504: 就某些人再吵 某個板還有板主那邊酸只有桃園沒放自己在 10/05 13:08
5F：→ love0504: 那邊引戰 10/05 13:08
6F：推 tosh2: 剩智障綠腦在那邊叫 10/05 14:54
7F：→ stts: 風力七級以上或陣風十級以上？沿海很多工業區，別只看中壢區 10/05 16:44
8F：→ stts: 但是真的需要好好討論放假規則 10/05 16:45
9F：推 tosh2: 那只能請完全執政的垃圾民進黨修法了，不過他們忙著A錢啦 10/05 18:11
10F：推 ivan761016: 好喔 10/05 18:11
11F：→ yiyeh: 桃園市區沒放沒意見但是沿海地區風真的大 10/05 18:18
12F：推 lolen: 如果改成風力達標的沿海放，但是不達標的市區不放，一樣很 10/05 19:41
13F：→ lolen: 多人會有意見 10/05 19:41
14F：→ sirloin: 你知道中壢路邊機車倒一整排嗎？路燈跟紅綠燈晃的跟什麼 10/05 19:42
15F：→ sirloin: 鬼一樣，騎車上下班差點沒被鬼門收走 10/05 19:43
16F：→ stts: 這沒有牽涉到執政黨？張市長依照規定可以決定？依照現在標準 10/05 19:49
17F：→ stts: 本就可以 10/05 19:50
18F：推 j0958322080: 確實應該細到區，很多縣市也只有山區放假其他照常 10/05 19:55
19F：推 cyc800715: 大園觀音陣風十級有達標吧 10/05 20:25
20F：→ cyc800715: 別用市區來看沿海噁心 10/05 20:25
21F：推 blue28082: 路上很多樹跟摩托車倒了，風大到騎車都在飄移耶，說風 10/05 20:27
22F：→ blue28082: 不大的是在平行世界嗎 10/05 20:27
23F：→ Yelnats28: 這狀況放不放都可以接受 但其實中壢市區風也很大 東 10/05 20:40
24F：→ Yelnats28: 北季風也沒那麼強 10/05 20:40
25F：推 Guyinkt: 誒？我今天從中壢騎車來回桃園，騎中華路都沒飄移過欸！ 10/05 20:54
26F：→ Guyinkt: 問就是「中央」沒劃警戒區 10/05 20:54
27F：→ Guyinkt: 在平行世界的人真的不少 10/05 20:54
28F：→ Guyinkt: 廟前廣場的機車也沒倒一整排欸 10/05 20:55
29F：→ Guyinkt: 乾脆放假區域細到路，你說好不好？ 10/05 20:55
30F：推 Guyinkt: 以上憤憤不平的或是說放活不放都行的，就問，今天的風雨 10/05 21:15
31F：→ Guyinkt: ，放假了，請問市民是會待在家，商場百貨門可羅雀，還是 10/05 21:15
32F：→ Guyinkt: 會出現平日不會出現的人潮？ 10/05 21:15
33F：推 ivn0572: 笑死 前一篇推文十分鐘後就被打臉了 這篇還在中央警戒區 10/05 21:20
34F：→ ivn0572: 連江也不在警戒區一樣放假 10/05 21:20
35F：推 kagayama: 今天文中路到永豐路，人車210kg風吹是有點飄會晃要比較 10/05 21:34
36F：→ kagayama: 注意，不過早上小雨下午放晴，說真的放不放好像都說得 10/05 21:34
37F：→ kagayama: 過去，雖然昨晚下大雨時有先跑去按個怒了.. 10/05 21:34
38F：→ stts: 眼中真的不要只有桃園中壢好嗎？桃園市有十三區＝＝ 10/05 21:48
39F：→ yiyeh: 本來就該考慮細分區放假，你中壢桃園沒風其它地區就是沒風 10/05 21:54
40F：→ yiyeh: 了？ 10/05 21:54
41F：推 kagayama: 也對啦，山區沿海是不可以同市區一般論，我記得之前大 10/05 22:00
42F：→ kagayama: 溪還是烏來附近好像也常獨立放假，最近好像沒印象？ 10/05 22:00
43F：→ Yelnats28: 因為市長強調北北基桃共同決策 但明明桃園就不完全是 10/05 22:02
44F：→ Yelnats28: 台北生活圈 地理氣候條件也不同 不應該遷就台北 放 10/05 22:02
45F：→ Yelnats28: 棄自己本位 10/05 22:02
46F：推 j0958322080: 獨立放假應該是復興區 10/05 22:18
47F：推 blue28082: 風就真的很大啊，某帳號到底在悲憤什麼？看不懂，又不 10/05 22:46
48F：→ blue28082: 是每個人都像你這麼爽住在到處都是房子的“市區”沒風 10/05 22:46
49F：→ blue28082: 沒雨的 10/05 22:46
51F：→ Guyinkt: 這一個月內的新聞呢！有看到沒？是沒有分區放嗎？ 10/05 22:56
52F：→ Guyinkt: 現在又拿北北基桃救援嗎？那上次北北基放，桃園不放，請 10/05 22:57
53F：→ Guyinkt: 問桃園那時是否有主體性？ 10/05 22:57
54F：→ Guyinkt: 可是最近桃園市政府是否放假，的確都是有提到「未劃入陸 10/05 22:59
55F：→ Guyinkt: 上警戒區」，請問是住桃園還是住連江，就結果輪來說，這 10/05 22:59
56F：→ Guyinkt: 三次不放，就我的確是在中壢桃園市區來說，不放完全沒問 10/05 22:59
57F：→ Guyinkt: 題 10/05 22:59
58F：→ Guyinkt: 最後我提的，請問今天放假，到底百貨商場狀況會如何？怎 10/05 23:00
59F：→ Guyinkt: 麼沒人回答了？ 10/05 23:00
60F：→ Guyinkt: 結論，桃園有沒有分區放，有，贊不贊成分區放，贊成，這 10/05 23:02
61F：→ Guyinkt: 三次就我的居住及工作區域來說是否該放，不該。 10/05 23:02
62F：→ Guyinkt: 並無憤慨只是看不慣無邏輯，只有立場，無理性，無科學， 10/05 23:04
63F：→ Guyinkt: 靠感覺的討論，就比如假中立某Y，就以上所述，桃園到底 10/05 23:04
64F：→ Guyinkt: 有無主體性？ 10/05 23:04
65F：推 kagayama: 你看我復興鄉都想不起來，沒注意到上個月有放是我自己 10/05 23:15
66F：→ kagayama: 的問題，歹勢蛤 10/05 23:15
67F：推 tosh2: 假中立Y只會舔綠，滿口屁話 10/05 23:31
68F：推 blue28082: 明明推文整串大部分都在討論風大不大，為什麼要一直硬 10/06 06:45
69F：→ blue28082: 扯到有沒有放假？？認真看不懂，就事論事講颱風的狀況 10/06 06:45
70F：→ blue28082: 很難嗎？幹嘛一直扯到政治.... 10/06 06:45
71F：推 gm3252: 看到昨天出太陽就知道不用吵了 10/06 08:39
72F：→ gm3252: 除了之前北北基桃共同決策很白癡之外，這幾次沒放後來看 10/06 08:40
73F：→ gm3252: 天氣結果都算合理 10/06 08:40
74F：→ castlabell: 侯友宜招牌在中國人理髮廳歐 可怕 10/06 10:16
75F：→ h02158: 昨天我女友騎環北路差點被瞬間陣風吹去撞轎車 這樣風還不 10/06 11:02
76F：→ h02158: 大？ 10/06 11:02
77F：推 natsumilynn: 以我以前在百貨上班的經驗是，只要颱風天放假，百貨 10/06 11:02
78F：→ natsumilynn: 公司一定都是人滿為患，只有近年來百貨會跟著一起放 10/06 11:02
79F：→ natsumilynn: 颱風假，大家沒地方去，才會乖乖待在家 10/06 11:02
80F：→ danielwu13: 重點是下修放颱風假的標準就好了 10/06 11:53
81F：→ danielwu13: 標準訂這麼高幹嗎？吵來吵去的 10/06 11:53
82F：→ love740120: 去比照竹北跟楊梅啊 一個放 一個沒放 10/06 14:36
83F：推 natsumilynn: 標準下修 就有一堆公司行號要公幹了 10/06 19:43
84F：→ stts: 如果一直講警戒區，那還幹嘛有放假標準，桃園是台灣工業區密 10/06 23:32
85F：→ stts: 集度最高的縣市，加上近幾年很多都被趕去海邊，如果只認為中 10/06 23:34
86F：→ stts: 壢桃園來判定是有諸多的不公平，一堆都是從市區到海邊上班的 10/06 23:35
87F：→ stts: 然後在拿百貨公司來當例子實則不對，這兩個是不同的事情，天 10/06 23:38
88F：→ stts: 氣壞還是會有人去。應該回歸放假這條件一直都在，事實上條件 10/06 23:39
89F：→ stts: 也是有符合，那放不放假的決定是否要重新審視？要理性看數據 10/06 23:41
90F：→ stts: 也是明確的可以查得到，有些地方風力跟陣風都有達到的（遠望 10/06 23:42
91F：推 Guyinkt: 所以贊成用區來放啊！桃園也是有依照個別區域放過的啊！ 10/07 07:50
92F：→ Guyinkt: 是哪裡沒看懂？還是覺得標準太嚴格，那就1999反應啊！ 10/07 07:50
93F：→ Guyinkt: 更別說真正風雨很大的颱風天，百貨也是沒人的喔！ 10/07 07:50
94F：推 Guyinkt: 而且我一直覺得很妙的是這個主題不是應該放在「桃園」版 10/07 08:03
95F：→ Guyinkt: 討論，在「中壢」版討論，不以中壢為主，是要以哪裡為主 10/07 08:03
96F：→ Guyinkt: ？ 10/07 08:03
97F：推 AWNESS: 自己選的市長自己吞啊，不敢罵哦？俗辣 10/07 12:26
98F：推 ling621: 特地用閩南話 暗示在亂的都閩南仔吧? 10/07 13:41