作者losttdd (新白聯合)
看板ChungLi
標題[問題] 平鎮臨時站會用幾年
時間Sat Dec 24 18:12:36 2022
剛才關注平鎮臨時車站，我的直覺就只有對於楊梅通勤族來說到台北變得又更久了，不過
話說回來中壢連鐵路都沒動工就先在附近蓋新的臨時通勤站在台灣歷史上還是頭一次
我突然覺得這個臨時站是不是會使用很久？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.135.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1671876758.A.C1A.html
1F：推 ken948: 你看桃園那個臨時站用多久了xdd 12/24 18:23
2F：→ hanabidsca: 我認得這ID 12/24 19:13
3F：推 eee60109: 至少20年吧 12/24 19:20
4F：推 kent0925: 10-20 年 12/24 19:53
5F：→ jk1982: 八卦版有提到使用五年拆除 12/24 23:13
6F：推 syntan: 地下化工程若準時完工，用五年。。不準時 用10年起。 12/24 23:44
7F：推 lolen: 依台灣公共工程的尿性，那肯定是十年起跳了 12/25 01:19
8F：推 tmlisgood: 桃園臨時站本來如果高架化的化早就已經拆了吧 12/25 03:24
9F：推 hcuo: 你看看高雄車站用幾年了 12/25 08:19
10F：→ Calabaza: 高雄車站蓋臨時站+臨時的博愛天橋，記得前幾年新車站啟 12/25 10:50
11F：→ Calabaza: 用時，新聞好像是說18年，原因是有愛河要挖比較深所以地 12/25 10:50
12F：→ Calabaza: 下化才做比較久（？） 12/25 10:50
13F：推 countryair: 正式的站如果拖越久 臨時站當然就用越久啊 12/25 21:46
14F：推 oover: 搜尋新聞，都有報 12/25 23:41
15F：推 countryair: 新聞寫的也是工程預估時間 真正做下去才準 12/26 08:57
16F：推 mopackm53637: 起碼三十年 12/26 09:23
17F：推 hanabidsca: 可參考，台北地下化 1979核定，2011完工花32年，高雄1 12/26 10:21
18F：→ hanabidsca: 996核定，目前還只暫定2025完工，預計花29年 12/26 10:21
19F：推 numbtch236: 動轍20年起 12/26 15:48
20F：推 Frobel: 在台灣臨時都是重新定義，一個現在出生的人到20多歲可能 12/27 12:19
21F：→ Frobel: 這個站是他人生的全部回憶 12/27 12:19
22F：推 leritas: 高雄是因為捷運要先蓋 才提早蓋臨時站 捷運通車時 地下 12/27 13:03
23F：→ leritas: 化還沒動工 而且現在不計正在蓋的地上物 高雄地下化其實 12/27 13:03
24F：→ leritas: 算完成了 12/27 13:03