作者jimmyliu1217 (魚先生)
看板ChungLi
標題Fw: [新聞] 2.7億打造 桃園遊艇碼頭殘破崩壞
時間Fri Dec 9 16:44:51 2022
※ [本文轉錄自 Taoyuan 看板 #1Zakt0Tr ]
作者: jimmyliu1217 (魚先生) 看板: Taoyuan
標題: [新聞] 2.7億打造 桃園遊艇碼頭殘破崩壞
時間: Fri Dec 9 16:11:40 2022
2.7億打造 桃園遊艇碼頭殘破崩壞
04:10 2022/12/09 中國時報 蔡依珍 、桃園
桃園市斥資2.7億在竹圍漁港新建遊艇專用碼頭，提供63席遊艇專用泊位，希望發展休閒
漁港，豈料市長鄭文燦4月底才視察，10月就損壞，議員詹江村直擊浮動碼頭斑駁四散，
隨海浪載浮載沉，痛批2億工程只剩失憶和回憶。農業局澄清是因海浪碰撞損壞，已依合
約要求廠商保固修復。
農業局強調損壞的僅是4區中的其中1區、約17個船位，仍有46船位可供遊艇停泊，且工程
費包括堤防、照明、地坪整理美化等，浮動碼頭僅約4000萬，絕無浪費公帑。
詹江村接獲遊艇玩家陳情，指市府為打造「桃園版漁人碼頭」，斥資2.7億在竹圍漁港改
建新遊艇專用碼頭，提供63席遊艇停泊，除將遊艇及漁船停泊區分開，解決爭位情況，也
能一改過去修船造成環境髒亂、海域汙染的問題，可望發展遊艇休閒產業，豈料設計不良
，繫繩不方便，10月更是逾半數毀損。
詹江村說，他上周現勘發現逾半碼頭毀損，有的沉到海底、有的隨海浪載浮載沉，跟農業
局反映後前天2度突襲，不但損壞的還沒修好，原本局部完好的碼頭也都壞光，7、8個碼
頭全「斷開鎖鏈」傾斜、七零八落擠在岸邊浮沉，周遭全是海漂垃圾，一看就是報銷了。
詹江村直指今年沒有強烈颱風造成的大風大浪，碼頭才啟用不久就全部壞光光，痛批市府
工程頻出包，2億工程只剩失憶和回憶，明年還要續編整建預算，根本浪費公帑，質疑是
設計錯誤或偷工減料，要求提出檢討。
農業局指出，遊艇碼頭是去年3月完工，調查初判是因浪潮互相碰撞引起損壞，並沒有下
沉不見，且都還在5年保固期內，依契約廠商會全權負責，不會花到公帑。因8月曾將部分
箱體吊起修復，經公共工程專家學者現勘後建議應整體修復，避免力量不均毀損擴大，因
此決議全部吊起。
農業局解釋，因海上作業不易，東北季風強勁增添作業困難，原預計上周進場，但天候不
佳而延期，這兩日正在進行拆卸吊掛作業，議員所見是廠商拆解後集中靠岸，才能啟動吊
起修復，並非放任碰撞磨損，昨已完成吊掛作業，將調查原因、陸上測試無誤後再下水復
位。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20221209000488-260107?chdtv
https://www.youtube.com/watch?v=ryP8jxkQh10
==============================================================================
兩億太少了，再追加十億大概就可以撐一陣子了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.118.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Taoyuan/M.1670573504.A.775.html
1F：推 BILLBOARDS: 每個案子都幾億 都進了他們口袋了 12/09 16:16
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jimmyliu1217 (61.63.118.132 臺灣), 12/09/2022 16:44:51
2F：→ aloneatrip: 某崩潰者：我們繼續檢討XX客運 12/09 17:21
3F：推 angelafreet: 還有兩年可以撈 12/09 17:34
4F：推 lucid1994: 繼續檢討在野黨 12/09 17:34
5F：推 Virness: 我只知道張善政剛選上 有人就說要杯葛 12/09 17:56
6F：→ Virness: 我想這種事情都可以被淡化 12/09 17:56
7F：推 doritos100: 難怪預算要重審，沒得A了要換邊 12/09 18:09
8F：推 tosh2: 一般業者做個幾百萬設備都盡心盡力做到好，冥進黨政府花幾 12/09 18:09
9F：→ tosh2: 億納稅錢做個爛工程，我大肥燦真棒 12/09 18:09
10F：推 enthusiastic: 真正用在碼頭的有沒有到預算的一半 12/09 19:10
11F：推 pttpooh: 某崩潰者的帳號已被刪除 還剩一個帳號 12/09 19:10
12F：推 waloloo: 帳號刪除？ 12/09 19:19
13F：噓 deathmark: 肥到出油了，燦哥 12/09 19:32
14F：推 f222051618: 2.7億蓋一個承受不住浪打的碼頭 我幹你娘的DPP 12/09 19:36
15F：推 A10JQK: 肯定是Xx 客運的陰謀...... 12/09 19:37
16F：→ hanabidsca: 被刪除了？ 12/09 19:56
17F：推 west1234: 推 12/09 20:20
18F：推 j0958322080: 有刪除公告嗎？ 12/09 21:30
20F：推 tosh2: 笑死，果然是綠網軍買帳號在那邊造謠 12/09 23:21
21F：→ jimmyliu1217: 不只是網軍，還是智商很低的網軍，笑死。 12/09 23:23
22F：推 mercedeces: 桃客哥還沒來,等一下 12/09 23:49
23F：推 tosh2: 桃客哥買的帳號被刪啦，節哀啊 12/09 23:58
24F：推 Frobel: 原來是網軍買帳號，難關毫無邏輯的跳針 12/10 00:01
25F：→ Frobel: 如果他是免費做義工的我會覺得智商低，但現在證實是網軍 12/10 00:03
26F：→ Frobel: ，那應該就是按照工作合約內容跳針推文而已 12/10 00:03
27F：推 Shadouie: 幹 肥到流油 海砂建築 12/10 00:05
28F：推 JOGIBA: 農業局說得很清楚啦是海浪破壞的，難道有辦法抵禦大自然 12/10 01:02
29F：→ JOGIBA: 的力量嗎？ 12/10 01:02
30F：推 weibon: 蓋碼頭不計算海浪破壞力是打算蓋在路上嗎 12/10 01:38
31F：→ asouleater: 其實他們很聰明啊！蓋遊艇碼頭不但好A錢，也因為極低 12/10 02:03
32F：→ asouleater: 的使用率而不會引起太多注意跟聲浪，根本就是計畫通！ 12/10 02:03
33F：推 kurtc: 那前陣子一直來貼圖的被砍帳號了 有夠煩的 一個地方板一直 12/10 05:17
34F：→ kurtc: 在那洗 12/10 05:17
35F：→ jk1982: 重點是花了2.7億帶來多少效應？遊艇是有多少人買的起… 12/10 06:49
36F：噓 avalon426: 我們的政府很有錢耶 12/10 06:56
37F：噓 miaolove: 亂花錢還做不好 12/10 08:03
38F：→ scores: 建個小學都要十幾億 兩億的碼頭用六個月差不多了 12/10 08:42
39F：→ scores: 內文還有提到設計不良 繫繩不方便...碼頭的基本功能都設 12/10 08:45
40F：→ scores: 計不良 12/10 08:45
41F：推 a19840715: 桃客哥一個帳號被刪除，另一個被鎖6個月，至少可以安靜 12/10 11:39
42F：→ a19840715: 6個月啦，除非他又買新帳號 12/10 11:39
43F：推 hsiung9: 桃客哥要哭桃客沒什麼 重點是我根本不知道他在講什麼 一 12/10 14:53
44F：→ hsiung9: 直重覆複制貼上無邏輯的推文 12/10 14:53
45F：推 j0958322080: 2.7億碼頭沒得獎也不實用，希望新市長查起來 12/10 16:06
46F：推 fastsheep: 本來今年可以加碼的 12/10 17:32
47F：推 edfg1232005: 慘不忍睹的品質 12/10 17:53
48F：推 A10JQK: 桃客哥的邏輯..誰如果能夠跟上..建議自行就醫 12/10 18:26
49F：→ NaouZ: 竹圍都死城了，那個碼頭早就沒用了。 12/10 20:28
50F：→ tosh2: 選舉過了，塔綠班網軍經費應該也到期，被刪帳號沒差 12/10 20:49
52F：→ keygo: 是這個案子嗎？ 趕快追究責任 走法律程序 12/11 09:12
53F：→ hcuo: 桃客哥這種等級的只能敗票而已吧 12/11 14:57
54F：推 bluesky2: 這個村長好像選前就追了 真的誇張 幾億的工程 幾個月 12/11 15:27
55F：→ bluesky2: 就不堪使用 也太扯了 要A錢也不要這麼誇張 12/11 15:28
56F：推 danic: 反正總統無緣 整個報應....逃課歌看著螢幕應該憤憤不平 哈 12/11 18:42
57F：推 Frobel: 應該不會啦 它就打工仔 推文就是工作內容 12/11 18:46
58F：→ Frobel: 真正忿忿不平的都是義工仔 真正死忠 12/11 18:46
59F：推 sunnylaba: 反正市長換黨是好事,希望桃園更好 12/12 10:04
60F：推 lovegi: 扯爆了 12/12 12:27
61F：→ powderzhon: 協尋castjane 12/12 21:05
62F：噓 wewii: 接下來斥資9.72億中壢中正公園地下停車場又要開始!! 12/13 23:45
63F：→ wewii: 停車場是需要,但注意：竟在原大草皮綠地上硬蓋兩棟里民中心 12/13 23:47
64F：→ wewii: 訪問附近居民竟都不知曉,本來運動的區域要被建築物佔據 12/13 23:49
65F：→ wewii: 詢問市府公開設計圖，說會放上官網,拖延至今未見(不言可喻) 12/13 23:54
66F：推 terryc: 中正公園那片綠地很漂亮，可惜了 12/14 06:40
67F：推 wewii: 目前有連署不要在綠地上蓋里民中心，中壢市民都可發聲抗議 12/14 18:27
68F：→ hanabidsca: 這里長還大贊成耶，根本沒有反應民意 12/21 09:25