作者rovaniemi (rovaniemi)
看板ChungLi
標題Re: [閒聊] 中壢未兌現的計畫
時間Tue Sep 13 01:00:25 2022
※ 引述《tmen520 (廢文王)》之銘言：
怎麼才沒幾天又出來發引戰廢文了….
: 突然發現中壢有不少至今仍未兌現的計畫ㄟ
: 還有一些雷聲大雨點小的開發案
: 1 那個跟比破廟還醜的火車站，雖然聽說已經確定要重建了但到現在連個屁都沒有
中壢臨時前站已經在挖了，然後新的永久中壢車站開發去年就已經在交通部招商大會招商、還是旗艦案件，今年台鐵局都已經辦過開發公聽會了。
然後後站那一排靠車站的老舊透天也要都更了，說明會都開四次了，你根本沒在關注吧？ 哪來的屁都沒有？
: 2 那個比鬼屋還恐怖的衰神大樓，所有權人到底都死到哪去了，再不出來處理就直接炸?
從去年到現在已經開了三場說明會，然後已經超過半數同意都更，但還沒到四分之三，都更會都已經成立了，不過你應該也沒在關注
: 3 中華路二段YKK旁那片泰豐輪胎的空地十年前說要重劃成商業區，結果現在還是廢墟一
泰豐的地已經標售了，但第一次沒標出去，之後要再標售
: 4 199X年林祥波工商綜合開發區就是現在的南方莊園…哇靠，當時不是說百億造鎮計畫?
南方莊園本來就是飯店開發，怎麼不說大江呢？大江現在都在蓋第二期了這個就不提？
: 5 內壢火車站後方靠近興仁路一段那塊地放在那邊是要晒棉被嗎？
那塊地就是要等都市計畫變更通過才能變車站開發區跟商業區，一旁遠東已經要投資幾百億蓋百貨、醫院跟會議中心，你連這個都不知道嗎？
: 看看人家桃園，除了最近十年來的中路特區，連三民路一段民生路春日路經國路那片原?
: 感覺十年後桃園會是個高樓林立繁華熱鬧的都市，而中壢外環道以外全都是雜草叢生的?
中壢外環道以外現在有4個重劃區在動工
A20、A21、中原營區、體育園區，然後你說十年後這些地方會變成雜草叢生的化外之地XDDD 看到這裡實在不忍噴了XD
然後最近桃園居民才在哀嚎說原本講了二十年說要蓋的國一甲不蓋到桃園了，而且這次已經蓋棺論定，連環評也過了，已經胎死腹中，以後春日路準備塞死，然後最大嫌惡設施煉油廠也找不到地方遷，要不要去桃園版發一篇桃園未兌現的計畫來討論呢？
啊，忘了在桃園版發文引戰會被桶，看來你只好在中壢版發了
--
Sent from nPTT on my iPhone XS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.179.142.243 (德國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1663002027.A.046.html
1F：推 bigguy: 某人臉腫的跟豬頭一樣 笑死 09/13 02:35
2F：推 Freeven: 你怎麼這麼清楚啊@@ 資訊源都是哪裡來的我也想看 09/13 06:28
3F：→ max90283: 要人家貼出全部資訊源很累的..長期有在關注桃園發展應 09/13 08:26
4F：→ max90283: 該都知道 09/13 08:26
5F：→ iamaq18c: 關鍵字丟去GOOGLE 其實都有資訊.... 09/13 08:27
6F：推 Ruruto49: 這篇打臉得好舒爽 09/13 08:34
7F：推 hanabidsca: 推這篇，這巴掌太響... 09/13 09:31
8F：推 Menstop: 我比較期待大江二期 其他就算了吧 唉 09/13 09:40
9F：推 seawarm: a20 新生路接中豐北路感覺快了 好期待~ 09/13 09:47
10F：推 tmen520: 太好了感謝這篇提供資訊，省得我自己找 09/13 09:54
11F：推 gk0502: 百年後一定會好的 09/13 10:05
12F：推 AE1822: 相當期待大江二期啊！ 09/13 10:07
13F：推 MGou: 好詳細的打臉文。這幾個議題，我只關注到一兩個，一看就知道 09/13 10:12
14F：→ MGou: 原原po是想引戰帶風向 09/13 10:12
15F：推 kcindy: 期待大江二期（希望能趕快開幕啊） 09/13 10:16
16F：推 easych: 大江二期被卡啦都沒動工，最近才談好，拆公園圍籬而已 09/13 10:25
17F：→ hanabidsca: 之後一二期會有空橋連接 09/13 10:35
18F：推 maple486: A20已標售預計年底交地，連同中豐交流道後續商圈會延伸 09/13 10:49
19F：→ castjane: 大江這麼爛 不如期待 內壢sogo 09/13 10:52
20F：→ castjane: 內壢巨成 09/13 10:52
21F：推 miaoking: 推 09/13 11:48
22F：推 syntan: A20快了。但其實已經遲交了。原定110年5月點交，可是一延 09/13 11:52
23F：→ syntan: 再延喔。 09/13 11:52
24F：→ Freeven: 我曉得，已經知道關鍵字的話當然直接搜就有更詳盡的資訊 09/13 12:01
25F：→ Freeven: 我的意思是說，在獲得關鍵字之前是怎麼得知XX地方要開工 09/13 12:01
26F：→ Freeven: 的？這些事情我都一無所知，在有人提出之前完全不曉得這 09/13 12:01
27F：→ Freeven: 些資訊@@ 09/13 12:01
28F：推 jerico: 打臉太大，隔著螢幕都能聽到聲響 09/13 12:08
29F：推 hanabidsca: 樓上知道台城嗎？真的對市政有興趣可以去看看 09/13 12:11
30F：→ hanabidsca: 我是指Free大 09/13 12:11
31F：→ pj110000: 沒有找就說沒有…亂開槍 09/13 12:12
32F：推 flyslider: 內壢沒自強號 還是算了吧 09/13 12:48
33F：→ AgentZero: 一個廢文舉球 一個上站300多次5篇文章的出來殺球 好巧 09/13 13:14
34F：→ AgentZero: 唷? 09/13 13:14
35F：推 keygo: 上站300次的。也可以很關心中壢啊。 別想太多。 資訊正確最 09/13 15:01
36F：→ keygo: 重要 09/13 15:01
37F：推 MGou: 上線次數 這個有時候真的當參考，如 樓上板友說的，分享正確 09/13 15:11
38F：→ MGou: 的訊息比較重要。 09/13 15:11
39F：推 hy7727: 請問台城是甚麼呀 09/13 15:15
40F：推 Freeven: 謝謝，找到了這個專頁 09/13 16:06
42F：推 iamaq18c: 台灣城市論壇 09/13 16:47
43F：推 wild2012: IP位置"德國" 卻知道這麼多中壢人都不知道的事 09/13 18:06
44F：→ wild2012: 真是太神奇了!!! 09/13 18:07
45F：推 atuf: 真的很煩欸，不知道那些事情充其量不就是在說明自己沒有很關 09/13 18:20
46F：→ atuf: 心在地事務嗎？ 09/13 18:20
47F：→ atuf: 就算有什麼立場或沒什麼立場又怎樣，提供消息有什麼不好 09/13 18:20
48F：推 assass: 好了啦，樓上的，出生中壢還不是一堆得住台北上班 09/13 18:22
49F：→ assass: 住德國對這篇一點關係也沒有 09/13 18:22
50F：推 mijhgo: 身為版主還要在推文裡含沙射影，我也覺得非常神奇呢！ 09/13 18:51
51F：推 andy89202033: 這不是版主嗎？以後不住中壢的不準來討論 09/13 18:54
52F：→ atuf: 身為管理者，懷疑有問題就去查，有辦法證明有問題就拿出證據 09/13 19:11
53F：→ atuf: 嘛，有需要含沙射影喔 09/13 19:11
54F：推 A10JQK: 燒毀！ 09/13 19:44
55F：→ rovaniemi: 之前就領教過wild了，他在鐵道版發文說未來從中壢車站 09/13 20:05
56F：→ rovaniemi: 轉綠線要走一公里多轉乘，還要挖空隧道，儘管一堆鐵道 09/13 20:05
57F：→ rovaniemi: 迷拿出公開的規劃書給他看他還是不信….然後這篇文章 09/13 20:05
58F：→ rovaniemi: 裡也不對內容評論卻來關注IP在哪裡….這些資訊都是公 09/13 20:05
59F：→ rovaniemi: 開的，中壢一堆重劃區在動工，只要有走新生路或中豐路 09/13 20:05
60F：→ rovaniemi: 去青埔都看得到，體育園區經過環中東路圍那麽大一片難 09/13 20:05
61F：→ rovaniemi: 道看不到嗎？怎麼會一堆中壢人不知道…？很多人都知道 09/13 20:05
62F：→ rovaniemi: 吧！難不成都不用出門？然後中壢車站的開發那些資訊都 09/13 20:05
63F：→ rovaniemi: 有貼在區公所或是區公所的網站上，這些都是一般人完全 09/13 20:05
64F：→ rovaniemi: 找得到的資料，總不能說自己沒去關心就要去懷疑比他還 09/13 20:05
65F：→ rovaniemi: 關心中壢的人吧？如果比他了解中壢就要被懷疑的話，版 09/13 20:05
66F：→ rovaniemi: 上可以讓他懷疑的人恐怕比不讓他懷疑的人還會多上不少 09/13 20:05
67F：推 smb1013: 的確做了很多事情 這些大建設有目共睹 09/13 20:22
68F：→ wild2012: 中壢車站跟機捷一站 再走1KM多到綠捷終站 這就是事實 09/13 20:29
69F：→ wild2012: 三鐵無法共構 當初餅畫的那麼大 結果三鐵不能共構 笑死 09/13 20:29
70F：→ andy89202033: 有好笑 就跟半夜不睡覺的健康管理一樣笑死 09/13 20:30
71F：→ wild2012: 規畫書 也寫得清楚 腹地不足 綠捷無法延伸到中壢車站 09/13 20:30
72F：推 bigguy: 笑死 內壢停啥自強號 反串喔 10公里內要停三站 09/13 20:30
73F：→ wild2012: 導致旅客必須 從綠捷走1公里多到中壢車站 09/13 20:31
74F：→ wild2012: 為了有鐵道相連 還"規劃"讓基捷延伸到綠捷終站 09/13 20:32
75F：→ wild2012: 問題是當初 機捷延伸中壢 2公里多 被改計畫卡了之後 09/13 20:34
76F：→ wild2012: 一直招標 都沒人願意投標 偏偏又是只有一家公司能做 09/13 20:35
77F：→ wild2012: 最後經費標高被宰了個冤大頭 09/13 20:36
78F：→ wild2012: 現在又來同一招但是只剩1公里多 484又要被當一次冤大頭? 09/13 20:37
79F：噓 Blue6: 沒一個完成的 09/13 20:41
80F：→ rovaniemi: 不是用走的啦…是搭機捷去體育園區站轉乘，三鐵沒在中 09/13 20:58
81F：→ rovaniemi: 壢站共構很爛是事實，但如果要用走過去的，那幹嘛多花 09/13 20:58
82F：→ rovaniemi: 錢挖體育園區-中壢車站的隧道？這個想一下就很清楚了 09/13 20:58
83F：→ rovaniemi: 吧 09/13 20:58
84F：噓 AgentZero: 沒注意到ip 原來德國中壢仔 09/13 21:24
85F：→ atuf: 原本沒有提三鐵共構的啊，只說車站改建而已，原本的戰場（車 09/13 21:24
86F：→ atuf: 站改建）打不贏就新開一個戰場喔 09/13 21:24
87F：→ rovaniemi: 又來一個看ip的囉 09/13 21:30
88F：推 shermanqoo: 那我現在在台北不就不能發文？ 09/13 21:35
89F：→ shermanqoo: 那乾脆說沒施政過不能批評好了 09/13 21:36
90F：→ shermanqoo: 一直偷換概念 顆顆 09/13 21:36
91F：→ shermanqoo: 有機捷可以搭 幹嘛用走的走一公里… 09/13 21:39
92F：推 wild2012: 綠捷就是只到體育園區 你還要轉乘一段機捷才到中壢車站 09/13 22:06
93F：→ wild2012: 而那一段轉乘 還只是目標跟計畫中 可不可行還不知道! 09/13 22:07
94F：→ wild2012: 那當初說要三鐵共構 幹嘛? 想得很漂亮 計畫卻做不到 09/13 22:07
95F：→ hanabidsca: 原來中壢版標是這樣來的 09/13 22:23
96F：推 shermanqoo: 那所以轉乘=走嗎？不要一直偷換概念好不好 09/13 23:20
97F：→ shermanqoo: 好 09/13 23:20
98F：→ shermanqoo: 可不可行 不知道=做不到？你邏輯老師時常請假？ 09/13 23:21
99F：推 ritchblack: 推～戰人家德國IP真的搞笑 09/13 23:44
100F：噓 AgentZero: 有些推文是在裝傻沒看過八卦板那些怎麼玩的484? 09/14 00:04
101F：→ AgentZero: 一個不知道哪來的帳號舉破綻一堆的文章當球 就另外一 09/14 00:05
102F：→ AgentZero: 個上站次數少少文章也少少 ip還在國外的跑出來殺球 09/14 00:05
103F：→ AgentZero: 這麼巧也能護航真的厲害捏? 09/14 00:06
104F：推 e04ooooxx: 推！！ 09/14 00:12
105F：噓 firespider: 房子還沒入手，希望這些計畫都先不要太多人知道。 09/14 00:13
106F：推 hanabidsca: 推 中壢版 讚 09/14 00:41
107F：推 Guyinkt: 意思就是綠線需要轉乘，而中壢車站無法三鐵共構是嗎？ 09/14 01:28
109F：→ Guyinkt: 所以此篇新聞中，「一車到底，無 09/14 07:45
110F：→ Guyinkt: 須換車」的意思是？雖遲但到還好 09/14 07:45
111F：→ Guyinkt: ，莫忘藝文特區SOGO，威秀，就別 09/14 07:45
112F：→ Guyinkt: 怪沒動工前桃園人會怕「遲遲未到 09/14 07:45
113F：→ Guyinkt: 」 09/14 07:45
114F：→ countryair: 一車到底是指綠線跟機捷直通 但那是很遠很遠以後的未 09/14 08:27
115F：→ countryair: 來了 09/14 08:27
116F：→ hanabidsca: 這新聞說是目標，表示不一定能達成。目標成為醫生，不 09/14 09:29
117F：→ hanabidsca: 表示一定能成為耶 09/14 09:29
119F：推 RedLiam: 可不可行不知道 那口號是喊爽的（騙票？） 09/14 10:08
120F：推 CO2: 選舉到了 就一堆妖魔鬼怪言論 還好民眾沒有這麽北七 09/14 12:44
121F：→ RedLiam: 中壢人素質不差啊 罷免過佛地魔呢 09/14 12:49
122F：推 Guyinkt: 所以對於目前的規劃到最後不一定達成應該是很公平的說法 09/14 18:27
123F：→ Guyinkt: 吧 09/14 18:27
124F：→ castjane: 中壢人拒絕桃園客運kmt 09/14 19:18
125F：推 wild2012: 能不能三鐵共構 在設計規劃的時候 就能算出來了 09/14 19:18
126F：→ wild2012: 結果 機捷挖了 規劃做了 才發現 根本做不到 09/14 19:19
127F：→ wild2012: 不就是無能嗎? 錯了又不認錯 不就是無恥嗎? 09/14 19:19
128F：→ hanabidsca: 延伸中壢段原本可行性研究有中壢GE06站，交通部前年審 09/14 21:29
129F：→ hanabidsca: 查過程中提出反對意見，所以市府取消設置，雖然地方鄉 09/14 21:29
130F：→ hanabidsca: 親要求蓋回三軌共構的聲浪不斷，但目前執行確實有難度 09/14 21:29
131F：→ hanabidsca: 這樣的過程被認為無能無恥....？ 可行性研究有正反方 09/14 21:31
132F：→ hanabidsca: 不是再自然不過的嗎？ 09/14 21:31
133F：推 andy89202033: 有人怕後遺症只敢熬夜傷害腦細胞都不覺得丟臉了 計 09/14 21:44
134F：→ andy89202033: 畫沒成有什麼無恥的 09/14 21:44
135F：推 kutkin: 就60跟50分而已 有啥好爭 09/14 22:33
136F：→ Guyinkt: 所以，一開始畫大餅，最後執行有難度說不給，還要說政府 09/14 23:32
137F：→ Guyinkt: 好棒棒嗎？那為何一開始不「務實規劃」？話也是市政府喊 09/14 23:32
138F：→ Guyinkt: 的啊！ 09/14 23:32
139F：→ hanabidsca: 事後諸葛，大餅或是務實當初怎有辦法判斷？市府目標設 09/15 00:09
140F：→ hanabidsca: 定三鐵，可行性也送三鐵，最後交通部專業評估不建議， 09/15 00:09
141F：→ hanabidsca: 這也可以被罵是大餅說是騙...是不是有點過了 09/15 00:09
142F：推 wild2012: 做工程 只有分可以做 跟不可以做，不是1就是0 09/15 00:14
143F：→ wild2012: 交通部說不可以 你就改到可以為止 09/15 00:15
144F：→ wild2012: 結果交通部說不可以 就直接認了 只想快點推動工程 09/15 00:16
145F：→ wild2012: 錯誤的政策 比貪汙更可怕 莫此為甚 09/15 00:16
146F：推 f222051618: 專業推 09/15 04:22
147F：推 RedLiam: 交通部也說基隆捷運可以 然後你就信了？這類重大工程事 09/15 09:43
148F：→ RedLiam: 前環評規劃協調多久了為什麼搞得好像突然發現不可行一樣 09/15 09:43
149F：→ RedLiam: 台灣真的有責任政治嗎？ 完全沒人負責只一句有困難帶過? 09/15 09:45
150F：→ Guyinkt: 我沒說過「騙」，請勿隨意塞話給人，「不建議」不就代表 09/15 13:05
151F：→ Guyinkt: 還是可以照做，只是會遇到別的困難，說給吃漢堡，結果給 09/15 13:05
152F：→ Guyinkt: 漢堡軟糖，然後還要人民繼續稱讚政府，請問，「政府預期 09/15 13:05
153F：→ Guyinkt: 管理失當」，人民應該做什麼反應才對？ 09/15 13:05
154F：推 Gyun: 很詳盡就是讚，但後面四個好像是區段徵收，沒原位次的困擾！ 09/15 14:30
155F：推 EMH: 放放炮就走了，過陣子差不多的文再發一次 09/15 15:31
156F：推 EMH: 桃園市的願景從五隻羊就開始了(青埔航空城)，這6年也是一直很 09/15 16:49
157F：→ EMH: 有願景，但是十年後會不會成真還很難說，光是那個中壢前站圓 09/15 16:49
158F：→ EMH: 環就不知道改幾次了，也看不懂改什麼意思的 09/15 16:49
159F：推 PoLiao: 專業整理推 09/15 20:04
160F：→ Honoeye: 其實內壢之前有停自強號 09/15 23:30
161F：→ Honoeye: 中壢站前的地下挖很久了，每天上班都在那，說沒動工實在 09/15 23:32
162F：→ Honoeye: 是... 09/15 23:32
163F：推 atuf: 中壢站的工程很久沒錯，但那個是捷運工程，不是地下化的，跟 09/15 23:54
164F：→ atuf: 地下化沾得到邊的是臨時前/後站 09/15 23:54
165F：推 oftheday: 南園二路也在進行區段徵收作業了 09/16 08:41
166F：→ pilimei: 沒差，我住內壢都已經只跑青埔，不願意踏進中壢火車站那 09/18 21:25
167F：→ pilimei: 一帶了 09/18 21:25
168F：推 itismimi: 我現在也不住中壢 09/30 11:28
169F：推 a034583855: 可以不要再都更的，愈都更，無殼族更買不起房子了 10/22 01:27