作者partner (迎接新生活)
看板ChungLi
標題Re: [閒聊] 中壢真的沒救了
時間Sun Sep 11 23:56:21 2022
※ 引述《tmen520 (廢文王)》之銘言：
: 人口一直減少 市區道路又窄又亂 建築物又破又舊 市容一整個頹廢
: 前遠東百貨大樓現在變成蚊子館了
: 火車站還是一樣又醜又爛 廁所又髒又臭 堵塞積水 拉個屎還要閃一下免得被糞水濺到
: 明明有大片土地 面積是桃園的兩倍多
: 除了sogo跟高鐵特區 其他地方不是老舊鬼屋危樓就是雜草叢生的廢墟
: 看看桃園 30年前就已經發展的武陵高中特區
: 20年前也發展好的藝文特區
: 現在正熱的中路特區
: 中壢只有外勞商店…輸到底了我看
講中壢只剩外勞店就有點誇張，像內壢的後站，幾乎沒有外勞，環中東路
以內的區域，有新的圖書館、停車塔、警察局，有公園、有戶政的工作站，
人行道雖不是特別完善，但交通不算太混亂，火車後站入口與道路超近，
直接進站，又有停車場，環中東路的商業機能也ok，算是比較推薦的
平價區域。另外，老街溪跟30年前相比，變化也超大，以前那個樣子，
看了才真的會吐血
新的市區道路比較整齊或寬敞正常，也設有人行道，
桃園的中路、藝文、經國、小檜溪等主要幹道算是整齊美觀，青埔當然
也是，將來的體育園區應該也會有不錯的規劃。
狹小道路主要是在火車站到慈文路一帶，因為桃園舊市區還是相當熱鬧
的關係，形成路小車多的印象，在那開車要多留意
正藝文的範圍一般是指總圖、展演中心到大興西路這一帶的超高豪宅
聚落，泛藝文則是莊敬路、經國路、寶慶路到大興西路這個田字區域，
因為豪宅分佈(指的是房價高+坪數大的正豪宅)不只在正藝文、泛藝文
地區也很多，加上區域的高級餐廳、文青店、咖啡館、名校學區等並無
區分，所以現在一般人講的藝文特區，大概都是指泛藝文地區
不過那是桃園的事，中壢我覺得還有救，只是難度很高，之前提過，
青埔的投資金額不大合理，原本可以蓋在中壢，讓市區有價值的建設，
全蓋在青埔，數據灌到中壢，好像很好看，實際上，一點意義都沒有，
投資金額是這樣、人口數據這些也是，如果以後繼續下去，中壢不會有
未來，老舊市區不是重劃區，就是要靠各種建設拉抬，提高都市價值，
以便都更，之前說過不再多說了，中壢的時機點變的愈來愈不好
因中壢面積較大，各生活圈的中心點就是市區，市區死去，各生活圈就會
四散，民代大概也不敢去碰這種敏感話題。
目前我認為中壢的未來，橘線與地下化(中壢與平鎮的連結很重要
可惜遙遙無期)，還有各營區與重劃區的利用與開發，應該能夠發揮
重大作用，車站的重建更是重中之重，但是各種交通亂象，還有舊來來
戲院、財神大樓，市區及老街溪旁的一些舊大樓，能不能先重建或拉皮
說實話，看的很痛苦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.196.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1662911783.A.E77.html
1F：推 bigguy: 所以我內壢住的很爽 沒疫情前也可以去元智散步 09/12 00:12
2F：→ partner: 元智校內的環境散步是不錯，不過正門口與人行道有點狹隘 09/12 00:26
3F：→ partner: ，看能不能弄個後門，側門的 09/12 00:26
4F：推 ireal135: 591上有來來戲院的販售資訊 就看有沒有人要接手XD 09/12 01:26
5F：推 RedLiam: 火車站周邊真的沒坐車不會想再去了 09/12 02:47
6F：推 rovaniemi: 最忠實的藝文特區桃園粉來了，只要在中壢版提到藝文特 09/12 03:10
7F：→ rovaniemi: 區一定會出現 09/12 03:10
8F：推 ymcheung: 青埔只是人少才覺得人行道 OK 其實品質超爛 09/12 07:52
9F：→ hanabidsca: 肯定政府把大建設放在青埔而不是舊市區，光那交通問題 09/12 08:19
10F：→ hanabidsca: 就不敢想像 09/12 08:19
11F：推 nat50601tw: 個人覺得內壢比中壢更有吸引力 09/12 08:31
12F：→ nat50601tw: 青埔離我家有一段距離 約10公里左右 內壢八德離我家 09/12 08:33
13F：→ nat50601tw: 近多了 09/12 08:33
14F：→ countryair: 中壢移工店家就特別集中在前後站一小塊區域而已 09/12 08:42
15F：→ countryair: 中壢其他地方根本也沒多少移工店家 09/12 08:43
16F：推 A10JQK: 私人財產你管人家重建拉皮。每次都會有這樣子的文出來 09/12 09:16
17F：推 espanol: 結果你舉的例子是內壢，原文其實是在說中壢前站 09/12 10:19
18F：→ labell: 桃園吳可能血案凶手 貪污還不還款 09/12 10:45
19F：→ labell: 有他們家族在一天桃園不值得投資 09/12 10:45
21F：→ parolu: 桃園版桶不夠，中壢版是不是也該桶一桶…??? 09/12 12:00
22F：推 A10JQK: Lab好了啦。機關首長你挑一個當 ，你的付出黨有看到 09/12 12:25
23F：噓 sjsmit0204: labell又來亂版了，版主可以出來處理一下嗎？ 09/12 13:28
24F：→ labell: 還款 才是幫助桃園 09/12 13:43
25F：→ labell: 杜絕貪腐 參考進步黨 外商台灣廠商投資桃園比較多 09/12 13:43
26F：→ labell: 正義連線 打擊貪污地方勢力 09/12 13:45
27F：→ labell: 這陷阱在不投這次姓吳中壢選區 小心 09/12 13:53
28F：推 atuf: 舊市區剩體育園區、A21、泰豐有機會開發。 09/12 14:10
29F：→ atuf: 地下化是一定會推，財神大樓也有進度。 09/12 14:10
30F：→ iamaq18c: 青埔的人行道 一堆都跟炸彈炸過一樣 爛爆..... 09/12 14:35
31F：推 aliangh: 請問la的政問與中壢版何干啦 09/12 14:40
32F：→ aliangh: 在這取得共識 就能追討逆?????????????????????????????? 09/12 14:41
33F：推 jimmyliu1217: 某樓該水桶嚕 09/12 15:28
34F：→ a0740287: 青埔？有待加強啦 再等個十年看有沒有生機 09/12 16:01
35F：→ WJHinbbs: 橘線沒先規劃施工真的是放棄南桃園了 09/12 17:39
36F：推 eee60109: 好想要紅線 09/12 20:24
37F：→ lasoiree: 蓋一堆蚊子館也不願意好好改善市容 09/12 20:47
38F：推 AgentZero: 這個板有板主嗎 09/12 21:12
39F：→ AgentZero: l鬧那麼久都沒看到喔 09/12 21:12
40F：噓 fly9588: 版主都有上線但都沒有來管版的感覺 09/12 21:30
41F：→ fj885447: 不-要拿站前來代表整個中壢沒落好嗎？ 09/12 22:59
42F：推 hcuo: labell該水桶了吧，一直亂 09/12 23:10
43F：→ mijhgo: 板主通常特定議題才會積極改版標，其他時候就毫無存在感 09/12 23:54
44F：→ mijhgo: 了 09/12 23:54
45F：→ castjane: 平鎮綠化 09/13 10:53
46F：推 wild2012: 違反板規就去檢舉 粗暴言論 Duck不必 09/13 18:04
47F：→ serrier: 其實比北桃園還是好~小的桃園區人~桃園區根本破舊 09/13 23:02
48F：推 rovaniemi: 樓上這樣講就有人看了要不開心了，因為同樣都是舊市區 09/15 05:16
49F：→ rovaniemi: 路小，但桃園就是「相當熱鬧」，而中壢可是「市區死去 09/15 05:16
50F：→ rovaniemi: 」呢 09/15 05:16
51F：推 firespider: 除了市容以外，很大的問題是居民的公德水準需要提升。 09/15 19:42
52F：→ pilimei: 推內壢，但是忠孝路三寶駕駛太多，每次走在那邊都覺得自 09/18 21:27
53F：→ pilimei: 己在玩命 09/18 21:27
54F：噓 revorea: 交通不算太混亂…？ 10/17 06:26