作者tmen520 (廢文王)
看板ChungLi
標題[閒聊] 中壢真的沒救了
時間Wed Sep 7 10:36:57 2022
人口一直減少 市區道路又窄又亂 建築物又破又舊 市容一整個頹廢
前遠東百貨大樓現在變成蚊子館了
火車站還是一樣又醜又爛 廁所又髒又臭 堵塞積水 拉個屎還要閃一下免得被糞水濺到
明明有大片土地 面積是桃園的兩倍多
除了sogo跟高鐵特區 其他地方不是老舊鬼屋危樓就是雜草叢生的廢墟
看看桃園 30年前就已經發展的武陵高中特區
20年前也發展好的藝文特區
現在正熱的中路特區
中壢只有外勞商店…輸到底了我看
--
西周有周文王
ptt有廢文王
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.122.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1662518222.A.454.html
1F：噓 f222051618: 雖然廢文 但我不能同意更多 本來期待換人主政能重新規 09/07 10:47
2F：→ f222051618: 劃然後起個頭再造 結果證明只是繼續放爛 09/07 10:48
3F：→ f222051618: 8年又8年 反正死局已成 也不用再8年了 09/07 10:49
4F：→ parolu: 我負責扛4年，上上屆我投了綠，但目的只是為了拉下五隻羊 09/07 10:56
5F：推 kangta0819: 你有第三種選擇 趁還有機會 09/07 10:57
6F：→ blueraks: 誰當都一樣，除非用對面那一套 09/07 11:08
7F：→ tomsawyer: 青埔不是很好嗎 舊市區就自然淘汰啊 09/07 11:10
8F：推 e04bank: 中壢火車站市區已經可以放棄了 09/07 11:25
9F：推 oc4r: 一秒出國 09/07 11:33
10F：推 JamesHunt: 叭叭抓到了，「外勞商店」歧視外族經濟，某粉絲團預備 09/07 11:34
11F：→ JamesHunt: 公審順便宣傳近年政績 09/07 11:34
12F：噓 eric6210: ID正確 09/07 11:37
13F：→ BOOYU: 自己選的就要承擔 09/07 11:40
14F：噓 raistlin349: 暱稱 09/07 11:41
15F：噓 AE1822: 暱稱說明了一切 09/07 11:52
16F：推 DHC1115: 你可以住青埔啊，青埔也是中壢啊 09/07 12:07
17F：推 max90283: 青埔+航空城為主的核心才是正解，老舊區沒救了，各縣市 09/07 12:09
18F：→ max90283: 都在上演 09/07 12:09
19F：→ max90283: 與其用手投票不如用腳投票（搬家），光重劃區有退縮+人 09/07 12:11
20F：→ max90283: 行道就屌打舊區了 09/07 12:11
21F：推 Qzzzz: 強制拆除前站那些醜大樓 09/07 12:14
22F：→ max90283: 話說後站體育園區重劃和A20不是才正準備開案嗎，市區附 09/07 12:15
23F：→ max90283: 近明明就有重劃區 09/07 12:15
24F：推 zag46900: 還可以啦 幾個靠近中壢的重劃區都有在動 舊市區要大更 09/07 12:16
25F：→ zag46900: 動是比較難一點 09/07 12:16
26F：→ zag46900: 反正市區有永川跟三郎和水煎包撐盤 09/07 12:18
27F：→ zag46900: 只覺得龍慈路接66工程慢了點 不然之後體育園區應該很舒 09/07 12:21
28F：→ zag46900: 服 機能交通都到頂了 09/07 12:21
29F：→ keygo: 大時鐘快要閃亮回歸了 09/07 12:22
30F：→ hanabidsca: 政府方針就是開發新市鎮放棄舊市區，跟上趨勢來生活準 09/07 12:24
31F：→ hanabidsca: 沒錯 09/07 12:24
32F：推 B9513208: 不看好大時鐘可以帶回十幾年前的人潮 09/07 12:34
33F：→ baek6415: 執政是個問題，還有中壢太多雞掰地主，要都更難 09/07 12:45
34F：→ sakubo: 好選 好死 好樂 09/07 12:55
35F：推 nat50601tw: 推13樓 09/07 12:56
36F：推 Ptte: 爬文發現從三年前就開始抱怨了，結果中壢還是一樣 09/07 12:58
37F：→ imina: 因為他就是抱怨等別人做啊 09/07 13:10
38F：噓 EMH: 三不五時就發這種文，來點新意好嗎 09/07 13:22
39F：推 kee32: 我猜大時鐘很可能依然蚊子 09/07 13:23
40F：→ knight326: 三不五時就有這種文== 09/07 13:29
41F：噓 gl6mp6: 知道自己廢文還發啊 09/07 13:40
42F：噓 larle: 原來內壢是老舊鬼屋危樓和雜草叢生的廢墟 09/07 14:10
43F：推 pp20624: 中山東路過家樂福金鋒那段什麼時後要拓寬 塞死了 09/07 14:11
44F：→ pp20624: 二段也是 09/07 14:11
45F：→ kureijiollie: 一堆人寧可土地放著養蚊子也不會賣 09/07 14:24
46F：噓 atuf: 你活在哪個時空？中壢人口一直減少，造謠仔 09/07 14:24
47F：噓 rovaniemi: 是要發幾篇？而且根本就不是事實，樓上都回答了，A20. 09/07 14:24
48F：→ rovaniemi: A21.體育園區你沒看到？內壢後站跟中壢高中附近也住的 09/07 14:25
49F：→ rovaniemi: 很舒服，少發點廢文好嗎？ 09/07 14:25
50F：噓 shermanqoo: 月經文嗎？基隆 臺北 臺中 新竹 臺南你要不要各po一篇 09/07 14:25
51F：→ atuf: 每次看到這種文就氣，只會罵，完全沒有實際支持中壢的行動， 09/07 14:26
52F：→ atuf: 就在哭 09/07 14:26
53F：噓 rovaniemi: 這種文章就偏頗啊，照他說的桃園有藝文跟中路，那中壢 09/07 14:41
54F：→ rovaniemi: 不也有海華跟青埔嗎？而且中壢2016-2020年五年人口成 09/07 14:41
55F：→ rovaniemi: 長數量全台第一，何來減少…？可見只是引戰文 09/07 14:41
56F：推 bigguy: 我住內壢後站30幾年住的很爽啊 什麼都便利 09/07 14:44
57F：推 benny3579: 中壢個屁 桃園就桃園 呵呵 09/07 14:47
58F：→ tmen520: 35樓 中壢的海華規模能跟桃園的比？ 青埔規模雖大但絕多 09/07 14:58
59F：→ tmen520: 數都是空屋跟半成屋，晚上烏漆嘛黑的一片…根本沒人潮 09/07 14:58
60F：→ tmen520: 打錯 是53樓 09/07 14:59
61F：噓 rovaniemi: 海華跟藝文特區的面積根本就一樣好嗎？而且海華早在20 09/07 15:14
62F：→ rovaniemi: 年前就有百貨+電影院，照你這樣說藝文不也是蓋一堆豪 09/07 15:14
63F：→ rovaniemi: 宅，只有中茂一間都是餐廳的商場？現在藝文才要多一間 09/07 15:14
64F：→ rovaniemi: 國賓，的確不能比啊，藝文是要跟海華比什麼？比當初說 09/07 15:14
65F：→ rovaniemi: 的桃園信義區最後都變成豪宅？ 09/07 15:14
66F：推 turnoff11: 我看人口數都是增加啊 09/07 15:15
67F：噓 rovaniemi: 海華15公頃，藝文15.65公頃，規模何來不能比？ 09/07 15:16
68F：→ tmen520: 海華的房子都不過20層 藝文一大堆20幾層的 還有中悅那三 09/07 15:24
69F：→ tmen520: 棟38層的 09/07 15:24
70F：→ tmen520: 但我目視起來怎覺得藝文比海華大得多？ 09/07 15:24
71F：→ tmen520: 藝文是大興西路二段到經國路 從慈文路到莊敬路 09/07 15:24
72F：推 s310213: 樓高有比較厲害嗎？@@ 09/07 15:26
73F：推 rovaniemi: 藝文根本不是你說的那個範圍…請去多查查再來發廢文好 09/07 15:29
74F：→ rovaniemi: 嗎 09/07 15:29
75F：→ tmen520: 我用估狗地圖同比例比較，差三倍ㄟ 09/07 15:29
77F：→ tmen520: 現在才發現桃園一個藝文特區就可以涵蓋整個中壢市中心了 09/07 15:30
78F：→ rovaniemi: 一下比樓高，一下又比人潮，到底主題是什麼…？然後外 09/07 15:31
79F：→ rovaniemi: 勞商店，看看桃園前後站有多少家好嗎？數量絕對跟中壢 09/07 15:31
80F：→ rovaniemi: 有得拼 09/07 15:31
81F：噓 rovaniemi: 又在誤導人，藝文特區全稱多功能藝文園區是只有中正路 09/07 15:34
82F：→ rovaniemi: 、大興西路、南平路跟新埔六街圍起來的範圍好嗎？這都 09/07 15:34
83F：→ rovaniemi: 有官方資料跟定義，不知道就自己去市府看，不要自創一 09/07 15:34
84F：→ rovaniemi: 個範圍來誤導人… 09/07 15:35
85F：→ rovaniemi: 然後海華範圍也畫錯，啊，不過看id好像也不該跟你認真 09/07 15:36
86F：→ rovaniemi: ，是我錯了 09/07 15:36
87F：→ tmen520: 但無論如何桃園的重劃區道路又寬又直，高樓林立… 09/07 15:40
88F：→ rovaniemi: 你把這句話套用在每個重劃區上都成立，ex：藝文、中路 09/07 15:45
89F：→ rovaniemi: 、海華、青埔…哪個不是道路筆直、高樓林立？其他地方 09/07 15:45
90F：→ rovaniemi: 就是開發早所以高樓少，這不是很正常嗎？ 09/07 15:45
91F：→ tengerinedog: 中壢人一直說中壢≠桃園 那桃園市長幹嘛管 09/07 15:46
92F：推 j6m3: 都不用吵 比房價最快 中壢市區被吊打 09/07 16:12
93F：→ j6m3: 我話說完 誰贊成誰反對 09/07 16:12
94F：推 wild2012: 中壢當然有救 要不要做而已 但癥結點還是那個火車站 09/07 16:22
95F：→ wild2012: 左邊那棟 財神大樓 整建速度太慢 步行區地磚太糟糕 09/07 16:24
96F：→ wild2012: 而且車子還是在裡面跑 也不會讓人 09/07 16:24
97F：→ wild2012: 再加上周遭沒有好的人行道 都走在馬路上 市容太糟糕 09/07 16:25
98F：→ wild2012: 但火車站那個百年建設 加上設計錯誤 不砍掉重練 都沒救 09/07 16:28
99F：推 kumaneko: 中山東路再怎麼拓遇到中原路橋還是慘啊... 09/07 16:41
100F：噓 CO2: 搬去桃園區就解決了 09/07 16:53
101F：噓 lcic: 引戰好棒棒 09/07 17:06
102F：→ liuedd: 《有效文章》26 篇 (退:2) 不用浪費口水 09/07 17:09
103F：噓 weibon: 中壢再建設政客也沒賺頭，都跑去炒高鐵周邊，政客都去死 09/07 18:00
104F：噓 pp771017: 選舉快到了都有這種文出來 09/07 18:03
105F：噓 jerico: 原來是引戰 09/07 18:05
106F：噓 suyal: 哈哈 09/07 18:08
107F：推 AUCIFER0427: 呵…光人文水準 就輸了 顆顆（地圖炮） 09/07 19:02
108F：噓 JOGIBA: 大家這些年來的努力不容你抹煞 09/07 19:22
109F：噓 peggie: 引戰仔 09/07 19:42
110F：→ AgentZero: 相信我們棚哥好嗎 09/07 19:50
111F：推 RalphHsu: 我覺得不只是財神大樓了，火車站對面的騎樓走一趟我都 09/07 19:50
112F：→ RalphHsu: 覺得比財神大樓的騎樓還恐怖 09/07 19:50
113F：推 kent0925: 中肯到不行 09/07 20:36
114F：→ Yelnats28: 可是人口其實一直在增加 而且沒有人會稱武陵高中特區 09/07 20:46
115F：→ Yelnats28: 吧？ 09/07 20:46
116F：→ coonash: 桃園馬路又寬又直? 你這輩子沒踏出過桃園吧 XDDD 09/07 21:21
117F：→ woulin: 等A23通車 鐵路地下化 車站商圈看不會好一點 09/07 21:58
118F：推 ling621: 中南部閩南人移入 不只對在地文化有害 也和中壢劣化的趨 09/07 22:07
119F：→ ling621: 勢正相關 09/07 22:07
122F：推 hsiung9: 樓上再等92年就完成了喔 09/07 22:07
123F：→ hsiung9: 燦哥規劃百年大業 鐵路地下化 機捷通中壢車站 龍慈路通66 09/07 22:10
124F：→ hsiung9: 中山東路龍岡路擴寬 即將於92年後完成 希望我曾曾孫能燒 09/07 22:10
125F：→ hsiung9: 給我 09/07 22:10
126F：推 mengpo: 龍慈路做一半，中壢車站少了一個地下道造成中山東路塞車 09/07 22:46
127F：推 Asucks: 財神大樓 SOGO二館 和二館對面的大樓都該拆除或整頓 09/07 23:29
128F：推 revorea: 沒錯 09/07 23:47
129F：→ B9513208: 地下道填掉也許有安全上考量 但是少了一個道路真的不便 09/07 23:56
130F：噓 TKW5566: 嗯 09/08 00:12
131F：噓 mijhgo: ID無誤 09/08 01:54
132F：噓 newbe2008: 09/08 02:22
133F：→ newbe2008: 退文2篇 發文26篇 09/08 02:23
134F：推 qoo4628802: 中壢是真的醜 交通越弄越糟 09/08 03:58
135F：→ snowish: 是要幾篇 09/08 04:14
136F：推 lin802311: 還有很多8+9 違停 09/08 06:48
137F：噓 lizard95: 呵呵 09/08 06:54
138F：→ r66442001: 火車站對面那區就算政府想動也很難動吧，光是建築物所 09/08 07:23
139F：→ r66442001: 有權人要同意就不知道要搞多久了 09/08 07:23
140F：推 ymcheung: 按照某候選人的說法 有心要去解決，就會有方法阿 09/08 08:27
141F：推 smallb: 就跟台中一樣，慢慢轉移後再重新開發吧 09/08 08:53
142F：→ scores: 真的資本都放棄市中心 改注資青埔 09/08 09:14
143F：→ hm60594: 沒有一個市議員敢碰改造規劃，大部分開開路，辦辦活動， 09/08 09:15
144F：→ hm60594: 去看一下哪邊漏水，學校校慶晚會露個臉，當然沒救 09/08 09:15
145F：推 danic: 藍綠都只想找地皮炒 哪輪得到中壢市區 炒地皮最好賺 09/08 09:24
146F：→ scores: 叫柯文哲來選桃園市長吧 萬年社子島起碼動到開始環評 09/08 09:35
147F：推 chidori728: 中壢還是有變啦，老街溪那邊有整理 09/08 09:54
148F：→ chidori728: 因為做這個不用費太多功夫，又好看 09/08 09:54
149F：→ chidori728: 真的需要改善的，只要拿劉邦友出來擋 09/08 09:54
150F：→ chidori728: 大家就會睜一隻眼閉一隻眼 09/08 09:54
151F：推 waloloo: 老街溪開蓋和整治都是朱立倫就開始的計畫 09/08 10:51
152F：推 y1324: 推ling 太正確了吧 09/08 11:19
153F：推 loveapple33: 看看藍綠輪流欺騙善良桃園人幾十年，藍綠不倒台灣不 09/08 11:34
154F：→ loveapple33: 會好 09/08 11:34
155F：噓 osalucard: 你想要的只是又大又方吧 快搬去特區慢走不送 09/08 12:02
156F：→ bardeqeq: 老實說 中壢有動的時候就是還沒升格..魯蛋是市長的時候 09/08 12:09
157F：→ Daehunny: 急什麼~你去臺北看，一堆地方趁疫情在都更，都在拆，缺 09/08 12:23
158F：→ Daehunny: 工啦 09/08 12:23
159F：噓 A10JQK: 有什麼目的你就說 09/08 12:28
160F：推 chiachiachen: 推 內壢前後站舒服 09/08 12:31
161F：推 akakbest: 期待中壢市中心西遷 09/08 13:14
162F：推 LiveInNow: 台灣最大問題就是敝帚自珍 10多年前去過金邊 人家建築 09/08 14:50
163F：→ LiveInNow: .道路.夜市比中壢好太多了 講一大堆也無法掩蓋事實 09/08 14:50
164F：→ labell: 桃園客運被判刑 不還錢不買中壢 行之安全都有問題 09/08 14:51
165F：→ labell: 浮報 中共電池害火燒車 09/08 14:51
167F：噓 rovaniemi: 夜市，道路比中壢好太多了XDDDD，真的有去過桃園夜市 09/08 15:00
168F：→ rovaniemi: 嗎 09/08 15:00
169F：推 rovaniemi: 原來是金邊，補推 09/08 15:02
170F：噓 decorum: 財產權是基本人權懂嗎 沒重大公共建設需求 政府不能輕易 09/08 15:24
171F：→ decorum: 處置私人財產 那麼愛市容幾年就煥然一新 去看看對岸的 09/08 15:25
172F：→ decorum: 白象工程和爛尾樓 09/08 15:26
173F：噓 sjsmit0204: 純噓 166樓 一天到晚出來扯桃客，在桃園版風向帶不起 09/08 16:19
174F：→ sjsmit0204: 來，跑來這邊亂 09/08 16:19
175F：→ firespider: 內壢後站+遠東 ，應該還可以吧！ 09/08 17:15
176F：→ labell: 遠東內壢區 09/08 17:33
177F：→ labell: 0204正視問題面對問題 解決貪污問題 09/08 17:34
178F：噓 rovaniemi: 好了啦，樓上到底要在桃園版跟中壢版跳針幾次，然後還 09/08 17:40
179F：→ rovaniemi: 有一個castjane整天跟你推一樣的推文，到底是不是分身 09/08 17:40
180F：→ rovaniemi: 啊 09/08 17:40
181F：→ labell: 4樓 劉邦友血案維基解密吳家幕後黑手歐 09/08 17:43
182F：→ labell: 杜絕桃園貪污 才能進步啊 09/08 17:43
183F：推 cloudlight: 所以才要換我們的張市長啊 09/08 18:34
184F：噓 NaouZ: 所以廢文王是要表達什麼？ㄏㄏ 09/08 18:41
185F：→ RedLiam: 都2022了還有人以為只有KMT才會貪污 09/08 18:42
186F：→ RedLiam: 塔綠班貪污有比較少？ 09/08 18:43
187F：推 cracKnel: 胖周瑜以前新聞局長下台就是老婆帳戶資金流向有問題 09/08 19:10
188F：→ cracKnel: 當市長這個斷點做很好，而且藍綠都給，財政紀律堪慮 09/08 19:11
189F：推 wild2012: 一個會去澳門喝花酒的人 你會覺得他乾淨??? 09/08 19:17
190F：噓 carrey16: 又是你 [人性板] 理性 和諧 溫馨 看板《humanity》 09/08 19:34
191F：推 AE86: 垃圾不分藍綠 都只會貪汙不做事 09/09 00:07
192F：→ labell: 進步黨已經大改造內壢桃園車站了 09/09 10:47
193F：→ labell: 前幾任不知道做什麼 09/09 10:47
194F：→ atuf: 內壢站改造了？？？？？？？ 09/09 12:19
195F：→ atuf: 不要說有個後站就是大改造欸 09/09 12:20
196F：推 ymcheung: 站體改造有什麼差別嗎 要到車站的人車爭道還改得更爛 09/09 12:43
197F：推 wild2012: 內壢火車站那個跨站是天橋 被罵翻了 你不知道嗎? 09/09 13:24
198F：→ wild2012: 你要不要去看一下 到底那個樓梯有多高? 根本擾民 09/09 13:25
199F：噓 rovaniemi: labell的推文模式就是桃客貪污，然後內壢平鎮八德取代 09/09 15:00
200F：→ rovaniemi: 中壢，無限輪迴跳針 09/09 15:00
201F：噓 atuf: 推樓上，而且內壢是中壢一部分，是要怎麼取代中壢 09/09 15:22
202F：→ Panadolqq: 雖然中壢市容很破舊，但你舉中路藝文有點搞笑，這兩個 09/09 15:57
203F：→ Panadolqq: 地方都算重劃區吧。中壢的話就青埔吧哈哈 09/09 15:57
204F：噓 sjsmit0204: labell一天到晚在中壢版跟桃園版之間發文扯桃客,要不 09/09 19:48
205F：→ sjsmit0204: 要乾脆花錢在車站前面買廣告看板比較快阿 09/09 19:48
206F：推 Virness: 看明年的市長會怎麼改變 09/09 23:45
207F：→ tmen520: 50歲費魯出現了 09/11 12:03
208F：推 hcuo: 認真覺得labell這個帳號是來亂的 09/11 12:39
209F：→ royman127: 你也沒救了 04/25 18:53